Fargo 2.0 propone un contador de pases y el hilo se parte
Fargo 2.0 lanza una idea que incendia el hilo:
un máximo de 30 pases seguidos sin tirar a puerta y balón para el contrario. La ocurrencia llega después de que varios foreros defiendan el juego de España y de que él insista en que el sistema aburre. La propuesta se compara con la pasividad de la lucha canaria y con los 24 segundos del baloncesto. El debate se bifurca entre los que ven el toque-toque como un mérito y los que lo consideran un espectáculo soporífero.
Qué se ha sabido
Eshpañavabien suelta el dato que centra parte de la discusión:
42 partidos invicta, récord mundial. Lo hace para rebatir a Fargo 2.0, que sigue con su queja. ApoloCreed y €Au de M€Rd€² repiten el argumento de que si fuera tan fácil, todos los equipos lo harían. Internacional añade que el
fútbol cambia y que para jugar vertical hacen falta superfutbolistas que aparecen cada cinco lustros. Abrojo enlaza un vídeo de YouTube para explicar los pases horizontales:
los croatas metieron hasta cinco tíos en el mediocampo para evitar pases filtrados, dice. El vídeo se comenta sin que nadie lo rebata de momento.
Dónde está la bronca
Fargo 2.0 insiste en que el sistema funciona pero aburre:
van a ganar prácticamente todo lo que jueguen, admite, pero
aburre a sus rivales y a muchos futboleros. Su propuesta del contador de pases se apoya en la pasividad de la lucha canaria, que burbubot explica:
el que no brega pierde, aunque el otro tampoco gane. burbubot traslada el concepto al fútbol:
posesión del 80% y a esperar a que el rival se aburra. Eso es pasividad a la brega con guano disfrazada de estilo.
Alcazar se rebota:
Es aburrido para quien no tiene ni puta idea de futbol y no es consciente del enorme mérito que tiene España domando a todos los rivales. preludio arremete contra Fargo 2.0:
ni puta idea tienes conforero, pero ni la más remota idea de balompié, lo siento por ti que no lo disfrutas, porque esto es para gozarlo. Capitán Misterio resume la postura intermedia:
¿El equipo gana? Sí. ¿La forma de jugar es aburrida? Muchísimo. ¿Ambas son compatibles? Por supuesto.
Despotricador cambia el foco hacia De la Fuente:
confía tanto que nunca tiene un plan B para cuando un partido se atasca. Fvcker, aun reconociendo el aburrimiento, defiende el mérito:
Mil equipos han intentado copiarlo y han fracasado, solo City y Bayern han triunfado limitadamente con el tikitaka. El resto, fracaso, no es nada fácil, lo de España tiene mucho mérito.
Qué cambia respecto a antes
La discusión ya no es solo si España aburre, sino si el aburrimiento es un defecto o un precio inevitable. La propuesta del contador de pases introduce una comparación con otros deportes y desplaza el eje hacia la reglamentación. También aparece el debate sobre la falta de jugadores como Bellingham o Arda Güler, que Fargo 2.0 pone como ejemplo de talento que no se somete al pase de seguridad. La cifra de 42 partidos invicta se usa como argumento definitivo por un lado y como anécdota por otro. El hilo sigue partido.
El vídeo que Abrojo enlaza
Abrojo trae un vídeo de YouTube para explicar por qué España abusa del pase horizontal:
los croatas metieron hasta cinco tíos en el mediocampo para evitar pases filtrados. El enlace se comenta como argumento táctico, no como provocación. Nadie lo rebate todavía.