España es el equipo más aburrido que se ha visto nunca

Fargo 2.0 pide ver Premier y el hilo se llena de fútbol directo​

Fargo 2.0 no afloja. Dice que el fútbol de España es el puto rondo que hacíamos en los entrenamientos con el equipo del pueblo y que si hay que esperar 88 minutos para ver algo divertido prefiere leer un libro. El hilo se llena de respuestas. Unos le dan la razón con matices, otros le recuerdan que España suele golear y que Croacia se encerró. El partido de anoche deja sensaciones encontradas: para Billy Ray fue un partidazo con ambiente de antes; para Fargo 2.0, lo de siempre.

Qué se ha sabido​

Fargo 2.0 suelta el dato del partido: 72% de posesión para España y Croacia remató lo mismo con un 28%. Dice que muchas tarjetas a Croacia al principio sirvieron para que los señoritos dieran sus 500 pases sin molestias. Eshpañavabien trae un gol del Mundial que considera de lo más fresco y avisa de que vienen jugadores con hambre. Sekisber apunta que el gol de Merino debió anularse por fuera de juego de Fermín, que interfiere en la visión del portero antes del chut. Billy Ray describe el partido como un 10 para España, otro para Croacia y otro para el ambiente, y dice que de tiki-taka hubo poco porque Croacia no permitió cachondeos. Alcazar repite las cifras que ya circulan: racha invicta de 41 partidos, un Mundial con un solo gol concedido y Argentina sin tirar a puerta en la final. Avulense64 resume que con ese sopor llevan arrasando años: una Euro, un Mundial y ahora la NL.

Un vídeo de YouTube se comenta en el hilo como ejemplo de fútbol directo. También se pega para ilustrar el debate.

Dónde está la bronca​

Fargo 2.0 sostiene que el fútbol de España es aburrido, que no pilla por sorpresa al rival y que los goles no sorprenden a nadie: dan 500 pases en horizontal, un defensa rival se cansa de cubrir al delantero y gol de España. Pide un término medio entre el catenaccio italiano y el catenaccio de posesión, y recomienda ver la Premier para fútbol del bueno. Dice que en el Bernabéu pitan al Madrid cuando no busca la portería y que con La Roja deberían hacer lo mismo.

Alcazar responde que no serán tan futboleros si no ven los méritos de España. MrDanger admite que el estilo le resulta un coñazo porque no hay carreras ni regates, pero reconoce que les ha funcionado tras años de travesía. pepeleches matiza que España no solo gana, suele golear y suele ser vertical, y que el partido de ayer no permite jogo bonito porque Croacia se colgó del larguero tras marcar. sivigliano explica que la precisión y el movimiento continuo desfondan al rival, que solo cabe replegarse y salir rápido, y que Rodri abre líneas de pase seguro. core compara el estilo con el catenaccio italiano: ninguno le gusta, ambos funcionan y tienen títulos. ElCalvo responde a Fargo 2.0 que los ingleses solo ganaron el Mundial que organizaron y ni una Eurocopa. HUEVOS PACO E HIJOS S.L ironiza preguntando si ponemos a Paco Jémez para que todos los partidos acaben 6-4.

Hay quien responsabiliza a un colectivo con comentarios despectivos sobre jugadores negros y su supuesta falta de organización. El hilo no lo secunda y el artículo no reproduce esas expresiones.

Qué cambia respecto a antes​

La propuesta del contador de pases queda aparcada. Ahora el debate se centra en el partido de Croacia, en la posesión del 72% y en si el fútbol directo de la Premier es la alternativa. Entra un asunto nuevo: el fuera de juego de Fermín en el gol de Merino, según Sekisber. Fargo 2.0 insiste en que lo único bueno de ayer fue el gol de Merino y las llegadas de Croacia. Nadie cierra el hilo. Fargo 2.0 propone cerrarlo con su propia frase resaltada y el resto sigue respondiendo.

Una experiencia personal que vale la pena​

jus cuenta que el fútbol directo de antes no era una elección: los campos de tierra, con botes irregulares, obligaban a jugar en largo. Dice que en España todos los que tienen una edad entrenaron en campos de tierra que eran un desastre y que eso hacía imposible aburrirse porque el balón siempre buscaba la portería. Hoy, con césped natural o artificial en todos los equipos, el juego es otro. Fargo 2.0 responde que él ha jugado al fútbol y sabe de lo que habla, no como muchos que solo lo han visto por la tele.