España va camino a ser narcoestado

El hilo se parte en dos: «¿Va camino? Ya lo es»​

Primer mensaje y ya está claro: el titular del hilo sobra. «Quita va de camino, ya firmado y recibido», escribe un forero. A partir de ahí, 400 mensajes entre el 25 de marzo de 2024 y el 16 de febrero de 2025 que se dividen en dos bloques: los que discuten si el país es un narcoestado desde los ochenta y los que directamente pasan a debatir por qué no se hace nada. La conversación se llena de enlaces a noticias, detenciones y operaciones. La bronca estalla cuando se cruza el tema con la corrupción política y policial.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con el vídeo y otro que se comentan en las primeras páginas. Poco después aparece la noticia del récord de cien toneladas incautadas en 2023. Un forero recuerda que «Almeida recuerda que las fiestas con prostitutas y drogas son un clásico en la corrupción del PSOE» y enlaza la información.

A lo largo de los meses se acumulan decenas de enlaces: detenciones de mandos policiales, operaciones contra el narco, incautaciones récord. Un participante aporta un informe de los Mossos sobre el mercado de la marihuana en Cataluña. Se suceden noticias sobre la Mocro Maffia, el cártel de Sinaloa, tiroteos en la Costa del Sol, narcolanchas en el Guadalquivir y el puerto de Barcelona. También se enlazan casos de corrupción policial: el jefe de Blanqueo de Madrid con 20 millones emparedados, un coronel de la Guardia Civil condenado, mossos detenidos por narcotráfico.

Dónde está la bronca​

El primer choque es sobre la definición. Un forero sostiene que «España ES un narco estado desde comienzo de los '80». Otro responde que «España es un narcoestado probablemente desde antes de morir Franco». La discusión se encona cuando se cruza con la política: unos culpan al PSOE, otros al PP gallego, otros al franquismo. Un participante afirma que «el narco gallego siempre ha sido el PP gallego», mientras otro replica que «la droga a las calles la trajo la democracia del r78».

La bronca más fuerte llega cuando se debate si el Estado es cómplice o es el propio Estado el que trafica. Un forero defiende que «las mafias de la droga a alto nivel son subalternos del estado». Otro le corrige: «Confundes Estado con gobernantes». La discusión sube de tono, con acusaciones de edadismo y respuestas cortantes. Varios usuarios tercian para rebajar el tono, pero el hilo ya está partido.

También hay choques sobre la relación con la inmigración. Un mensaje vincula la llegada de migrantes con el aumento del crimen organizado. Varios foreros responden que esa generalización no se sostiene y que los detenidos en las grandes operaciones responden a perfiles muy distintos. La discusión deriva hacia el consumo interno y las estructuras de blanqueo asentadas desde hace décadas.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo empieza discutiendo si España «va camino» de ser un narcoestado. A los pocos mensajes, la mayoría da por superado ese debate: «Ya lo es». La discusión se traslada a cuándo empezó y quién es responsable. Las predicciones que se lanzan apuntan a que la situación empeorará: «La cosa cambiará a mucho peor cuando la gente deje el perico y se pase a las drogas sintéticas en masa», vaticina un forero. Otro augura que «esto puede acabar muy mal... o puede acabar con Hispania».

Entra un asunto nuevo: la corrupción policial y judicial. Se suceden los enlaces a detenciones de mandos, jueces investigados y fiscales señalados. Un participante resume: «Los últimos errores judiciales ya demuestran que el estado está completamente involucrado a todos los niveles». La conversación se llena de casos concretos y de sospechas sobre operaciones antidroga que acaban sirviendo para quitarse competencia entre redes.

Un cálculo que circula​

En medio del debate, alguien hace un cálculo: «Que repartan las 100 toneladas, tocamos a un par de gramos por cabeza». Otro responde con escepticismo: «Este dato o es simple y llanamente mentira o de ser verdad es de estado alarma». La cifra se repite en varios mensajes, siempre con la misma duda: cuánto de lo incautado llegó realmente a la calle.

Lo que se da por hecho​

A lo largo de los 400 mensajes, varios participantes dan por sentado que el Estado no solo no combate el narcotráfico, sino que participa de él. Un forero lo expresa así: «En mi opinión no es una cuestión de varias mafias de tráfico creciendo paralelas al estado... es el propio estado el que trafica la droga». La discusión se cierra sin acuerdo, pero con una sensación compartida: el hilo ha dejado de ser sobre si España va camino de algo y se ha convertido en un registro de lo que ya pasa.