Airbag_307
Año ático 9.221
- Desde
- 20 Jun 2025
- Mensajes
- 6.314
- Fruta
- 1.949
Debemos aprender a convivir, sin embargo "el ser humano no ha superado la patidifusez", no ha pasado esa época infantil del "ah, pues todos vamos", "ah, pues tú lo pagas", "ah, pues yo más".
Alguien que sería soldado escribió "luchamos por el mayor bien, y el mayor bien es la supervivencia" Robert A. Heinlein. A muchas personas de 20 años que yo hable de "megatones" o "kilotones" les debe parecer una anacronía de abuelos, casi tan pasada de moda como la amenaza de Guerra Atómica.
Sin embargo vivimos sobre un pole; vuelvo a hacer memoria de la frase del principio, debemos aprender a convivir y "el ser humano no ha superado la patidifusez", que es de un clásico de los años 50, después versionado vete a saber si igual de mal que las películas del libro del soldado, Ultimatum a la Tierra se llamó en sus versiones españolas, argumento corto: "el ser humano ha desarrollado armas nucleares muy peligrosas, pero al mismo tiempo no ha superado la patidifusez; os estaremos vigilando desde la Galaxia".
Aquí un ejemplo, me tocó tirar del hilo "era plantarle cara a la derecha del mundo en Venezuela":
Venezuela, otro Vietnam, y a la I Guerra Mundial se fue como a una fiesta. Hay quien decimos que "Now" es por haber perdido la guerra de Vietnam. Otro Vietnam y "a lo […] a lo […]", "Rusia da un poquito de armas y armamento", "España se suma", de repente países árabes están subvencionando y tenemos otra guerra de Vietnam como la I Guerra Mundial, en la que se fue como a una fiesta y acabó casi en Holocausto del mundo, y porque no habían armas nucleares.
Los EEUU si lo ven y con una sonrisa, pero si por lo que sea pierden la guerra (y el dinero) como en "Now"... Digo yo que EEUU tiene mal perder y entiendo su psicología, dos whiskeys y... No digo yo que voláramos todos por los aires, pero sí, es posible y probable.
Hay quien prefiere esto, no seré traidor, pero la paz les parece aburrida y hay mucho soldadito "de Smint" por el mundo. No seré traidor y no diré que alguien en el hilo de donde es el extracto nos llamó "el siglo segundón".
La verdad es que la amenaza de guerra atómica total descendió con la firma de la Perestroika por la cual el bloque soviético se deshacía, cesando las tensiones de la guerra fría, pero yo ya dije cuando salió la canción del grupo Europe "El final de la cuenta atrás" que eso no era exactamente así porque las armas siguen estando; vamos a poner tres ejemplos paradigmáticos:
1-. Mantener operativo un F-15 Eagle, cambiándole por ejemplo flaps cada "x" horas de vuelo debe costar mucho más que mantener operativo un misil en un silo al que igual hay que hacerle un mantenimiento anual de cambiar ciertas gomas, etc y ya está, por ejemplo.
2-. Las potencias nucleares no van a firmar desmantelar su arsenal atómico por la misma razón que en la película Ultimatum a la Tierra dice el científico que es imposible hacer una cumbre de todos los políticos en un país, por suspicacias, ¿tú crees que un militar desmantelaría todos sus misiles atómicos, con el as que representa, por ejemplo en la guerra de Irán? "1 podría volar una ciudad - 2 Volará el país" y dejar que el enemigo mantuviera en secreto aunque fueran 5 cabezas atómicas? Yo creo que no, que ningún ejército se fiaría de que todos y cada uno de los países que han alcanzado ser potencia nuclear desmantelaran sus misiles. Además, después queda o está la tecnología de fabricarlos.
3-. Ya en los años 80 se dijo que había arsenal atómico para volar la tierra 5 veces, más los países que se han sumado a ser potencia atómica como Corea del Norte o China, por poner dos ejemplos escorados, pero sí, hoy hay más arsenal atómico. Por ejemplo, la guerra de Ucrania fue a raíz de un viejo pacto, una vieja firma, por la cual Ucrania entregaba sus dos cabezas atómicas a Rusia (cuando se deshizo la ExUrss) a cambio de que la OTAN defendiese ese país en caso de que Rusia lo atacase. Repito; Ucrania cedió sus dos cabezas atómicas de la ExUrss a Rusia a cambio de que la OTAN la defendiese en caso de ataque de Rusia a su país. Y así ha ocurrido. Y "está de moda el mal y ser malo", así que lo voy a ser; y hay un comentario que tiene "mala baba", de un argentino hacia España y las armas de fuego, y me dijo "eso... eso aún no ha llegado aquí" Y me refiero a la guerra de Irán y lo que podría suponer una escalada de pequeñas guerras atómicas previas*.
Por último ¿me parece a mí, o estamos en una época de buenos presidentes, de presidentes buenos?
Epílogo: Por eso todos vuestros partidos, todos vuestros descendientes... todas vuestras plataformas de pago... toda vuestra vida social, todas vuestras clases de inglés... todas las risas por las calles. Me parecen tan vacías y carentes de sentido.
*El vientre de los misiles será macabro, pero eso no resta que estén ahí y que ningún jefe de estado, general quiera o vaya a deshacerse de ellos.
Edit. Y ahora te tomas el Smint y no contestas, que de eso no volará el mundo* jajajaj
*Ya te digo, no ha superado la patidifusez. "Es... no responder...".
Alguien que sería soldado escribió "luchamos por el mayor bien, y el mayor bien es la supervivencia" Robert A. Heinlein. A muchas personas de 20 años que yo hable de "megatones" o "kilotones" les debe parecer una anacronía de abuelos, casi tan pasada de moda como la amenaza de Guerra Atómica.
Sin embargo vivimos sobre un pole; vuelvo a hacer memoria de la frase del principio, debemos aprender a convivir y "el ser humano no ha superado la patidifusez", que es de un clásico de los años 50, después versionado vete a saber si igual de mal que las películas del libro del soldado, Ultimatum a la Tierra se llamó en sus versiones españolas, argumento corto: "el ser humano ha desarrollado armas nucleares muy peligrosas, pero al mismo tiempo no ha superado la patidifusez; os estaremos vigilando desde la Galaxia".
Aquí un ejemplo, me tocó tirar del hilo "era plantarle cara a la derecha del mundo en Venezuela":
Venezuela, otro Vietnam, y a la I Guerra Mundial se fue como a una fiesta. Hay quien decimos que "Now" es por haber perdido la guerra de Vietnam. Otro Vietnam y "a lo […] a lo […]", "Rusia da un poquito de armas y armamento", "España se suma", de repente países árabes están subvencionando y tenemos otra guerra de Vietnam como la I Guerra Mundial, en la que se fue como a una fiesta y acabó casi en Holocausto del mundo, y porque no habían armas nucleares.
Los EEUU si lo ven y con una sonrisa, pero si por lo que sea pierden la guerra (y el dinero) como en "Now"... Digo yo que EEUU tiene mal perder y entiendo su psicología, dos whiskeys y... No digo yo que voláramos todos por los aires, pero sí, es posible y probable.
Hay quien prefiere esto, no seré traidor, pero la paz les parece aburrida y hay mucho soldadito "de Smint" por el mundo. No seré traidor y no diré que alguien en el hilo de donde es el extracto nos llamó "el siglo segundón".
La verdad es que la amenaza de guerra atómica total descendió con la firma de la Perestroika por la cual el bloque soviético se deshacía, cesando las tensiones de la guerra fría, pero yo ya dije cuando salió la canción del grupo Europe "El final de la cuenta atrás" que eso no era exactamente así porque las armas siguen estando; vamos a poner tres ejemplos paradigmáticos:
1-. Mantener operativo un F-15 Eagle, cambiándole por ejemplo flaps cada "x" horas de vuelo debe costar mucho más que mantener operativo un misil en un silo al que igual hay que hacerle un mantenimiento anual de cambiar ciertas gomas, etc y ya está, por ejemplo.
2-. Las potencias nucleares no van a firmar desmantelar su arsenal atómico por la misma razón que en la película Ultimatum a la Tierra dice el científico que es imposible hacer una cumbre de todos los políticos en un país, por suspicacias, ¿tú crees que un militar desmantelaría todos sus misiles atómicos, con el as que representa, por ejemplo en la guerra de Irán? "1 podría volar una ciudad - 2 Volará el país" y dejar que el enemigo mantuviera en secreto aunque fueran 5 cabezas atómicas? Yo creo que no, que ningún ejército se fiaría de que todos y cada uno de los países que han alcanzado ser potencia nuclear desmantelaran sus misiles. Además, después queda o está la tecnología de fabricarlos.
3-. Ya en los años 80 se dijo que había arsenal atómico para volar la tierra 5 veces, más los países que se han sumado a ser potencia atómica como Corea del Norte o China, por poner dos ejemplos escorados, pero sí, hoy hay más arsenal atómico. Por ejemplo, la guerra de Ucrania fue a raíz de un viejo pacto, una vieja firma, por la cual Ucrania entregaba sus dos cabezas atómicas a Rusia (cuando se deshizo la ExUrss) a cambio de que la OTAN defendiese ese país en caso de que Rusia lo atacase. Repito; Ucrania cedió sus dos cabezas atómicas de la ExUrss a Rusia a cambio de que la OTAN la defendiese en caso de ataque de Rusia a su país. Y así ha ocurrido. Y "está de moda el mal y ser malo", así que lo voy a ser; y hay un comentario que tiene "mala baba", de un argentino hacia España y las armas de fuego, y me dijo "eso... eso aún no ha llegado aquí" Y me refiero a la guerra de Irán y lo que podría suponer una escalada de pequeñas guerras atómicas previas*.
Por último ¿me parece a mí, o estamos en una época de buenos presidentes, de presidentes buenos?
Epílogo: Por eso todos vuestros partidos, todos vuestros descendientes... todas vuestras plataformas de pago... toda vuestra vida social, todas vuestras clases de inglés... todas las risas por las calles. Me parecen tan vacías y carentes de sentido.
*El vientre de los misiles será macabro, pero eso no resta que estén ahí y que ningún jefe de estado, general quiera o vaya a deshacerse de ellos.
Edit. Y ahora te tomas el Smint y no contestas, que de eso no volará el mundo* jajajaj
*Ya te digo, no ha superado la patidifusez. "Es... no responder...".
Última edición: