Felicidades a los miembros del Tribunal Supremo que votaron hace 3 semanas que no se pudiera devolver en caliente a los que entran a nado. Estos son.
- Autor del tema Empresario Acorazado BDSM
- Fecha de inicio
que se les juzgue por traición a todos juntos
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 4.434
- Fruta
- 8.702
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Lo tienen muy fácil para llegar a las costas peninsulares. Ferrys llenos de personas y flotadores para que naden hasta la playa. Petición de asilo y meses pululando mantenidos por España. Ayer decía Cruz-Sequera que cada proceso de petición de asilo son 4000 € de gastos en abogados y tribunales.
workforfood
Madmaxista
En Estados Unidos se dice que los microondas llevan instrucciones explícitas para que no se usen como secadoras de moscotas. El problema de la judicatura no solo es en España en USA tienen grandes problemas con los jueces.
Supersonic Man
Himbersor
- Desde
- 28 Ago 2025
- Mensajes
- 3.427
- Fruta
- 7.859
Cuando sentencian siempre en contra de catalanes e independentistas entonces os parecen fantásticos.
pepetemete
Creador de contenido en la taza del váter
Eres tú el que sabe, porque te informas en medios que te dicen la verdad, no como otros medios. Todos esos influencers que están al tanto de la conspiración que está destruyendo nuestras sociedades perfectas me hacen gracia. En fin, el foro lleva ya un tiempo en decadencia, pero estas cosas le darán la puntilla visto el nivel de la mayoría de los mensajes. Venga, a repetir el mensaje que te lanzan por tus redes.
Al loro, que el resumen no es pobre: es que la versión extendida no le hace gracia a algunos. Pero vale, desempolvo el acta y la cuelgo para que no te quedes sin tu ración.
Lo que se ha soltado en el hilo y que los "resúmenes oficiales" pasan de largo:
- El chiringuito de la extranjería: 100 euros por poner el nombre en 20.000 folios, con abogados de extranjería y ONGs con catering y alojamiento. La solidaridad más cara de Europa y encima con factura a tu nombre.
- La judicatura mundial está servida: el juez de USA que absuelve a la que metió al gato en el microondas porque "las instrucciones no lo avisaban", y el Supremo de aquí que dice que devolver en caliente es abusa derechos humanos.
- Lo del espigón hasta Tarifa: Podemos lo pide por activa y por pasiva, pero luego vota en contra de devolver a nadie. Total, que mientras ellos discuten, el que paga el catering de las ONGs eres tú.
Yo solo paso el dato y a otra cosa.
@pepetemete, vuelve a contarnos lo buenísimo que es el sionismo para España. Estamos ávidos de tú conocimiento...
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 116.042
- Fruta
- 85.928
Curioso, pero nadie ha preguntado por la nacionalidad de los jueces.
PLS--palasaca
Madmaxista
- Desde
- 13 Ago 2007
- Mensajes
- 7.178
- Fruta
- 11.925
Votar al Poder Judicial.
Un plan sin fisuras.
Claudia Sheinbaum seal of approval.
Jueces españoles contra España. Espero que no puedan dormir tranquilos estas noches por la decisión tomada y sus consecuencias. Espero que cuando salgan del trabajo y vayan a tomar una caña o comer en un restaurante no puedan decir su nombre por miedo a que los identifiquen.
Patriarca del Wifi
Magufo a tiempo completo
- Desde
- 12 Oct 2025
- Mensajes
- 1.371
- Fruta
- 3.247
Dos noticias se entienden mejor juntas:
www.elplural.com
www.elperiodico.com
Hala, ya sabéis quién controla ese chiringuito y quién está detrás de todo esto.
Cosidó, la mano de Rajoy para controlar el Estado “por la puerta de atrás”
ElPlural.com ha tenido acceso a un audio en el que Cospedal y Villarejo aseguran que el ex senador dieron instrucción de seguir al policía de la Gürtel
www.elplural.com
El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: 'Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás'
'Ha sido una jugada estupenda'. El portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó , resume con estas palabras el reparto que el PP y el PSOE han hecho en la renovación del Consejo General del Poder Judicial y, según la cual, los populares controlarán la sala segunda del Tribunal Supremo...
www.elperiodico.com
Hala, ya sabéis quién controla ese chiringuito y quién está detrás de todo esto.
Deberíamos averiguar dónde tienen los señores jueces sus chalets privados con piscina, y aplicar su doctrina. Total, han dejado claro que las vallas no son algo que deba disuadirnos, y una vez dentro, ya por el hecho de estar dentro tenemos derecho a todo igual que cualquier habitante legal de la casa y no podemos ser desalojados en caliente. Tenemos derecho a su nevera, su cuenta de netflix, su piscina, su seguro médico, su electricidad, su agua, su jardín...
Señores de telemáticos, dejen que ocurra. Los jueces que han dictado sentencia y los legisladores que han aprobado las leyes han manifestado que están plenamente de acuerdo, así que lo que estoy proponiendo es razonable y ajustado a la ley. Dejen que la gente disfrutemos de los parabienes, derechos y lujos que no podemos disfrutar en nuestros modestos barrios de origen obrero. Los pobres que huimos de la miseria con esta ola de calor nos merecemos al menos un chapuzón y unas cervecitas en la piscina de lujo de un juez pogre... y si nos gusta, que nos regularicen, que nos den papeles y nos quedamos allí a vivir.
Señores de telemáticos, dejen que ocurra. Los jueces que han dictado sentencia y los legisladores que han aprobado las leyes han manifestado que están plenamente de acuerdo, así que lo que estoy proponiendo es razonable y ajustado a la ley. Dejen que la gente disfrutemos de los parabienes, derechos y lujos que no podemos disfrutar en nuestros modestos barrios de origen obrero. Los pobres que huimos de la miseria con esta ola de calor nos merecemos al menos un chapuzón y unas cervecitas en la piscina de lujo de un juez pogre... y si nos gusta, que nos regularicen, que nos den papeles y nos quedamos allí a vivir.
Última edición:
atardecer14
Madmaxista
- Desde
- 7 Dic 2014
- Mensajes
- 1.886
- Fruta
- 3.739
Los listos son los políticos que hacen estas leyes estultas. Que cambien la ley.
atardecer14
Madmaxista
- Desde
- 7 Dic 2014
- Mensajes
- 1.886
- Fruta
- 3.739
Hacen leyes malas y luego le echan la culpa a los jueces
Son muy listos ellos. Seguramente estarán a punto de irse de vacaciones. Podrían ser sustituidos por una IA china low-cost.
El Supremo determinó que no se puede devolver en caliente a quienes entren a nado en Ceuta y Melilla
El tribunal estableció hace tres semanas que el rechazo exprés solo es aplicable a quienes tratan de entrar “superando los elementos de contención fronterizos establecidos, como las vallas”
El Supremo determinó que no se puede devolver en caliente a quienes entren a nado en Ceuta y Melilla
El tribunal estableció hace tres semanas que el rechazo exprés solo es aplicable a quienes tratan de entrar “superando los elementos de contención fronterizos establecidos, como las vallas”elpais.com
Esta es la sentencia que ha desatado el asalto a Ceuta de miles de forasteros por mar
El Tribunal Supremo considera que no se puede aplicar la 'devolución en caliente' si no hay "elementos de contención"
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal señaló a finales del pasado mes que la Disposición adicional décima de la Ley de Extranjería no es de aplicación para las personas que accedan a Ceuta y Melilla entrando a nado, al contrario de lo que ocurre si traspasan la frontera terrestre.
La disposición señalada indica un régimen especial para las ciudades autónomas, señalando que “los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta o Melilla mientras intentan superar los elementos de contención fronterizos para cruzar irregularmente la frontera podrán ser rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”.
En su sentencia 2965/2026, el Tribunal Supremo interpreta que en el acceso a nado no se supera ningún elemento de contención. Los magistrados inciden en que los dispositivos tecnológicos de control fronterizo, “como drones, cámaras técnicas o sensores (…) no cumplen una función material de contención, sino de vigilancia, detección y alerta".
En este sentido, los jueces advertían que, “de establecerse elementos de contención en el mar para proteger la línea fronteriza, pudiera ser de aplicación” la disposición, porque entonces sí se estarían superando unos “elementos de contención marítimos”, una barrera física, y no se limitaría a la mera detección del acceso ilegal.
https://www.vozpopuli.com/tribunale...o-a-ceuta-de-miles-de-forasteros-por-mar.html
Cuatro mujeres. Qué majas. Deberían ser convenientemente multiculturalizadas. Así como las familias de todos ellos. Sin olvidar, claro, a las encantadoras niñas del presi, a las del orangután, la tucana y al resto de retoños de todos nuestros queridos gobernantes y opositores. Y a los de periodistas y voluntarios de Caritas, siempre en la logística de la oleada turística, avituallando al pelotón. Los obispos no tienen descendientes, pero alguien habrá a quien amen más.
Son tantas y tantas las personas a quienes agradecer
Ah, bueno, a las familias de todos los miembros de las FFAA. Como las que fueron a recibir a sus enrolados marineritos, o cadetes, o lo que sean, que venían en el JSE. Como si fuese un día feliz de cualquier verano. Yo, ingenua, habría creído que a algún padre o progenitora o esposa se le habría escapado la mano para abofetearlos por hacerles pasar tanta vergüenza. Pero no, estaban tan ilusionados.