Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A ver, conforero.No seré yo quien defienda al preparao (prepararse para ser un jarrón chino o un mono amaestrado), pero que cada palo aguante su vela.
El rey no puede plantarse en Ceuta y Melilla por estar sujetos todos sus viajes y discursos al refrendo del ejecutivo, o sea de la misma persona que está de vacaciones en La Mareta escuchando música mientras España está inmersa en una guerra híbrida.
El rey no puede plantarse en Ceuta a título de Rey, pero sí podría desplazarse a título personal, con el riesgo que eso entraña a nivel de seguridad (a igual que la fiscalía, los cuerpos y fuerzas de seguridad y el ejército ¿de quién dependen?); nada de lo que diría tendría validez institucional ni sería oficial, y además se abriría una crisis constitucional de dimensiones bíblicas capaz de cargarse el propio R78.
Bien dicho. Pero lo que es más: parte de ese dinero indirectamente viene de remesas que les llega, de algunos cobrando IMV, si es que no hay muchos casos (alguno habrá) de gente que lo cobra pero viven en su país.La España vacilada.
Si Jovenlandia tiene capacidad para organizar el Mundial de fútbol 2030 y gastarse miles de millones en construir un estadio para 115.000 espectadores, tiene dinero para acoger de vuelta a los menores que han saltado a Ceuta. pic.twitter.com/8qz67EnDsH
— Xavier García Albiol Ver en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No seré yo quien defienda al preparao (prepararse para ser un jarrón chino o un mono amaestrado), pero que cada palo aguante su vela.
El rey no puede plantarse en Ceuta y Melilla por estar sujetos todos sus viajes y discursos al refrendo del ejecutivo, o sea de la misma persona que está de vacaciones en La Mareta escuchando música mientras España está inmersa en una guerra híbrida.
El rey no puede plantarse en Ceuta a título de Rey, pero sí podría desplazarse a título personal, con el riesgo que eso entraña a nivel de seguridad (a igual que la fiscalía, los cuerpos y fuerzas de seguridad y el ejército ¿de quién dependen?); nada de lo que diría tendría validez institucional ni sería oficial, y además se abriría una crisis constitucional de dimensiones bíblicas capaz de cargarse el propio R78.
A ver, conforero.
¿Dice usted que el Rey, si va a título personal donde sea, (nunca, nunca, NUNCA, ocurrirá eso por ser quién es y ser perfectamente reconocible) no iría convenientemente protegido?
¿Y Sánchez viajando, bañándose y comiendo gambas en La Maeta sí está protegido por tierra, mar y aire?
Despierte, conforero. El rey tiene EN SU MANO resolver todo este embrollo de Ceuta, ninguneando a Sánchez y a todos aquellos que pretendan oponerse dentro y fuera de España
Ante situaciones extraordinarias, respuestas extraordinarias. Muchos españoles aplaudiríamos una solución al conflicto. Luego, ya veríamos. Al que le hubiera molestado, que se quejara. Como estamos ahora, Ceuta sigue mal, nuestra imagen sigue mal y la del rey... ¿para qué?Iría protegido evidentemente
Otra cosa es si se puede separar la persona del cargo (si no se puede penalmente según los que dicen que es totalmente inviolable) tampoco para ser rey cuyos viajes como Rey son refrendados
Efectivamente, que fuera y que luego ponga excusas peregrinas como Sánchez y todo su equipo. Pero para eso hay que tener un mínimo de sentido común y dejar de plegarse a todas las ocurrencias del Gobierno.Ante situaciones extraordinarias, respuestas extraordinarias. Muchos españoles aplaudiríamos una solución al conflicto. Luego, ya veríamos. Al que le hubiera molestado, que se quejara. Como estamos ahora, Ceuta sigue mal, nuestra imagen sigue mal y la del rey... ¿para qué?
El presidente también está sujeto a muchas leyes y normas y controles, igual que sus ministros. Y se los saltan. Ahí los tienes gobernando sin presupuestos y con multitud de escándalos por su gestión. Al rey simplemente no le afecta, es el funcionario mejor pagado del sistema público. Aunque la verdad es que simplemente actúa en coordinación con el Gobierno.No seré yo quien defienda al preparao (prepararse para ser un jarrón chino o un mono amaestrado), pero que cada palo aguante su vela.
El rey no puede plantarse en Ceuta y Melilla por estar sujetos todos sus viajes y discursos al refrendo del ejecutivo, o sea de la misma persona que está de vacaciones en La Mareta escuchando música mientras España está inmersa en una guerra híbrida.
El rey no puede plantarse en Ceuta a título de Rey, pero sí podría desplazarse a título personal, con el riesgo que eso entraña a nivel de seguridad (a igual que la fiscalía, los cuerpos y fuerzas de seguridad y el ejército ¿de quién dependen?); nada de lo que diría tendría validez institucional ni sería oficial, y además se abriría una crisis constitucional de dimensiones bíblicas capaz de cargarse el propio R78.