Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿habeis Visto El Ibex35?
- Autor del tema CHARLIE
- Fecha de inicio
- Estado
- No está abierto para más respuestas.
You must be registered for see images
Una imagen vale mas que mil palabras....
Aqui va un "donde estamos" y a ver donde acabamos
A ese gráfico habría que añadirle que hasta 1910 en USA la inflación era inexistente, de todas formas se puede observar perfectamente como hasta esa fecha hay un periodo largo de estabilidad, la inestabilidad viene luego con los altibajos.
A partir de 1910 se podrían mirar el número de años entre que el precio está por encima y debajo de la media para sacar algún tipo de cálculo de lo que nos espera.
edito: Desde 1955 hasta hoy el periodo siempre es de 18 años más o menos.
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
nadie ha posteado las bajadas de hoy de bancos USA?
Bueno, simplemente comentar una idea que me han "soplado". Todo esto ha estado orquestado como en una peli.
No sé pero hay algo que me huele mal, y que no me cuadra, por lo que sigo pensando en rally por negación, en corto espacio de tiempo. Sólo tengo sospechas y/o rumores así que me guardo para mi el análisis que me permite llegar a esta conclusión.
Atención: No creo que haya rebote para mañana, por buenos resultados que se presenten. Diría que mañana nos veríamos bajando ligeramente, es decir, lo que tenía previsto para hoy. Si hubiese rebote mañana me llevo un owned.
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
citi -20%
bank of A. -28%
MS -16%
GS -19%
JPM -21%
y como ayer no hubo
RBS -69%
Bank of Ireland -43%
lloyds -58%
Pero datos importantes: VEOLIA cae un 19% con un volumen del 500% y HSBC un 15% con un 300%
bank of A. -28%
MS -16%
GS -19%
JPM -21%
y como ayer no hubo
RBS -69%
Bank of Ireland -43%
lloyds -58%
Pero datos importantes: VEOLIA cae un 19% con un volumen del 500% y HSBC un 15% con un 300%
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
Ningún presidente desde Roosevelt ha tenido una oportunidad como ésta de rehacer completamente los mercados.
Bueno, pues Barack Obama ya es oficialmente presidente de EEUU, por si no se habían enterado. Más allá del batacazo con el que le recibió la Bolsa de Nueva York para recordarle que se enfrenta a la peor crisis económica y financiera desde la Gran Depresión, Wall Street se enfrenta a enormes desafíos durante su mandato. Ningún presidente de la era moderna desde Franklin Delano Roosevelt ha tenido una oportunidad como ésta de rehacer prácticamente todos los elementos del mercado.
En efecto, Obama y su equipo tienen el poder absoluto para decidir quién vive y quién muere (como Bear Stearns y Lehman Brothers), así como las reglas que deberán cumplir los supervivientes. La reforma de Roosevelt ha durado casi 70 años. "Si la nueva administración, con la ayuda de Wall Street, puede construir algo que dure la mitad, creo que sería un gran éxito", opina David Weidner en MarketWatch.
Habrá errores, claro. Algunos ya se han cometido: Weidner señala que un presidente que promete el cambio no puede montar un equipo con algunas de las caras más agotadas de Washington. Pero lo importante es el futuro, y ahí es importante la teoría de Kennedy de que la responsabilidad del poder no se limita al Despacho Oval, sino que también reside en las empresas.
Eso significa que Wall Street tiene que afrontar una regeneración ética, por ejemplo, eliminando los conflictos entre las agencias de rating y los emisores de valores que son los cimientos del sistema. Con un sistema que no prime los buenos tiempos sobre los malos, es decir, las tendencias alcistas sobre las bajistas. "El mercado necesita un giro de 180 grados respecto a un modelo que incentiva a los bancos a contratar antiguos reguladores de Wall Street con el único propósito de no tener problemas regulatorios, hacia una estructura que recompense a los bancos por obedecer las normas y ayudar a los reguladores", opina este columnista.
Ahí entrarían los hedge funds, que deberían aceptar que los reguladores supervisen los riesgos no para los fondos en sí, sino para el conjunto del sistema. "Deben crearse nuevas leyes para proteger a los inversores en esos vehículos privados y el sector debe darles la bienvenida porque repararán su dañada fruta".
Otro asunto capital es el de las retribuciones, donde ya empezamos a ver novedades. Hay nuevos bonus que se anulan -puede hacerse porque se mantienen en depósito o devolviéndose después de cobrados- si los beneficios de ayer se convierten en pérdidas hoy. Otros bancos están entregando a sus ejecutivos esos valores invendibles (tóxicos) que ellos mismos consideraron apropiados para los fondos de pensiones o para otros clientes. Ahora serán para ellos mismos. De momento, estas ideas se han aplicado sólo en Suiza, y habrá que ver si EEUU es capaz de adoptarlas.
Cambiar los reguladores
Pero las reformas no terminan en Wall Street. La estructura de los reguladores de Washington ha demostrado ser un desastre, así que hace falta cambiarla. Y no se trata sólo de la estructura: hacen falta personas honradas que la manejen. A juicio de Weidner, eso significa que ni Timothy Geithner puede ser secretario del Tesoro ni Mary Schapiro presidenta de la SEC, hasta que no cumplan sus obligaciones tributarias, incluyendo las multas. Además, la SEC que apoyar a su personal, que muchas veces ha visto bloqueadas sus investigaciones, y mantenerse al margen de las presiones del poder que libraron a Madoff de una investigación en serio.
Asimismo, este articulista opina que la protección del inversor debe recaer en Washington, que tiene que asumir los poderes de la Financial Industry Regulatory Authority, una entidad de autorregulación del sector y que debe ser pagada por la propia industria cuando pase a manos públicas.
Y falta lo más importante: "Si vamos a dar dinero a los bancos, deberíamos gestionarlos en nuestro propio beneficio. Y si los gestores actuales se oponen, deberíamos echarlos. Como gestores, nosotros no podríamos hacerlo peor". Weidner va más allá y lanza una propuesta temeraria: "Si hay que rescatar a los bancos, ningún ciudadano americano debería ser llevado a la quiebra por un banco".
Bueno, pues Barack Obama ya es oficialmente presidente de EEUU, por si no se habían enterado. Más allá del batacazo con el que le recibió la Bolsa de Nueva York para recordarle que se enfrenta a la peor crisis económica y financiera desde la Gran Depresión, Wall Street se enfrenta a enormes desafíos durante su mandato. Ningún presidente de la era moderna desde Franklin Delano Roosevelt ha tenido una oportunidad como ésta de rehacer prácticamente todos los elementos del mercado.
En efecto, Obama y su equipo tienen el poder absoluto para decidir quién vive y quién muere (como Bear Stearns y Lehman Brothers), así como las reglas que deberán cumplir los supervivientes. La reforma de Roosevelt ha durado casi 70 años. "Si la nueva administración, con la ayuda de Wall Street, puede construir algo que dure la mitad, creo que sería un gran éxito", opina David Weidner en MarketWatch.
Habrá errores, claro. Algunos ya se han cometido: Weidner señala que un presidente que promete el cambio no puede montar un equipo con algunas de las caras más agotadas de Washington. Pero lo importante es el futuro, y ahí es importante la teoría de Kennedy de que la responsabilidad del poder no se limita al Despacho Oval, sino que también reside en las empresas.
Eso significa que Wall Street tiene que afrontar una regeneración ética, por ejemplo, eliminando los conflictos entre las agencias de rating y los emisores de valores que son los cimientos del sistema. Con un sistema que no prime los buenos tiempos sobre los malos, es decir, las tendencias alcistas sobre las bajistas. "El mercado necesita un giro de 180 grados respecto a un modelo que incentiva a los bancos a contratar antiguos reguladores de Wall Street con el único propósito de no tener problemas regulatorios, hacia una estructura que recompense a los bancos por obedecer las normas y ayudar a los reguladores", opina este columnista.
Ahí entrarían los hedge funds, que deberían aceptar que los reguladores supervisen los riesgos no para los fondos en sí, sino para el conjunto del sistema. "Deben crearse nuevas leyes para proteger a los inversores en esos vehículos privados y el sector debe darles la bienvenida porque repararán su dañada fruta".
Otro asunto capital es el de las retribuciones, donde ya empezamos a ver novedades. Hay nuevos bonus que se anulan -puede hacerse porque se mantienen en depósito o devolviéndose después de cobrados- si los beneficios de ayer se convierten en pérdidas hoy. Otros bancos están entregando a sus ejecutivos esos valores invendibles (tóxicos) que ellos mismos consideraron apropiados para los fondos de pensiones o para otros clientes. Ahora serán para ellos mismos. De momento, estas ideas se han aplicado sólo en Suiza, y habrá que ver si EEUU es capaz de adoptarlas.
Cambiar los reguladores
Pero las reformas no terminan en Wall Street. La estructura de los reguladores de Washington ha demostrado ser un desastre, así que hace falta cambiarla. Y no se trata sólo de la estructura: hacen falta personas honradas que la manejen. A juicio de Weidner, eso significa que ni Timothy Geithner puede ser secretario del Tesoro ni Mary Schapiro presidenta de la SEC, hasta que no cumplan sus obligaciones tributarias, incluyendo las multas. Además, la SEC que apoyar a su personal, que muchas veces ha visto bloqueadas sus investigaciones, y mantenerse al margen de las presiones del poder que libraron a Madoff de una investigación en serio.
Asimismo, este articulista opina que la protección del inversor debe recaer en Washington, que tiene que asumir los poderes de la Financial Industry Regulatory Authority, una entidad de autorregulación del sector y que debe ser pagada por la propia industria cuando pase a manos públicas.
Y falta lo más importante: "Si vamos a dar dinero a los bancos, deberíamos gestionarlos en nuestro propio beneficio. Y si los gestores actuales se oponen, deberíamos echarlos. Como gestores, nosotros no podríamos hacerlo peor". Weidner va más allá y lanza una propuesta temeraria: "Si hay que rescatar a los bancos, ningún ciudadano americano debería ser llevado a la quiebra por un banco".
Tienes que estar registrado para ver este contenido
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
abrimos japan n 7950 y a los 5min 7880...
emocion, como aguanta el me cae mal!
9.15: 7829... nos separamos un poco mas, otro escaloncito...
alguein ve una triple conjuncion de planetas mañana en 7900 (ibex-dow-nikkei)??
emocion, como aguanta el me cae mal!
9.15: 7829... nos separamos un poco mas, otro escaloncito...
alguein ve una triple conjuncion de planetas mañana en 7900 (ibex-dow-nikkei)??
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
esto lo puse por ahi... por si no lo han leido ayer:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...asil-banco-espanol-pasa-del-n-1-al-n-4-a.html
bueno, me piro al sobre, parece que no morimos aun
http://www.burbuja.info/inmobiliari...asil-banco-espanol-pasa-del-n-1-al-n-4-a.html
bueno, me piro al sobre, parece que no morimos aun
EL_CAMPECHANO82
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2006
- Mensajes
- 2.502
- Fruta
- 851
Bueno parece que hoy el hilo del casino35 no esta muy animado.
Hare mi analisis, como Obama es zain hoy en el casino35 , metere todo mi dinero al zain.
Por cierto Obama a paralizado todos los programas de Polson y sus ayudas a Bancos para revisarlos.
Se acabo el invertir en bolsa con dinero de contribuyentes.
Hare mi analisis, como Obama es zain hoy en el casino35 , metere todo mi dinero al zain.
Por cierto Obama a paralizado todos los programas de Polson y sus ayudas a Bancos para revisarlos.
Se acabo el invertir en bolsa con dinero de contribuyentes.
chameleon
Madmaxista
NIKKEI 7.901,64 164,15 (-2,04%)
suavecito...
en el ibex tendríamos que tocar los 8000 para subir con fuerza
si nos damos la vuelta ahora puede que salga (depende de cuánto subamos), tenemos que tocar suelo firmemente, entre 7900 y 8000.
suavecito...
en el ibex tendríamos que tocar los 8000 para subir con fuerza
si nos damos la vuelta ahora puede que salga (depende de cuánto subamos), tenemos que tocar suelo firmemente, entre 7900 y 8000.
Última edición:
Mr. Pwnage
Tapayogurista pesimista
Pues acabamos de abrir y perdemos 64 puntos de golpe.
IBEX 35
Ult. Dif. Dif. %
8.212,40 -64,10 -0,77
21/01/2009 09:00
IBEX 35
Ult. Dif. Dif. %
8.212,40 -64,10 -0,77
21/01/2009 09:00
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
has leido los post 20449 y 20465??
Despues de estos 2 y el mensaje de ayer "entrelineas" a dirigentes fistros, ladrones y bancos?
Despues de estos 2 y el mensaje de ayer "entrelineas" a dirigentes fistros, ladrones y bancos?
chameleon
Madmaxista
en poco tiempo sabremos si estamos bajistas o laterales
no nos va a dar tiempo de aburrirnos 🙂
no nos va a dar tiempo de aburrirnos 🙂
yo veo los 6000 en el ibex.
Ayer se vio, lo que en 3 meses no había sucedido, llego el efecto obama....... se acabo la mano de dios en las bolsas.
Esto es un pulso, y si la percepción es que si quieren tirar la bolsa abajo, alli se ira, nadie va ir a sujetarla.
Así esta el tema....
Ayer se vio, lo que en 3 meses no había sucedido, llego el efecto obama....... se acabo la mano de dios en las bolsas.
Esto es un pulso, y si la percepción es que si quieren tirar la bolsa abajo, alli se ira, nadie va ir a sujetarla.
Así esta el tema....
en poco tiempo sabremos si estamos bajisats o laterales
no nos va a dar tiempo de aburrirnos 🙂
Lo que ocurra hoy dependerá de lo que suceda cuando se cierre el gap (si es que se cierra, claro) si seguimos hacia arriba el día será de rebote al alza, si nos vamos hacia abajo en ese punto tendremos otro día bajista y es probable que superemos mínimos de ayer.
Yo creo que hoy nos toca rebote, no llegará muy lejos pero rebote al fin y al cabo. La cuestión será prepararnos adecuadamente para los mínimos desde el 2003 que ya están ahí muy cerquita y para crear el adecuado sentimiento contrario se haría necesario un rebote hoy.
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 72.958
- Fruta
- 95.576
sigo azkoyen.... seguro que con la venta de cajas fuertes estan levantando el negocio...
y zeltia ha publicado esto:
y zeltia ha publicado esto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
donpepito
Madmaxista
Buenos días.
Grifols solo ha sido barrido de los buenos, ahora está a -2,57%
Repsol lleva unos 320.000 titulos negociados.
ACF MA 60.902 COMPRA AGENCIA TIT.
Grifols solo ha sido barrido de los buenos, ahora está a -2,57%
Repsol lleva unos 320.000 titulos negociados.
ACF MA 60.902 COMPRA AGENCIA TIT.
tonuel
Madmaxista
- Desde
- 24 Feb 2008
- Mensajes
- 15.839
- Fruta
- 5.082
Buenos días.
Grifols solo ha sido barrido de los buenos, ahora está a -2,57%
Las manos fuertes hoygan... 😀
Saludos 😉
donpepito
Madmaxista
Chamaleon, esta agencia acaba de comprar 20.000 solarias
ABA BA 20.000
ABA BA 20.000
chameleon
Madmaxista
Chamaleon, esta agencia acaba de comprar 20.000 solarias
ABA BA 20.000
una minucia
a solaria le hace falta que el cuidador pille 60k títulos y que suba el volumen un poquito, que lleva 1 semana penoso
pero vamos que volver a entrar fue un error, agravado porque yo esperaba un rebote técnico en mitad de la caída. que nadie se la coja porque salir es dolido. yo voy a tener que salir a trozos, tengo bastante papel
- Estado
- No está abierto para más respuestas.