Hilo oficial del Bitcoin (II)

MtGox cierra 12 horas tras caer el bitcoin un 80%​

El 11 de abril el bitcoin se despeña. De los 265 dólares se pasa a los 65 en cuestión de horas. MtGox apaga el motor de trading y anuncia que no acepta órdenes hasta las 02:00 UTC del día 12. Los demás exchanges se descoordinan: Bitstamp a 57,99 dólares, BTC-e a 72, MtGox congelado en 123 y bitcoin.de a 94 euros. El hilo se parte entre los que ven una capitulación histórica y los que llevan semanas avisando de la burbuja.

Qué se ha sabido​

MtGox publica un comunicado firmado por Kennedy: «no fuimos víctimas de un ataque DDoS, ¡sino de nuestro propio éxito!». Los números que da: en todo marzo se abrieron 60.000 cuentas; solo en la primera semana de abril, 70.000. Un ritmo de 20.000 cuentas nuevas al día. El motor de trading se congeló por el volumen y la web cerró 12 horas para ampliar servidores. El mensaje oficial: «Trading is halted until 2013-04-12 02:00am UTC», con las comisiones gratis durante 48 horas tras la reapertura.

Los precios que se pegan en el hilo durante la jornada: BTC-e toca los 65 dólares, Bitstamp baja a 57,99, bitcoin.de mantiene 94 euros, MtGox aparece congelado en 123. En un momento dado el rango del día en una sola pantalla marca Low: 65 USD / High: 248 USD. Un forero calcula que con 22 millones de dólares repartidos entre 11 millones de bitcoins tocan a 2 dólares por unidad, y otro responde que con 4.000 millones tocan a más.

Aparece el caso de un usuario de MtGox que pierde 34 BTC por un malware que ejecuta órdenes desde su navegador. El enlace al hilo de bitcointalk donde lo cuenta se pega en el foro. La respuesta de varios: el malware no es culpa de Bitcoin, pero el pseudonimato facilita el robo. Se recomienda desactivar Java en el navegador y usar doble autenticación por operación, no solo para el login.

Se cita un artículo del NYT sobre los gemelos Winklevoss, que confirman poseer cerca del 1% de los bitcoins en circulación, unos 110.000 BTC. Un forero enlaza la noticia de elEconomista que lo recoge. Otro apunta que eso no cambia nada porque «era un secreto a voces que algo se movía por el valle».

En el lado técnico, alguien pega el libro de órdenes de MtGox agrupado por precios y sostiene que si entra una orden de 70.000 BTC a mercado el precio se va a los 27 dólares. Varios le contestan que esas órdenes lejanas no son demanda real y que la gráfica no representa nada. La discusión se encona con la media, la mediana y el 99% de las órdenes por debajo de 1 dólar.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que esto es una burbuja clásica: el pico se alcanzó justo después del anuncio en medios, los medios ya hablan de burbuja, los atrapados están en fase de negación y el miedo está al caer. Un participante lo resume: «el máximo es historia, los atrapados están en fase de negación y los que han comprado más bajo en fase return to normal».

Por otro, los que defienden que el desplome es de los exchanges, no del bitcoin. Un forero lo plantea así: «Tengo los mismos BTCs... y están en mi wallet. Que los exchanges sean chiringuitos no es culpa de Bitcoin». Otro añade que la caída se debe al enorme aumento de usuarios, no a un fallo del protocolo.

La discusión sobre el «corralito» es la más caliente. Unos llaman corralito al cierre de MtGox. Otros responden que se pueden retirar los bitcoins y el fiat, que solo está parado el motor de compraventa. La respuesta que más se repite: «No es un corralito, puedes retirar tus bitcoins o tu fiat y irte a otro exchanger».

El debate sobre el valor sistémico ocupa varias páginas. Un participante sostiene que el precio de 11 millones de bitcoins se fija con el 1,84% de ellos en circulación, y lo compara con los sellos de Afinsa: se subasta uno y con ese precio se valora todo el stock. Otro responde que un porcentaje pequeño también mueve la cotización del euro y que la comparación no se sostiene. La discusión se cierra sin acuerdo, con un «el tiempo dirá».

También hay bronca por la marcha de MtGox. Un forero apunta que el cierre justo en medio de la debacle huele mal: «¿Cierro un exchange por mucho tráfico? Eso apesta a como cuando cierran los mercados de valores poniendo como excusa fallos informáticos». Varios le contestan que llevaban 24 horas con caídas por el volumen y que ampliar servidores es lo lógico.

Qué cambia respecto a antes​

El relato del DDoS se cae. MtGox dice que fue «morir de éxito» y los números lo respaldan: 20.000 cuentas nuevas al día. La narrativa del ataque externo se sustituye por la del colapso interno.

Entra un actor nuevo: los Winklevoss con el 1% del total. Y entra el debate sobre si eso es una señal de adopción institucional o de concentración en pocas manos.

El arbitraje entre exchanges se convierte en tema central. Con Bitstamp a 57 y MtGox a 123, varios foreros calculan el beneficio de comprar en uno y vender en otro. Un participante lo pregunta directamente: «¿Se puede comprar los bitcoins en bitstamp y venderlos en mtgox y levantarte 65$ por btc por la cara?».

La discusión sobre el valor fundamental se desplaza. Ya no es «cuánto valdrá mañana», sino «qué respalda esto cuando los exchanges fallan». Un forero lo plantea: «BTC es una entelequia sin respaldo en la economía real. El único respaldo que tiene es la convertibilidad a dinero real que le dan los exchanges».

La reapertura, minuto a minuto​

MtGox abre a las 02:00 UTC del 12 de abril. El primer precio: 128 dólares. En minutos baja a 76. Luego sube a 80. El lag del motor de trading pasa de 7 segundos a 45, luego a 90, luego a varios minutos. Un forero lo sigue en directo: «MtGox abrió con unas pocas operaciones en $ 128 y luego bajó a $ 76 para, en estos momentos, rondar los $ 80».

A las 03:00 GMT el precio ronda los 130 y el lag es de 45 segundos. A las 03:10 entra venta con volumen y baja a 109. A las 05:00 alguien mete órdenes de 0,03 BTC en cada posición y el precio cae a 100. El lag sube a 90 segundos. Un forero lo describe: «Llenaron de ordenes mínimas en todas las posiciones para colar el precio en cada gap de oferta y demanda».

A las 05:47 el precio pierde los 75 dólares. MtGox solo permite órdenes de compra. A las 06:06 MtGox tuitea: «We are experiencing a stronger than usual DDoS». El precio en BTC-e está a 65. En Bitstamp, a 70. Un forero lo cierra: «Confirmado. Mt Gox volvió a petar. Circulen que no es un corralito».

El cálculo que se pelea en el hilo​

Un forero pega el libro de órdenes de MtGox y sostiene que si alguien pone una orden de 70.000 BTC a mercado, el precio se va a 27 dólares. Varios le responden que esas órdenes lejanas no representan demanda real. La discusión deriva en si la media o la mediana del libro de órdenes sirve para calcular el «valor justo». Un participante sostiene que la mediana da 6 dólares. Otro responde que eso ignora el 99% de las órdenes por debajo de 1 dólar. La discusión se cierra sin acuerdo.