*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.
Como siempre llega más lejos un coji que un simple.

Resulta que el VOLUMEN de bitcoins movido en los monederos sigue plano desde hace dos años en el rango de 200 a 300K.

Digamos que acá, el crecimiento -si es que lo hubo- no llega al 50%



Así que, de "exponencial" nada de nada. Lo que hay una "inflada" en los datos de monederos (porque los inversores usan esa métrica para medir interés) pero, a la hora de ver los bitcoins movidos el tema está PLANO desde hace dos años.

Básicamente:

Monederos instalados -supuestamente-: 10x
Transacciones realizadas: 2.5 a 3x
Volumen de transacciones: 0 a 0.5x

😀

Y si sumamos que en ese mismo plazo los NODOS ACTIVOS han pasado de 7.500 a 5.000 y la cotización de $ 700 a $ 330, lo que tenemos es cualquier cosa menos un "crecimiento exponencial".

Ah! y los titulares que, dos años atrás ni mencionaban la blockchain y sólo se referían al Bitcoin hoy día en un 70% de las ocasiones, o se refieren a la blockchain o la mencionan JUNTO al bitcoin.

Diría que salvo los "monederos" de exponencial no hay nada.

Tontín, confundiendo tocino y velocidad, y precio y valor, como siempre.

Si el bitcoin pasa de 1200 a 200 la gente los guarda y no los usa hasta que recupere la cotización. Normal que no crezca el volumen de transacciones BTC, lo extraño es que no baje. Ello no quiere decir que el crecimiento no sea exponencial.

Sin embargo, fíjate, hasta en el gráfico que linkeas el volumen pasa de ser de menos de 100.000 BTC a más de 200.000BTC de media en el gráfico a 2 años. A ver si eres consistente: O pones todos los gráficos a 2 años o a 1 año. Se nota que eres de letras.

Tú, lumbreras, sigue esperando a comprar a 95$ :tragatochos:
 
Qué tal os va con los Trezors a los que los usáis?

Yo habré realizado unas 50 transacciones con él (37 de ellas, pagos) y nunca he tenido ningún problema excepto en tres de ellas, que la página web de mytrezor estaba tan petada de uso que no pudo publicar la transacción a la red Bitcoin.

¿Sabéis lo que hace la aplicación cuando ocurre eso? Pues lo que me hizo fue avisarme de que la transacción no se había podido enviar por saturación del servidor y me la mostró en pantalla, por lo que yo sólo tuve que copiarla en el portapapeles y pegarla en el servicio de envío anónimo de blockchain.info (pushtx)



Fue mano de santo y es exactamente igual de seguro, puesto que va firmada por el dispositivo TREZOR, así que no hay problema incluso aunque el servicio de MyTREZOR esté petado de gente enviando.

Yo estoy muy contento con mi hardware wallet y se la recomendaría a cualquiera.
 
Inversiones:

Orange Seeks to Invest in Bitcoin Startups in Silicon Valley



Orange SA is looking to invest in bitcoin startups in the coming months, making it one of the first big international phone carriers to become interested in the technology behind the digital currency.

“There’s something intriguing in this technology, so we want to be there as early as possible,” said Georges Nahon, chief executive officer of Orange Silicon Valley, a division of the Paris-based company. “This could be a digital platform of the future.”
 
BIS recomienda a bancos centrales no luchar contra la expansión de las criptomonedas

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), una entidad financiera cooperativa perteneciente a los bancos centrales del mundo, publicó un informe recientemente acerca de las criptomonedas, la blockchain y su impacto en el funcionamiento del sistema financiero mundial.


Un interesante pdf:


La palabra 'bitcoin' sale más de 10 veces.. 😉
 
Imagino que las engaña-chain de los banksters estarán respaldadas por nodos distribuidos por todo el mundo en propiedad de particulares.

¿Me equivoco si pienso que solamente se la mamarán entre ellos y los nodos los respaldarán únicamente banksters no? ¿Me equivoco no? ¿NO?





Vendo pañales para banksters, de seda y lavables a máquina.
 
Última edición:
Si esta noticia es cierta, cuidado no nos vayamos a tomar por pandero hacia arriba en la cotización:

 
BIS recomienda a bancos centrales no luchar contra la expansión de las criptomonedas

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), una entidad financiera cooperativa perteneciente a los bancos centrales del mundo, publicó un informe recientemente acerca de las criptomonedas, la blockchain y su impacto en el funcionamiento del sistema financiero mundial.


Un interesante pdf:


La palabra 'bitcoin' sale más de 10 veces.. 😉

Nico, a ver si empiezas a seguir los dictados de tus amos de una vez. Se van a enfadar.
 


Que Gavin no quiere cargar con el perecid de XT. Prefiere quedarse en el MIT, haciéndose grandes preguntas de la vida, como por ejemplo cuáles son las ventajas e inconvenientes de ampliar el tamaño de bloque.

I want to spend my time thinking about and working on bigger, longer-term issues; like: 'What are the benefits and risks of increasing the maximum block size?'”

A ver qué sale de lo de Hong Kong en diciembre. Yo creo que tendremos 1mb/bloque para rato.
 
Si esta noticia es cierta, cuidado no nos vayamos a tomar por pandero hacia arriba en la cotización:



Esa noticia está en el foro desde el 13 de Noviembre. No es la blockchain del bitcoin.


You must be registered for see images


Ellos están aquí !!. Finalmente han llegado !

VISA EUROPA lanza SU BLOCKCHAIN para dar soporte a un innovador sistema de remisión de dinero. Las pruebas están en ejecución y se espera lanzar el servicio dentro de dos meses.



Están aquí !!. Han llegado !! 😀

You must be registered for see images
 
Esa noticia está en el foro desde el 13 de Noviembre. No es la blockchain del bitcoin.

"SU BLOCKCHAIN" no es "LA BLOCKCHAIN".

Vas entendiendo, autista?

Al final los banksters van a usar todos la blockchain de bitcoin, puesto que no hay ninguna ventaja en crearse una propia cerrada y menos segura. Para eso se montan una base de datos común, pero seguramente ni serían capaces de ponerse de acuerdo.

Y acabarán comprando los BTCs muy caros para luego manipular la cotización. Al tiempo...

Recordemos la historia: La única manera que han conseguido controlar la cotización del oro ha sido cuando los bancos centrales poseyeron la mayor parte del oro.
 
Como ya comente hace tiempo, el hecho de tener que generar nuevas direcciones cada vez es inviable y nada user friendly, asi descubri las HD. La idea de compartir mpubkeys tampoco me acababa de convencer. Tambien siempre he creido que de aqui a unos años, lo de dar direcciones tal y como lo conocemos cambiaria. Con el BIP47 parece que nos acercamos a ver esa realidad:



“With a normal Bitcoin address, there’s no return address; you have to generate new keys every time, just so you know where the money came from. If someone’s going to send me money, I say, ‘Wait. Here, let me generate a key, give them the address, [and he] sends the money.’ With someone else, I generate another key, and he sends me the money.”

“You also have to generate new keys for privacy reasons. Everyone knows in Bitcoin that it’s a bad, bad move to always receive transfers at the same address. It should be a new address every time, and that’s a pain.”

“Something . . . that we’re heavily involved in is BIP 47 . . . [also known as] payment codes. Remember that? I prefer to use the phrase payment address because I think they’re comparable in many ways to an email address and a Bitcoin address is not.”

“A payment address is more like an email address. For example, you can use the same address every time. So, you have a single address. People can always send to that same address, and that means they don’t have to ask you first for an address to send to . . . Furthermore, whenever you receive a payment through a payment address (or payment code, BIP 47), there is a return address. Both parties can see a complete history of all the transactions that were sent between them; the critical point is no one else can.”

“You know what this means? This means that all those companies who are sprouting up to provide blockchain analytics on the source of funds — these companies are not going to last. They’re going to cease to exist. They are a temporary aberration. They’re building on the past instead of the future.”

Con esto preveo 2 cosas:

1) La gente empezara a usar mas y mas esos "payment codes" en vez de la forma tradicional (a modo de "e-mail") excepto en segun que casos.
2) A los que pretendian hacer negocio montando empresas para rastrear movimientos por la blockchain se les acabo el chollo antes de empezar. Con las CT (confidential transactions) que tambien estan en camino, donde podremos esconder las cantidades que movemos, Bitcoin cada vez sera mas anonimo de manera mas facil para el usuario medio. Tendremos anonimato y transparencia a la vez cuando se necesite (ambas opciones utiles y necesarias).

El tema de SC se sigue moviendo:



Veremos como quedan las alts de aqui a unos años. A mi me gusta la idea de que haya alts, para poder especular y jugar un poco con otros tokens, pero parece que hay una posibilidad de que pasen a ser realmente irrelevantes, aunque seguramente siempre existan de una forma u otra.
 
Volvemos a arrancar!

La cotización muy fuerte en los dos últimos días. Próximo objetivo 370.

---------- Post added 26-nov-2015 at 10:28 ----------

Actualización de la valorización y el spread:

1 BTC=1009 $

Spread: -67%
 
Lo que decidan mañana en Bruselas afectará bastante tambien.
 
Qué se traen los chinos hoy ?, son trileros de cuidado estos amarillos.

De todos modos le metieron un mechazo hasta los 2250 yuanes (que hay una resistencia) y parece que no la han roto todavía.

En bitstamp siguieron el pump bastante de cerca pero, todo depende de los chinos. En un rato se sabrá si rompen la resistencia de los 2250 con fuerza o, recogen las ganancias y vuelven a preparar el siguiente juego.

Trileros orientales everywhere !
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.310
Mensajes
58.144.615
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver