*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Traducción:

BANKINTER invierte en la blockchain (tecnología) NO en el bitcoin (producto).

Claro como el agua. Dicho en el foro hasta el hartazgo (aunque no entendido por todos aún).

Que pase el que sigue ! 😀
 
Traducción:

BANKINTER invierte en la blockchain (tecnología) NO en el bitcoin (producto).

Claro como el agua. Dicho en el foro hasta el hartazgo (aunque no entendido por todos aún).

Que pase el que sigue ! 😀

¿Sí? ¿En cual?
 
Traducción:

BANKINTER invierte en la blockchain (tecnología) NO en el bitcoin (producto).

Claro como el agua. Dicho en el foro hasta el hartazgo (aunque no entendido por todos aún).

Que pase el que sigue ! 😀

Calla august. Que ya hemos comentado la supuesta "inversión" de Bankinter...
 
Creedme, Bankinter invierte en tecnología para explotar la blockchain, ¿cuál? Todas, lo que en este momento significa principalmente Bitcoin pero sería menso no estar atentos a su aplicación a otras criptomonedas según surja la oportunidad.
 
No me suena haberlo visto por aquí,igmarkets ya permite operar con btc



aún me quedan allí unos dolares,lo justo para un mini 😉
digo que me quedan después de haber palmado allí hace años hasta la camisa
 
¿Sí? ¿En cual?

Por lo visto CUALQUIERA.

— ¿Ven potencial de bitcoin y en las monedas digitales?

— En mi opinión el potencial no está tanto en la moneda como tal, sino en la capacidad que tiene la plataforma P2P y la tecnología criptográfica de enviar cualquier bien digital de un extremo otro del mundo, instantáneamente, en un entorno distribuido no controlado por nadie, prácticamente gratuito y con capacidad de registro. Esa es realmente la potencia del sistema. Actualmente hay decenas de monedas virtuales, ya sean criptomonedas o no y bitcoin es la más conocida. No sabemos que monedas funcionarán y cuáles no, pero la mayoría de estas monedas están operando sobre un protocolo común que es el desarrollado por bitcoin.

La iniciativa en la que hemos entrado complementa parte de ese protocolo. Por eso lo hemos visto especialmente interesante. El banco no ha decidido, ni mucho menos sacar una cuenta con bitcoin, pero en la Fundación hemos detectado algo que creemos que es importante y que ayuda al banco a innovar. El protocolo que ha desarrollado la start-up Coinfeinne permite intercambiar bitcoins o cualquier otro bien digital, ya sea otra moneda, un certificado digital, o acciones, futuros, derivados o música, si se quiere.

Además deja un sello de tiempo y lo asocia a un ordenador concreto que puede demostrar que, en un momento dado, ese ordenador ha hecho una operación determinada. :rolleye:

...
En estas inversiones es tan importante o más el equipo emprendedor que la idea. Son inversiones en etapas muy tempranas. Aquí hay un equipo donde casi todos son números uno en sus promociones de ingeniería. Y, además, han desarrollado un complemento al protocolo original de bitcoin realmente interesante.

Muy lindo... usan el protocolo identificando la máquina lo que sirve de auditoría e identificación al mismo tiempo.

Bah!, para que reiterar algo explicado cien veces ya en el hilo... el único problema es que algunos "expertos" no lo entienden 😀

Elemento... has visto que NO ES ANONIMO ? :rolleye:

Protocolo de la blockchain rules !!
 
Creedme, Bankinter invierte en tecnología para explotar la blockchain, ¿cuál? Todas, lo que en este momento significa principalmente Bitcoin pero sería menso no estar atentos a su aplicación a otras criptomonedas según surja la oportunidad.

Pompero con 9 posts que empieza el último con "Creedme".

Nos tomas por petulantes?
 
Creedme, Bankinter invierte en tecnología para explotar la blockchain, ¿cuál? Todas, lo que en este momento significa principalmente Bitcoin pero sería menso no estar atentos a su aplicación a otras criptomonedas según surja la oportunidad.

:XX::XX:

Pompero con 9 posts que empieza el último con "Creedme".

Nos tomas por petulantes?

===

En una primera lectura no capté a qué te referías pero, tengo que darte mis diez aquí.

Resulta que Don Sortega, "viejo" usuario del foro -con 9 mensajes-, no aparece por la "blockchain"... aparece porque "pronto habrá otras criptomonedas muy buenas para invertir.." 😀

Criptos que, sin duda, serán generosamente "avisadas" por sortega cuando surja la "oportunidad". 😉

Acabas de cancelar un nickname !!... ahora lo tendrán que vender para alguna otra promoción y usar uno diferente para el tema de las "nuevas oportunidades en criptos". Este ya quedó quemado.

Eres muy malo ! 😉
 
Muy lindo... usan el protocolo identificando la máquina lo que sirve de auditoría e identificación al mismo tiempo.

Haces llorar a Satoshi Nakamoto, macho. No pareces saber ni por dónde te sopla el viento con todo lo relacionado con Bitcoin. Por lo menos podrías ser más humilde antes de decir gilipiladas.

El protocolo Bitcoin no identifica la máquina del que envía una transacción. Para un nodo que recibe una transacción por uno de los 8 pares a los que se conecta, no hay diferencia ni forma alguna de saber si ese nodo ha sido el autor o símplemente uno más que la ha retransmitido. Por tanto, la identidad del autor de una transacción nunca puede ser conocida empleando únicamente el protolo Bitcoin para ello.

Sólo podría ser conocida si un atacante tuviese ingentes cantidades (99%) de los nodos y realizase un análisis exhaustivo del tráfico de la red en el momento en que el autor de la transacción la hubiese retransmitido. Algo completamente inabarcable porque ya que hay nodos Bitcoin que se conectan a través de TOR, cosa que añade mucha incertidumbre al sistema. E incluso así, habría formas de burlar el sistema, como por ejemplo conectándote a través de TOR a esta dirección y retransmitiéndola anónimamente:

Bah!, para que reiterar algo explicado cien veces ya en el hilo... el único problema es que algunos "expertos" no lo entienden 😀

Elemento... has visto que NO ES ANONIMO ? :rolleye:

¿Qué no es anónimo? ¿Conectarte a un servidor centralizado de una aplicación centralizada (coinffeine) para contratar uno de sus servicios de escrow después de haberles enviado fotocopia de tu DNI y de la última factura de la luz de tu domicilio? Por supuesto que eso no es anónimo. :rolleye:

Protocolo de la blockchain rules !!

Coinffeine no va a triunfar, Nico. ¿Recuerdas el intercambio mediante las lockboxes de armory y el equilibrio de Nash que hicimos Tolomeo y yo? Pues nadie va a pagar una comisión a un intermediario para lograr algo que símplemente con el equilibrio de Nash y el cliente Armory se puede conseguir gratis y sin riesgo a que la otra parte y el "árbitro" se alíen contra ti. Es más, algunos mercados descentralizados de Bitcoin ya están incorporando la destrucción mutua asegurada y el equilibrio de Nash para garantizar la buena predisposición de los actores intervinientes, en lugar de complicados, farragosos y poco fiables sistemas de fruta.
 
Última edición:
Hay algunos que o no saben o no quieren saber lo que es autentica genuina DESCENTRALIZACIÓN.

Será que sus inerciales mentes al estar tan centralizadas no atinan a que esto ni tan siquiera pueda existir ? ........
 
Creedme, Bankinter invierte en tecnología para explotar la blockchain, ¿cuál? Todas, lo que en este momento significa principalmente Bitcoin pero sería menso no estar atentos a su aplicación a otras criptomonedas según surja la oportunidad.

Las cryptos que surjan morirán.

Nuestras abuelas y gente que pasa, nunca utilizara facebook, ni google, ni la que venga, porque simplemente pasan.

El perfil de bitcoin, ya esta dentro, gente entre 20 y 40 años, con altos conocimientos tecnológicos, es el grueso de bitcoin.

Un banco puede sacar su crypto, pero las abuelas directamente pasaran de su momeda, de bitcoin o de una moneda de facebook.

La gente que esta dentro de bitcoin, no se va a cambiar, porque perderían mucho dinero, prefieren mantenerse en bitcoin y actualizarlo.

A no ser que de golpe, entraran millones de personas en otra crypto en concreto. Mientras que entren en goteo, la gente, y sigan saliendo muchas cryptos diferentes cada dos por tres, la masa siempre va a estar en bitcoin, nadie se quiere cambiar para perder dinero y la gente siempre va a la masa.
 
Mientras algunos siguen sin entender el futuro uso de la blockchain por parte de los bancos hoy se cumple una semana aciaga en la historia de este maravilloso proyecto.

Por eso de las "estadísticas" en la cotización anual del Bitcoin se ha perdido el 66% (tomando el máximo de $ 1163, semanal, en Bitstamp para un año atrás).

Seguramente son pocos en este foro los que han comprado a $ 1163 y de allí que el tema resulte irrelevante más allá de la mera curiosidad estadística.

La buena noticia es que, el actual "momentum" en la cotización y el modelo bajo el cual la tienen "domesticada" demuestra la existencia de una mano fuerte armando un gráfico con AÑOS de anticipación.

Estar en un Fibonacci tan elegante y con tanto timing sólo aventura que, durante los próximos años la cotización del Bitcoin será usada en los clásicos juegos especulativos.

Y digo "buena noticia" porque entiendo que, quienes entren en los actuales niveles verán MUCHOS trencitos y cohetitos por delante. Esto es claro como el agua.

Los plazos y la subida estarán ahora en manos de "institucionales" pero, tal como está armado el gráfico sin duda lo subirán y mucho.

Aleluya para los que corran este riesgo.
 
La cotización no está en manos institucionales ni mucho menos.

61.8% es el nivel de Fibonacci. Buen punto de rebote.
 
Jorobar Nico que aspergers tienes, ni está domesticada, ni está en manos fuertes, ni está desanonimizada...
 
Oro y Finanzas haciendo de expertos en la blockchain!! jajaja estos oreros todos los días sacan noticias relacionadas con el bitcoin...




– El concepto de minería combinada (auxiliary proof-of-work=AuxPoW o merge mining en inglés) de dos cadenas de bloques (blockchain en inglés) separadas, con el mismo equipo de minería, de criptomonedas ha cogido más relevancia a lo largo del año 2014. Inicialmente se implementó la minería combinada entre las blockchain de Bitcoin y Namecoin con SHA-256 y en septiembre 2014 se anunció el minado combinado de Dogecoin y Litecoin, dos criptomonedas basadas en algoritmo scrypt. El éxito de la ronda de financiación de 21 millones de dólares de Blockstream, creadores del concepto de Sidechain (cadena lateral en español) que utilizara la minería combinada para crear Sidechains basadas únicamente en Bitcoin ha puesto de nuevo de relevancia el “merge mining”

¿Qué es la minería combinada, auxiliary proof-of-work (AuxPoW) o merge mining para las criptomonedas?
El merge mining funciona con dos cadenas de bloques completamente independientes que no tienen ningún tipo de información cruzada entre ellas. Cuando se intenta minar un bloque de Bitcoin se genera un Hash (una cadena de dígitos) que podría ser la solución al siguiente bloque de la cadena de bloques. Es como una lotería porque la alta dificultad de resolver un bloque hace que un único intento de hash no tenga casi ninguna probabilidad de ser el hash correcto para resolver el bloque siguiente. Por eso, los mineros intentan crear muchísimos hash para minar bitcoins o cualquier otra criptomoneda y con ese mismo proceso consiguen asegurar la red peer-to-peer Bitcoin a través del trabajo de su equipo de minería (por eso se llama prueba de trabajo o Proof-of-Work en inglés) con el que prueban que han hecho un esfuerzo real a través del poder de fruta de sus ordenadores para resolver el hash de un bloque. El proceso de generación masivo de nuevos hash por muchos mineros y la dificultad derivada por la competencia entre mineros hace que la red sea muy segura. Por tanto, la minería de criptomonedas es como una lotería donde cada vez que se genera un nuevo ticket de lotería (un nuevo hash) se participa en la carrera por resolver el siguiente bloque hasta que alguno de todos los participantes lo consigue al azar y por tener mucha capacidad de fruta. La probabilidad de ganar esa carrera aumenta cuanta más capacidad de fruta se tiene para generar hashs nuevos para ganar el próximo bloque. Por esa misma razón, muchos minero se organizan en redes (llamados mining pool en inglés) para juntar su capacidad de fruta y así aumentar las probabilidades de resolver el siguiente bloque aunque la recompensa sea menor al tener que compartirla con los otros mineros.

patrocinio

Cuando esto se hace solamente para minar bitcoins se generan nuevos hash para intentar ganar la carrera de resolver el siguiente bloque. Con el merge mining (minería combinada) se crea un hash y se comprueba si es válido para resolver el siguiente bloque de las cadenas de bloques de Bitcoin y Namecoin por ejemplo. Las cadenas de bloques de Namecoin y Bitcoin son completamente separadas simplemente se prueba si el hash generado sirve como solución para una de las dos cadenas de bloques. Al participar en dos cadenas de bloques separadas para conseguir resolver un bloque de Namecoin o de Bitcoin se incrementan las posibilidades de resolver el siguiente bloque de una de las dos cadenas de bloques.

Si se resuelve un bloque de Namecoin se obtienen namecoins (la unidad de cuenta de Namecoin escrita en minúscula) y si se resuelve el siguiente bloque de Bitcoin se obtienen bitcoins.

El principal objetivo de la minería combinada o merge mining es utilizar un único minero (que normalmente solo pueden minar un tipo de algoritmo SHA-256 para Bitcoin o Namecoin, o scrypt para Litecoin o Dogecoin, etc) que pueda minar dos o más criptomonedas al mismo tiempo.

Ventajas de la minería combinada, auxiliary proof-of-work (AuxPoW) o merge mining para las criptomonedas

Aumento de la seguridad de la red para ambas cadenas de bloques (blockchain) al tener más capacidad de hashing. Tener más hashing significa tener más posibilidades de resolver el siguiente bloque y por tanto se aumenta la capacidad fruta de la red y por tanto su dificultad. Cuanto más difícil sea generar un bloque más seguro se convierte y más alta es la competencia entre mineros.
Aumenta la rentabilidad de la minería porque se puede minar dos o más criptomonedas al mismo tiempo.
Aumenta la posibilidad de crear nuevas criptomonedas con el mismo algoritmo de minado (SHA-256, scrypt, etc).
Desventajas de la minería combinada, auxiliary proof-of-work (AuxPoW) o merge mining para las criptomonedas

Nueva cadena de bloques: Para los usuarios de Namecoin fue un cambio importante porque las cadenas de bloques ya no eran compatibles antes del bloque 19200 con la versión antigua y la versión nueva que funcionaba con merge mining a partir del bloque 19200.
Mining pool: Los mining pool que quieran minar dos cadenas de bloques separadas tendrán que administrar al menos dos cadenas de bloques.
En el caso del merge mining de Bitcoin con Namecoin. Bitcoin es la “Parent Blockchain” (cadena de bloques paterna) y Namecoin la “Auxiliary Blockchain” (la cadena de bloques auxiliar). La “Parent Blockchain” es donde se realiza el proceso de minado y la “Auxiliary Blockchain” es la que acepta pruebas de trabajo (Proof-of-Work, los intentos de Hash) como válidos para su propia cadena de bloques.
 
Yo creo que algo más.... Cuando hablábamos de aquel movimiento de 135k, hice cálculos que al ritmo que llevaba, los 135k se le terminarían entre el 10 y el 15 de diciembre.
Pero no ha sido lineal ni hay certeza que esté relacionado, así que quién sabe....
 
Lo que empieza a estar claro es que alguien con saldo ilimitado ha decidido que el rango 370-400 es adecuado para liquidar. Lo más probable, conspiraciones aparte, exchanges o mineros. Si paran de defecar tocamos 450 y no parecen por la labor de que baje de 340 sostenidos por los compradores. No se sabe que va a ocurrir primero, que se le agote el saldo no parece factible, y salvo nefastas noticias el precio de compra no va a sufrir grandes variaciones. Así que, en esta tesitura de calma que precede a la gran ola que se antoja más alcista que bajista, uno va a recargar en 350 y veremos que pasa. Añoro a los chinorris de hace un año.
 
Jorobar Nico que aspergers tienes, ni está domesticada, ni está en manos fuertes, ni está desanonimizada...

Y el ballenato soltando defecaditas...yo creo que debe de llevar vendidos cerca de 80.000...habría que hacer un estudio en serio...

Yo creo que algo más.... Cuando hablábamos de aquel movimiento de 135k, hice cálculos que al ritmo que llevaba, los 135k se le terminarían entre el 10 y el 15 de diciembre.
Pero no ha sido lineal ni hay certeza que esté relacionado, así que quién sabe....

Lo que empieza a estar claro es que alguien con saldo ilimitado ha decidido que el rango 370-400 es adecuado para liquidar.

:rolleye::rolleye:


En lo personal creo que alguien -alguien con dinero y estrategia, no el "mercado"- está organizando el gráfico del bitcoin para VARIOS AÑOS de negocios futuros.

Lo más seguro es que sea alguien que operará derivados de algún tipo y que necesita un crecimiento asegurado del 30-40% anual durante 3-5 años para poder colocar sus productos en un entorno positivo y entusiasta.

Y, si tienes previsto mover "mercadería" (derivados) por 5000 o 10.000 millones de dólares, gastarte 10 o 20 "armando" la estructura no veo que sea para nada descabellado.

Lo que es claro es que las ventas "de a 1000 bitcoins" no son de gente vendiendo... es alguien dispuesto a PERDER con tal de que el precio no pierda el fibo del 60% y que el gráfico se adapte a los parámetros tradicionales del AT (Análisis Técnico).

Si logra esto -y lo está logrando-, tendrá luego la famosa "previsibilidad" que, no debe confundirse con "estabilidad" pura y dura (aunque van de la mano).

Y, un mercado PREVISIBLE pasa los controles de la SEC a la hora de habilitar instrumentos financieros.

En cualquier caso, estar montado en un activo (o montarse ahora a $ 350) que subirá el 30% durante 3 o 5 años me parece una opción estupenda.

Incluso para los comerciantes, recibir bitcoins y CONSERVARLOS si, tienen asegurado un 30% anual (y no un subibaja enloquecido sobre el que no tienen control) pasa a ser una opción más que atractiva.

El único problema que veo a esta estrategia es que, si los comerciantes empiezan a acumularlos el mercado, a la larga, se estrangulará en liquidez quedando expuesto a fuertes subas -cosa que no pasará si el negocio es con ETFs-. Así que, algo harán por ese lado para evitar que se pierda mucha liquidez.
 


Mozilla acepta donaciones con Bitcoin
 
Me autocito para actualizar seguimiento: parece que el modelo de la onda 4 antes de la bajada definitiva sigue en pie

You must be registered for see images
Eso es contar ondas y lo demás son tonterías.
 
En mi opinión, los que no entienden de donde viene el valor de cada bitcoin (el esfuerzo realizado por la red para garantizar su escasez) y cuál es el incentivo económico que hace que Bitcoin funcione, no entenderán jamás que, todo proyecto que intente imitar la función de la blockchain sin el par valor/incentivo vigente, es decir, sin querer ser dinero, fracasará estrepitosamente.

Por otro lado, esta entrada de inversiones acelerará la destrucción creativa, filtrará a los listos y a los pardillos y beneficiará a Bitcoin en última instancia, que saldrá reforzado por demostrarse más sólido en sus fundamentales.

También quiero hacer mención a los participantes en la conferencia bitcoin patrocinada por bbva que no ha sido apenas comentada: me pareció que estaban bastante enterados y preparados (hasta emocionados) y, aunque no comparta mucho de lo dicho, mis sinceras felicitaciones para todos por el trabajo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.072
Mensajes
58.137.593
Miembros
190.818
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver