Hilo oficial porra burbuja Bitcoin

La porra de 2013 que situó el techo del bitcoin en 50 dólares​

En marzo de 2013, la apuesta más ambiciosa de una porra informal sobre el bitcoin daba un pico de 5.000 dólares para octubre de 2016. La más prudente se quedaba en 50 dólares para octubre de ese mismo año. Entre las dos hay un factor de cien, y esa distancia habla menos del activo que de la confusión de quien lo miraba. El juego pedía dos datos: el mes del pico y la cotización en dólares por unidad. La lista resultante, con más de una docena de pronósticos, se convirtió con los años en un documento involuntario sobre cómo se forma una expectativa de mercado.

¿Qué precios se pronosticaron para el bitcoin en 2013?​

La primera relación de apuestas mezclaba cifras que hoy suenan a broma. Un pronóstico situaba el pico en octubre de 2016 a 5.000 dólares; otro, en octubre de 2015 a 700. Los más prudentes se movían entre los 50 dólares de octubre de 2013, los 58 de septiembre y los 150 de mayo de 2014. La previsión más quirúrgica ponía fecha, hora y precio: el 20 de diciembre de 2013 a las 11:35 ZUL, a 192,35 dólares por bitcoin. Y alguno renunciaba al dólar como unidad de cuenta: apostaba a que en 2019 un bitcoin valdría entre cero y diez onzas de oro. En el extremo opuesto, la moneda norteamericana se daba por finiquitada y la cotización se expresaba como infinito más uno. Todo el mundo coincidía en algo, eso sí: octubre era el mes.

¿Por qué unos veían burbuja y otros, escasez?​

El asunto se atascó en la definición antes que en el precio. Una de las corrientes sostenía que multiplicar por diez la cotización en poco tiempo no equivale a una burbuja, y que tomar esa multiplicación como diagnóstico condena a ver burbujas donde solo hay un mercado estrecho y volátil. Enfrente estaba la tesis de la escasez: solo existirán 21 millones de unidades, ni una más, y el mercado se limita a adelantar cuánto llegará a valer cada una si aspira a una masa monetaria comparable a la de otras divisas. Con ese marco, cualquier techo a corto plazo sobra.

A medio camino quedó una lectura más pragmática: la tecnología está para quedarse y a su alrededor pasa lo mismo que con las puntocom. Locura inicial, especulación masiva, un par de pinchazos y estabilización, con el dinero serio entrando a construir servicios mientras los especuladores abandonan el barco.

Los escenarios del cero y el colapso del dólar​

Tampoco escasearon los certificados de defunción. Uno fechaba el final en el momento en que los ASIC se entregaran en un plazo de veinticuatro horas: bitcoin a 0,00 dólares. Otra línea dura condicionaba todo a un movimiento de Washington —declarar la moneda como divisa del narcotráfico y de la financiación del terrorismo— y a la guerra electrónica apagando la red por completo. La versión suave de ese mismo miedo hablaba de controles brutales en el cambio entre dinero fiduciario y bitcoin, y concluía que el valor real era cero. Debajo de todas ellas latía una intuición: mientras el sistema deje vivir la red entre pares, la fiesta continúa.

Del año 3126 a la finca rústica​

Hubo apuestas que no iban de precios. Una fijaba el pico en el año 3126, cuando las unidades fueran piezas de museo y su valor, incalculable. Otra anticipaba una guerra de divisas cuyos efectos a medio plazo serían difíciles de exagerar y traducía el resultado a bienes tangibles: en 2020, un bitcoin equivaldría a una finca rústica de una hectárea con animales para pasar el mad max. Y una tercera, más prosaica, calculaba que en 2020 el 30% de las compras mundiales se harían en bitcoins. La porra, en fin, admitía cualquier unidad menos la que todo el mundo usaba.

Tether, los exchanges y el suelo de los 5.000 dólares​

Cambió el ciclo y cambió el eje. Las advertencias dejaron de discutir el techo y pasaron a señalar el suelo: quizá 5.000 dólares o menos antes de que acabara el año, sin descartar un rebote posterior a cotas más altas. El argumento ya no era la regulación ni el consumo energético, sino las estafas construidas alrededor. La sospecha más recurrente apuntaba a Tether, por emitir sin el respaldo que dice tener, con el matiz de que la Reserva Federal también imprime pero responde con la ley y los marines detrás. A eso se sumaba otra acusación: exchanges que bloquean accesos y transacciones justo cuando el precio se desploma, para que no caiga del todo.

El tiempo hizo su trabajo con la lista. Años después, revisar aquellos números de 2013 provoca una mezcla de lamento y sorna: cuanta bendita inocencia, y una frase que resume el ánimo general, «veo esos precios y me dan ganas de llorar». La apuesta más retorcida, la que se guardaba hasta el 30 de septiembre de 2022 a 2.192,87 dólares —un día antes de octubre, ironizaba quien la firmó—, deja claro que la imaginación nunca fue el problema. Queda la pregunta de siempre, con los números cambiados: cuánto de lo que hoy se afirma con seguridad sobre el bitcoin aguantará el reflote dentro de diez años.