Interesante

Gráfico bursátil de una constructora española con velas rojas y verdes sobre fondo oscuro y pantallas de mercado
Publicidad

San José: cuatro años esperando una OPA que nunca llega​

Hay valores que cotizan y otros que simplemente aguantan el tipo. Grupo San José lleva 1.782 días en esa segunda categoría: el tiempo que acumula una discusión bursátil sobre una constructora a la que se le atribuye un valor muy superior al que le concede el mercado, y que sigue sin despegar. La acción ronda los 3 euros</B> cuando hace años se pagaba cerca de 5. La pregunta que sobrevuela cada trimestre es siempre la misma: si vale más de 12, ¿por qué cotiza a 3?

El detonante del último tramo fue un análisis que, según un participante, otorgaba a la compañía un 25% de descuento sobre su cotización. Es decir, incluso el documento más optimista asumía que el mercado la infravalora, pero sin atreverse a poner fecha a la corrección.

El free float que lo explica casi todo​

El argumento que más se repite es estructural: el free float es casi inexistente. Con un núcleo duro de accionistas que controla la mayor parte del capital, el volumen negociado hay días que no llega ni a 10.000 euros, según se afirma en el debate. Eso convierte cualquier entrada o salida en un ejercicio de paciencia, y explica por qué la acción puede pasarse meses arrastrándose sin que nadie mueva ficha.

Hay quien sostiene que ese mismo núcleo duro tiene un incentivo perverso: mantener el precio deprimido para ampliar capital a precio de derribo y capturar después toda la subida. La tesis, muy repetida en el seguimiento del valor, apunta a que llevan dos años con la acción plana precisamente para que la ampliación tenga sentido. No es una acusación formal, es una sospecha que circula y que nadie ha desmentido con datos.
Publicidad

La deuda que no baja y el cash flow que se estrecha​

Los números que se han ido desgranando en el seguimiento del valor no ayudan. La deuda a largo plazo pasó de 100 a 102 millones en seis meses, según los estados financieros que la propia compañía publica. El beneficio operativo cayó de 16 a 15 millones en el mismo periodo, mientras la depreciación subía ligeramente, algo esperable en una constructora.

La conclusión que se extrae de ese cuadro es incómoda: sin sobresaltos, harían falta unos ocho años para pagar toda la deuda, según un cálculo que circula en el debate. Y eso en un entorno donde el dinero prestado ya no es gratis. El cálculo completo, partida a partida, deja un margen más estrecho de lo que sugiere el relato oficial de la compañía.

El fantasma de Realia y el precedente de MásMóvil​

La comparación con Realia aparece varias veces: una empresa cotizada que se mantiene artificialmente barata hasta que alguien lanza una opa de exclusión y se queda con todo a precio de saldo. El otro precedente que se cita es MásMóvil, donde, según un participante, el equipo directivo habría cerrado un acuerdo ventajoso antes de la opa, con una denuncia posterior por conflicto de intereses, y donde los accionistas minoritarios acabaron con una plusvalía mínima.

En contra de la tesis de la opa inminente juega un dato simple: si el negocio fuera tan bueno, el accionista mayoritario compraría más o la empresa recompraría acciones. No lo hace. Y eso, para muchos, huele a truño.

El riesgo país y la puntilla del volumen​

Hay una corriente que directamente descarta el valor por su origen: no tocar nada que cotice en España, por el riesgo de que se repita un MasMóvil o cualquier jugada societaria que deje a los minoritarios con un palmo de narices. Es una postura extrema, pero resume bien el cansancio acumulado.

El otro frente es el sectorial: con las materias primas por las nubes y la obra pública dependiendo de los Presupuestos, la constructora queda expuesta a cualquier frenazo. La memoria de la crisis del 91, cuando una empresa con contratos del Estado se fue al garete y dejó a decenas de miles de personas en la calle, sigue pesando.

¿Merece la pena esperar a que alguien ponga el precio que la compañía dice valer? Cuatro años después, la respuesta sigue siendo la misma: depende de cuánto aguante el bolsillo.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Tendrán que negociar primero con los máximos accionistas a ver si están interesados, porque si no veo que el free float es bajo.»
— herodes2 · Free float y negociación con accionistas
«En la página 5 sale que su deuda a largo plazo ha pasado de 100m a 102m...en seis meses.»
— FeministoDeIzquierdas · Evolución de la deuda
«Llevan dos años con la acción arrastrándose para que tenga sentido ampliar a precio de derribo.»
— Aresti · Ampliación de capital a precio bajo
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El free float impide que suba40%
OPA de exclusión a precio de saldo30%
Deuda y cash flow no aguantan20%
Riesgo país, mejor no tocarla10%
📈 EN CIFRASDeuda y beneficio operativo de San José
Deuda a largo plazo (inicio): 100 millones de Deuda a largo plazo (inicio)100 millones de Deuda a largo plazo (seis meses): 102 millones de Deuda a largo plazo (seis meses)102 millones de Beneficio operativo (inicio): 16 millones de Beneficio operativo (inicio)16 millones de Beneficio operativo (seis meses): 15 millones de Beneficio operativo (seis meses)15 millones de
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
Deuda a largo plazo (inicio)100 millones de
Deuda a largo plazo (seis meses)102 millones de
Beneficio operativo (inicio)16 millones de
Beneficio operativo (seis meses)15 millones de
📅 EVOLUCIÓN
Hace 4 años La acción cotiza cerca de 5 euros y se abre el seguimiento del valor
2021 Se acumulan los análisis que atribuyen a la compañía un valor muy superior al de mercado
Últimos dos años La cotización se arrastra sin volumen y se consolida la tesis de la ampliación a precio de derribo
Últimos seis meses La deuda a largo plazo sube de 100 a 102 millones y el beneficio operativo cae de 16 a 15 millones
Actualidad Un análisis le otorga un 25% de descuento y la acción sigue rondando los 3 euros
🔗 FUENTES
Cinco Días ↗
Noticia de referencia sobre la constructora
Grupo San José ↗
Estados financieros con deuda y cash flow
Bolsa de Madrid ↗
Análisis y datos de cotización del valor
El Economista ↗
Perspectivas y cobertura del sector constructor
Yahoo Finance ↗
Histórico de cotización y datos de mercado
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo detallado de la deuda frente al cash flow, partida a partida, que explica por qué harían falta ocho años para pagarla
✓El paralelismo con el caso MásMóvil y la denuncia por conflicto de intereses que acabó con los minoritarios cobrando una miseria
✓La tesis de la ampliación de capital a precio de derribo que el núcleo duro usaría para capturar toda la subida posterior
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 49 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye recomendación de inversión. Los datos proceden de fuentes públicas y del seguimiento del valor; cualquier decisión de compra o venta es responsabilidad exclusiva del inversor.
Te estás perdiendo 49 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 49 respuestas analizadas. Última actualización: .
Más sobre: Construcción

Estadísticas del foro

Temas
2.058.464
Mensajes
58.416.216
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver