Invoco a cuarentones y cincuentones (nacidos en los 70 y 80): subamos al hilo videos de cuando la música para jóvenes no era el desastre de hoy....

El hilo se llena de clásicos y salta la guerra generacional​

El hilo de los cuarentones y cincuentones ha reventado en dos días. 401 mensajes entre el 11 y el 12 de octubre y una avalancha de vídeos: Green Day, Rosendo, Radio Futura, Loquillo, Alaska, Ramoncín, Camela, OBK, Duncan Dhu. La nostalgia va por un lado y la bronca por otro. Hay quien entra solo a dejar su tema y hay quien entra a decir que todo esto es una encerrona generacional.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con silverdaemon reconociendo que «hasta Ramoncín brilla frente al desastre reguetonero-latino-operación triunfera de hoy día». A partir de ahí, los vídeos se acumulan. Lego. cuenta que su primer concierto fue a los 14 años en una capital de provincia gallega, gracias a un promotor que traía bandas internacionales a hacer el «concierto de prueba» antes de las giras grandes: por allí pasaron Mike Oldfield, Yes y Jethro Tull. megadeth recuerda el año 93, la selectividad y un discman que no cabía en el bolsillo. Thunderbolt menciona a Perico, Lemond, Mottet y Fignon como si fuera ayer. MiniFreak reivindica la versión de Cadillac Solitario de Pau Donés y Laura Pamplona. Tutankhabrón distingue entre «las canciones que molan» y «esas canciones» que te devuelven a un momento concreto. LMLights sostiene que internet acabó con la rentabilidad de los grupos medios. kelden apunta que las discográficas ganan ahora más que antes porque producir un disco les cuesta «ni una puta perra». estroboscopico calcula que en los 70 y 80 había un 0,01% de calidad entre un océano de basura, y lo atribuye al baby boom y a las discográficas con dinero. nosinmiFalcon lo achaca al modelo de negocio: antes se vendían casetes, discos y CDs; hoy el streaming no da para mantener la infraestructura. Saverius observa que casi todo lo que se sube está en inglés y lo lee como colonialismo cultural. lavandera introduce un argumento identitario sobre el reguetón que otros usuarios no secundan.

Dónde está la bronca​

El primer choque llega pronto. Profesor.Poopsnagle entra, ve «TODAS LAS PUTAS TÍPICAS» y se marcha a otro hilo porque, dice, el nivel es «muy poco mejor que los que escuchan reguetón». silverdaemon le responde con sorna y le deja una rareza de finales de los 60. El profesor contesta que será «la segunda que escuche del hilo» y que probablemente nadie haya escuchado ninguna.

La segunda bronca es de fondo. kelden sostiene que en los 80 el mainstream era «una puta mierda como ahora»: Los Pecos, Mecano, Alaska, Hombres G y compañía eran productos fáciles de consumir y rápidos de olvidar, igual que el reguetón. Añade que lo bueno de entonces era minoritario y elitista, y que hoy también habría música de calidad hecha por jóvenes si se buscara. Caballero de la Tenaza remata: «Hay que ver lo malos que eran la mayoría de grupos de la Movida». lucasgrijander va más lejos y califica el pop-rock anglosajón de los 60 a los 80 como «basura» y «género vulgar, mediocre», en comparación con la música europea de verdad. Saverius y Dreyfus cargan contra el predominio anglosajón del hilo. FeministoDeIzquierdas arremete contra las versiones españolas de clásicos y contra una banda concreta por razones que mezclan lo musical y lo físico. otroyomismo pregunta si se admite algo de este siglo; LMLights pone un ejemplo de grupo actual que funciona en underground, con cantante polaca, base venezolana y guitarra de Barcelona.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que empezó como un hilo de vídeos se ha partido en dos: los que suben temas y los que discuten el marco. La nostalgia ya no es el motor único; ahora hay un pulso sobre si la música de antes era mejor o solo era la que les tocó vivir. kelden y Caballero de la Tenaza han abierto la vía de que el mainstream siempre fue malo y lo bueno siempre fue minoritario. lucasgrijander ha añadido la vía de que el problema no es la época sino el género. Saverius ha metido el idioma como eje. lavandera ha metido un argumento identitario que no ha tenido recorrido. Nadie ha cerrado nada. El hilo sigue subiendo vídeos y bajando argumentos.

Un dato que se repite​

Varios participantes coinciden en una idea: antes había discográficas con dinero que filtraban y producían; hoy el dinero está en el streaming y en los conciertos, y eso cambia lo que se produce. nosinmiFalcon lo dice con claridad: «si el dinero no fluye tampoco lo hace el interés ni el esfuerzo ni la infraestructura». kelden matiza que las discográficas ganan más que antes. estroboscopico añade el factor demográfico del baby boom. LMLights lo resume: antes un grupo medio bueno vendía discos y podía profesionalizarse; ahora no.