∞/∞
.
- Desde
- 20 Ago 2008
- Mensajes
- 108
- Fruta
- 4.863
Juan Manuel de Prada 04/10/2026…
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Juan Manuel de Prada sostiene que el Gobierno español, al que llama "chacales gobernantes", utiliza el desalojo de una anciana para desviar la atención de la corrupción y de la "invasión bárbara de Ceuta". El escritor afirma que esta maniobra, unida a un decreto de vivienda plagado de errores jurídicos, demuestra que España es un pueblo en manos de demagogos que lo conducen hacia el barranco.
El escritor Juan Manuel de Prada ha publicado un artículo de opinión, fechado el 4 de octubre de 2026, en el que analiza la situación política española con una dureza extrema. Su tesis es que el país está habitado por un pueblo indefenso ante unos gobernantes a los que califica de "chacales" y de "demagogos". Sostiene que estos son capaces de modelar a la ciudadanía "como plastilina" para conducirla hacia el redil que les conviene o, si es necesario, hacia el barranco más profundo.
Según el relato de De Prada, los últimos acontecimientos demuestran una estrategia deliberada de distracción. El autor afirma que los gobernantes, con la ayuda de una prensa a la que tacha de "lacaya", han conseguido que España entera olvide dos asuntos graves: la que describe como "invasión bárbara de Ceuta" y los casos de corrupción en los que, según él, chapotean. Para lograrlo, han desviado la atención de las masas hacia el "caso pintoresco" de una anciana desalojada de un piso.
El escritor reconoce que el desalojo se produjo de forma "muy torpe y hasta impía", pero introduce un matiz fundamental: la mujer ocupaba la vivienda en fraude de ley desde hacía décadas. De Prada contextualiza esta cifra al recordar que en las dos últimas legislaturas se han producido 300.000 desahucios en España, una realidad que, a su juicio, no ha generado la misma reacción social. La anciana se beneficiaba de una ley con sentido de la justicia social derogada hace décadas, precisamente por los mismos gobernantes que ahora la defienden.
El artículo pone el foco en la juventud, a la que describe como "lobotomizada" y privada de la capacidad adquisitiva mínima para vivir dignamente. De Prada denuncia la paradoja de que esta generación haya erigido a la anciana desahuciada en emblema de su causa, cuando se trata de una persona que se beneficiaba de una ley derogada de la que esa misma juventud nunca podrá beneficiarse.
El autor acusa a los gobernantes de erigirse en paladines de esta causa y en látigos de los "fondos buitre". Sin embargo, les reprocha que durante más de ocho años no hayan movido un dedo para combatir seriamente el problema de acceso a la vivienda. En su lugar, sostiene que se han dedicado a "lamer las almorranas" de los capitostes de BlackRock, presumiendo de las inversiones de este fondo en España, que el autor interpreta como un acaparamiento rapaz de la propiedad.
La crítica se extiende a la respuesta legislativa del Gobierno. De Prada afirma que los gobernantes improvisaron un decreto-ley que aprobaron sin haberlo redactado siquiera. Según su versión, el texto fue redactado después con ayuda de la inteligencia artificial o por "zoquetes ignaros en Derecho", dando lugar a un "fárrago" plagado de aberraciones jurídicas. Entre ellas, menciona la infracción del principio de irretroactividad de las leyes y la legalización de la prueba diabólica.
El autor añade que, no contentos con lo que considera una burla, decidieron desgajar el texto para confeccionar otro que repite las mismas aberraciones, exagerándolas, y que se adorna con "groseros brindis al sol y consignas ideológicas pestilentes". El objetivo final, según De Prada, era someter a los diputados a un "chantaje sórdido" para poder señalarlos como enemigos del pueblo si se atrevían a tumbar su "doble bazofia".
El artículo concluye con una advertencia sobre las consecuencias de esta dinámica. De Prada afirma que con esa "baza desquiciada" los gobernantes se disponen a convocar elecciones. Sostiene que solo un pueblo en manos de demagogos puede tragar una "engañifa tan indecente". Y añade que solo un pueblo moralmente envilecido, intelectualmente embrutecido y poseído por un furioso apetito autodestructivo puede despeñarse por el barranco, "cual manada ciega de lemmings", de forma tan desoladora. El texto es una opinión política y no una información contrastada.
Juan Manuel de Prada 04/10/2026…