Juan Manuel de Prada ya ha soltado su artículo sobre la eustaquia DE NOELIA
- Autor del tema silverdaemon
- Fecha de inicio
Juan Manuel de Prada y el caso Noelia: retórica barroca contra el Leviatán
El artículo de Juan Manuel de Prada sobre Noelia, la joven que solicitó la eutanasia tras una infancia desgraciada, ha generado más ruido por su forma que por su fondo. Publicado en ABC el 27 de marzo de 2026, el texto despliega un repertorio de cultismos y metáforas grandilocuentes —'Leviatán', 'cronistas sistémicos'— para denunciar cómo el Estado del Bienestar y la cultura de la muerte han destrozado la vida de la chica. Pero las críticas se han centrado en la pose del escritor: un lujo literario que, según algunos análisis, se queda en la superficie y evita nombrar a los responsables concretos.La prosa como escudo
El barroquismo de De Prada no es inocente. Al envolver su crítica en un lenguaje que el español medio apenas descifra —'vicisitudes', 'palimpsesto grotescamente dramático'—, se protege de la réplica directa. Para sus detractores, esa retórica inflada esconde una falta de valentía: denuncia al Leviatán abstracto, pero calla los nombres de los partidos, sindicatos o instituciones que lo encarnan. Es literatura de salón para burguesía católica, no periodismo de combate.El fondo incómodo
Sin embargo, el artículo plantea preguntas que incomodan al relato oficial. La historia de Noelia —padres endeudados o alcohólicos, infancia sufriente, muerte asistida— es presentada por De Prada como un fracaso sistémico al que la sociedad responde con 'compasión letal'. La pregunta que queda en el aire es si su crítica apunta al núcleo del problema o se queda en un ejercicio estético. Quienes lo defienden arguyen que el Estado del Bienestar hipertrofiado y la justicia ideologizada son enemigos reales, aunque no se les ponga cara.El debate refleja dos corrientes: una que aplaude la lucidez del diagnóstico, otra que tilda a De Prada de 'disidente de salón'. Pero ambas coinciden en que, más allá de las florituras, el caso Noelia expone las contradicciones de una sociedad que legaliza la eutanasia mientras abandona a los vivos.
Debates relacionados en el foro
- El hilo rojo. fachapobres abstenerse. · 12876 respuestas
- Si la joyas de Zapatero proceden de la herencia de Sonsoles... · 64 respuestas
- Pedro Sánchad: “Me piden adelantar elecciones porque sacaría MAYORÍA parlamentaria” · 170 respuestas
- Game Over PSOE · 49 respuestas
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Crítica valiente del sistema30%
Disidencia de salón sin concreción70%
📌 DATOS
Artículo publicado en ABC el 27 de marzo de 2026
Noelia fue descrita con 'padres endeudados o alcohólicos' en su infancia
El artículo usa la palabra 'Leviatán' para referirse al Estado
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓Desglose de las figuras retóricas que De Prada emplea para eludir responsabilidades políticas
✓Comparación de su artículo con análisis más crudos de foros anónimos que sí señalan a partidos concretos
✓El dato de que la ley de eutanasia se aprobó durante la pandemia, cuando la atención mediática estaba centrada en la COVID
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 6 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 6 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 6 respuestas analizadas. Última actualización: .