La asesora espiritual de la Casa Blanca pide dar el 10% bruto de los trabajadores a Israel

Fact-check en el hilo: el diezmo es para ella, no para Israel​

El tramo abre con un vídeo de YouTube colgado sin más y una acusación corriendo por el hilo. A los pocos mensajes, Roquete pega el fact-check de Yahoo y el hilo se parte en dos.

El titular del enlace, tal cual: «Fact Check: Trump's faith adviser allegedly asked Americans to donate 10% of income to Israel. We set the record straight».

🔗 yahoo.com

La frase que ordena el tramo la suelta GM:KL&33: el diezmo es para ella. El resto de la página discute si eso cambia algo o no cambia nada.

Qué se ha sabido​

El enlace estrella es el de Yahoo, que Roquete pega con su propia lectura: si el medio titula con allegedly y se compromete a aclarar el asunto, la acusación del vídeo no se sostiene. Añade un dato: la propia asesora dijo después que dedicó algo de dinero a restaurar un lugar que sufrió el ataque del 7 de octubre.

BigTwentyOne pone nombre y cargo: Paula White, asesora espiritual de la Casa Blanca. GM:KL&33 lo traduce: una telepredicadora que quiere que le den el 10% a ella.

Brotes_verdes mete la costumbre en la ecuación: en EEUU, fuera de las grandes ciudades, es muy típico dar el diezmo a la iglesia, y el 10% se calcula sobre el bruto, no sobre el neto.

Bailongo pregunta si el vídeo es IA. La pregunta se queda ahí. Roquete, en cambio, saca la conclusión que le interesa: si en este asunto se miente tanto, el titular del hilo es una mentira más. GM:KL&33 lo suscribe.

Dónde está la bronca​

Dos bloques enfrentados. El primero sostiene que el titular es falso. MapacheEnfurecido, que se declara no admirador de Trump ni de los teócratas estadounidenses, lo dice claro: la señora cita un texto bíblico y pide el diezmo PARA ELLA, o para sus obras, que para el caso viene a ser lo mismo, porque es ella la que decide el destino. Y remata: no está hablando de entregar el diezmo a Israel. El diezmo es para su ministerio, no para Israel, viene a decir. GM:KL&33 cierra: otra mentira redoblada.

El segundo bloque responde que el matiz se queda corto. Garrapatez sostiene que ya se paga bastante más del 10%: no solo los cristianos, también todos los contribuyentes, para que Israel reciba armamento gratis. Asurbanipal lo da por coherente: siendo evangelista sionista, pide lo que tenía que pedir.

Mentekator se sale por otro lado: le parece un titular de cebo de clics y lo dice repitiendo la misma frase en inglés cuatro veces.

En el arranque del tramo, Cerdo capitalista y Tails cruzan mensajes sobre la sumisión: uno sostiene que EEUU actúa como sirviente, y el otro recuerda que con Trump se iba a acabar eso. BigTwentyOne corta por lo sano: buena noticia que la gente se quite las caretas. GM:KL&33 pregunta de qué gente se habla.

El frente constitucional lo abre Minsky Moment: le preocupa el gabinete de asesores espirituales creado en la Casa Blanca. La Primera Enmienda, dice, se venía considerando intocable y parte esencial del espíritu del país.

Y hay quien suelta que un grupo controla el mundo. Es una afirmación sin pruebas, aparece en el hilo y nadie la respalda con nada.

Profesor.Poopsnagle cambia de tercio: sostiene que es mejor dar ese dinero a Israel que a otros, como hace España, según dice. Y orate estulto se queja de los sermones: dice que luego el cura habla del pueblo de Israel y los fieles se creen que le deben algo.

Frangelico sostiene que la religión en EEUU funciona como un mecanismo de negocio y que los predicadores acumulan aviones y séquitos. ProbeMiguel responde con otra vuelta de tuerca: hacen falta más impuestos, viene a decir, porque cada euro cobrado es dinero que no acaba en según qué empresas.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. Antes la discusión era qué pedía exactamente la asesora. Ahora, con el fact-check encima de la mesa, el asunto se muda a otra parte: si da igual a quién se le dé el 10% cuando ya se sabe quién decide el destino del dinero. Nadie retira el vídeo, pero el enlace de Yahoo obliga a reescribir la acusación en voz baja.

Entra un asunto nuevo: la sospecha de que el vídeo sea una pieza generada con IA. Se pregunta y no se resuelve.

Y entra otro: los asesores espirituales en la Casa Blanca, que hasta aquí no habían salido.

La promesa que no llegó también se recuerda: con Trump se acabaría la sumisión a Israel, eso decían sus partidarios. BigTwentyOne lo despacha con una línea: siempre es buena noticia que la gente se quite las caretas. Azrael_II apunta que se ha pasado de la sumisión demócrata a la misión del presidente.

El goteo de enlaces​

Además del vídeo y del fact-check, el tramo deja varios pegotes. Difusion enlaza colelchabad.org y sostiene que lo que se pide tiene nombre propio; añade que habría que ver, en el conjunto de la sociedad, quién responde y quién no. Hiiuuuu45 pega un enlace de x.com sin texto y se queda sin comentar. Otro usuario deja un tuit suelto:
Dos usuarios ilustran la escena con villanos de ficción, uno de ellos con aura mesiánica:

🔗 static.wikia.nocookie.net

Muchachitoviejo lo cierra con una frase: lo de los evangélicos en EEUU supera la ficción. La comparación se queda ahí, en el chiste.