Abro este hilo para hablar en sério sobre tecnología, aceleración, inteligencia artificial y robòtica.
Quiero exponer, por partes, una tesis que llevo años construyendo: la tecnología está avanzando más deprisa de lo que las personas, la sociedad y las instituciones pueden comprender y absorber. Los últimos sucesos ocurridos en el sector de la IA no demuestran por sí solos que esta tesis sea correcta, pero sí aportan señales suficientes para ponerla a prueba.
No pretendo sentar cátedra ni reunir a quienes ya piensan como yo. Al contrario: serán bienvenidos los argumentos en contra, los datos y las explicaciones alternativas.
Si conseguimos ir más allá de los titulares, las filias y las fobias, y terminamos entendiendo un poco mejor lo que está cambiando, el hilo habrá cumplido su propósito.
Ahí va el primer post.
----------------------------------------------------------------------------
Actualización 26 se septiembre de 2026 (añado resumen en primer post):
Entender la aceleración: evolución de una idea
Cada semana aparecen herramientas capaces de hacer algo que poco antes parecía lejano. Resulta fácil quedarse en la última novedad y difícil entender cómo encaja con las demás. Este recorrido reúne las reflexiones de amadeus sobre una pregunta que atraviesa varios años:
¿qué ocurre cuando nuestra capacidad para transformar el mundo crece más deprisa que nuestra capacidad para comprender y gestionar esa transformación?
El propósito es ayudar a orientarse. A quien intenta decidir qué aprender, a quien se pregunta por su trabajo y a quien debe tomar decisiones que afectan a otros. También abrir un espacio de reflexión y
brainstorming: relacionar ideas, discutirlas y dejar referencias que permitan revisar después qué se entendió, qué se pasó por alto y qué terminó siendo distinto de lo esperado.
La preocupación aparece ya en
10 de marzo de 2023 — Los primeros avisos de aceleración. Pocos días después se expresa directamente en
18 de marzo de 2023 — La tecnología es el cómo; la humanidad, el porqué. El tono de aquellos mensajes era rotundo, pero la pregunta de fondo ya estaba planteada: tener herramientas más potentes no garantiza estar preparados para utilizarlas.
Desde muy pronto, además, el enfoque desborda la inteligencia artificial. En
24 de marzo de 2023 — El cambio va más allá de la IA aparece la necesidad de mirar la evolución tecnológica en conjunto. Una innovación puede transformar una actividad; varias innovaciones que se potencian entre sí pueden alterar las condiciones bajo las que funciona una sociedad.
La metáfora del genio de la lámpara permite explicar esa preocupación en
4 de octubre de 2023 — Mucho poder, pero ¿sabemos qué pedir?. Importa lo que una herramienta puede hacer, pero también los deseos, objetivos y criterios de quienes la utilizan. Cuanto mayor es su capacidad, mayores pueden ser las consecuencias de una decisión mal planteada.
El recorrido incorpora después matices. En
24 de octubre de 2024 — Entre el entusiasmo inmediato y la transformación social se reconoce que muchas expectativas a corto plazo pueden estar infladas. Eso no elimina la posibilidad de cambios profundos en el empleo, la educación o la distribución de la riqueza.
Una tecnología puede decepcionar en una promesa concreta y seguir transformando el entorno. Sus plazos, en cualquier caso, siguen siendo inciertos.
Un paso importante llega con
4 de enero de 2025 — De la curva exponencial a la sucesión de curvas logísticas. La imagen se vuelve más precisa: una tecnología despega, acelera y encuentra límites; mientras tanto, otras pueden entrar en su fase de expansión. La tesis empieza a apoyarse en ese relevo y solapamiento. Es un modelo para pensar el cambio, que necesita contrastarse en cada ámbito, no una demostración de que todo crecerá indefinidamente.
También se desarrolla el papel de la competencia. En
21 de febrero de 2025 — Innovar para mantenerse en el juego vuelve el efecto Reina Roja, mencionado ya en 2023: empresas y países pueden verse empujados a avanzar simplemente para conservar su posición. Adaptarse deja de ser una decisión aislada, porque depende de lo que hagan los demás.
La conexión entre tecnologías ocupa el centro de
14 de mayo de 2025 — Cuando las curvas se superponen y se refuerzan. IA, robótica, automatización y otras áreas pueden intercambiar avances y acelerar desarrollos relacionados. Aquí está una de las claves del hilo: analizar cada herramienta por separado puede ocultar las consecuencias de su combinación.
Pero reconocer un riesgo no asegura poder actuar sobre él. En
10 de junio de 2025 — La aceleración como trampa estratégica aparece esa dificultad con claridad: alguien puede considerar conveniente ralentizar y temer, al mismo tiempo, que otro aproveche su prudencia. El propio mensaje reconoce cuánto se habían complicado las estimaciones de tiempo. La reflexión también evoluciona al revisar sus expectativas.
La búsqueda de respuestas toma forma en
12 de agosto de 2025 — Utopía, distopía y una tercera vía. Se propone combinar libertad e innovación con instituciones sólidas, supervisión independiente y educación. La dificultad es doble: reducir los daños del uso tecnológico y evitar que su prevención sirva para justificar una concentración ilimitada de poder.
Después entran con más fuerza los límites materiales.
21 de octubre de 2025 — La aceleración necesita energía, materiales e infraestructura recuerda que lo digital depende de un mundo físico. Estos obstáculos pueden ralentizar avances y modificar previsiones. En
23 de diciembre de 2025 — Más cómputo no resuelve todos los límites se añade otra posibilidad: superar una restricción técnica puede trasladar la presión hacia el empleo, la educación o las instituciones.
Durante 2026 la pregunta se extiende al poder sobre la información.
14 de junio de 2026 — Privacidad y poder: quién controla lo que la IA sabe de nosotros plantea qué puede ocurrir cuando herramientas muy útiles conocen nuestras preocupaciones, proyectos y hábitos. El debate incluye quién controla ese conocimiento y qué capacidad conserva el usuario para decidir sobre él.
En septiembre aparece una formulación especialmente clara del problema:
7 de septiembre de 2026 — Conservar la autoridad y perder la capacidad de decidir. Podríamos utilizar IA para gestionar una complejidad creciente y terminar dependiendo cada vez más de ella para comprender nuestras propias opciones. Seguir firmando una decisión no garantiza entenderla ni disponer de alternativas reales.
La cooperación se aborda en
11 de septiembre de 2026 — El dilema del prisionero y los acuerdos verificables. La buena voluntad necesita condiciones que la hagan viable: compromisos recíprocos, comprobaciones y consecuencias por incumplir. La cuestión práctica es cómo permitir que actuar con prudencia no suponga quedar indefenso ante quien decide aprovecharse.
El sentido de conservar este recorrido queda expresado en
16 de septiembre de 2026 — Dejar migas de pan para el futuro. Al día siguiente,
17 de septiembre de 2026 — Abrir la tesis a los datos y a los argumentos en contra convierte esa intención en una invitación explícita a contrastarla. Una recopilación resulta más útil cuando permite revisar errores además de reconocer intuiciones acertadas.
Las aportaciones más recientes recuperan el conjunto.
25 de septiembre de 2026 — Una transformación que desborda nuestros marcos habituales plantea que las explicaciones económicas, políticas o tecnológicas pueden aportar piezas valiosas y resultar insuficientes por separado. Ese mismo día, en
25 de septiembre de 2026 — La cooperación tiene sus propios tiempos, reconoce que esperaba más de los avances diplomáticos comentados. También ahí hay una enseñanza: desear coordinación no elimina la dificultad de construirla.
El recorrido lleva así desde una intuición sobre la velocidad hasta preguntas sobre dependencias, incentivos, límites y capacidad de decisión. Su utilidad está en ayudar a formular mejores preguntas:
¿qué está cambiando realmente?, ¿qué señales permitirían corregir esta interpretación?, ¿qué conviene preparar antes de que una decisión se vuelva urgente?
Estas son las migas de pan que merece la pena dejar. Referencias fechadas para pensar juntos, contrastar experiencias, ayudar ahora y permitir que quienes lleguen después comprendan cómo se fue interpretando una transformación cuyo desenlace sigue abierto.
Nota: A lo largo de este hilo podrá utilizarse inteligencia artificial como herramienta de apoyo para generar audios o vídeos, así como para ordenar, esquematizar o mejorar la presentación de ideas que son propias.
La persona que publica a través de este avatar asume plenamente la autoría y responsabilidad sobre el contenido publicado.
