Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
+PRVLa musa pizpireta del forito es una trincaperros
Un hilo de foro convierte a una política en «follaperros»
Hay un hilo que lleva abierto 834 días y acumula 149 respuestas. Su título lo dice todo y no dice nada: una figura pública a la que se le atribuye una afición canina desmedida, un forito que la ha convertido en musa, y una pregunta que alguien lanzó al aire: ¿te convertirías al follaperrismo por tu pizpi? La respuesta mayoritaria, por si alguien tenía dudas, es que no. Que aquí se viene a odiar, no a querer.
El asunto arranca con una interpelación directa a un participante concreto, al que se le pregunta si es fan de la susodicha. La cosa deriva rápido. Unos contestan con desprecio genérico. Otros, con desprecio específico. Y unos pocos, los menos, intentan meter algo de análisis en el lodazal. El resultado es un retrato involuntario de cómo se discute hoy en España: a gritos, con etiquetas y con muy poca vergüenza.
De la política madrileña al perro de la discordia
El hilo empieza hablando de una política concreta, pero en tres mensajes ya se ha convertido en una pelea sobre Madrid. Un participante defiende que la capital es un oasis sin socialismo, que lleva toda la tarde paseando desde Plaza España hasta Rosales sin ver un solo altercado, y que el crisol de razas no le molesta si se comporta con educación. Otro le responde que eso es humo, que la tranquilidad durará mientras haya dinero gratis vía impresora, y que en siete años se lo cuenta. La discusión sobre la musa pizpireta ha mutado en un pleito sobre seguridad ciudadana, turismo y limpieza.
Aparece entonces la comparación con Barcelona. Se dice que en Madrid la presencia policial es constante, que hay agentes de paisano por el centro, y que la ausencia de socialismo hace que los más pobres sueñen con una vida mejor. Frente a eso, otro mensaje señala que Madrid está más sucia que nunca, que las paredes huelen a meados y que el calor lo empeora todo. La musa, mientras tanto, ha desaparecido del debate. Su perro también.
Publicidad
El odio como identidad de foro
Uno de los mensajes más lúcidos del hilo no habla de perros ni de Madrid. Dice que el burbujista medio que odia a los perros simplemente odia a todo, que no se convertirá a nada porque su odio es independiente del sujeto odiado. Es primario, esencial, puro y simple. La observación tiene miga: en un mismo hilo conviven el desprecio a una política concreta, el desprecio a los que viven en la capital, el desprecio a los que no viven en ella y el desprecio a quien se atreve a decir que vive en tres casas.
Porque eso también pasa. Un participante afirma tener vivienda en Madrid y residir en tres casas. Se le responde que tener casa no es vivir allí, que en la vida real vive en un zulo en la Sagra y que en los foritos se monta películas. Él contesta que nunca sabrán la verdad, que lo último que hay que contar en un foro es la verdad, que todo va adulterado. Es la única frase del hilo que podría firmar un filósofo.
La familia, los perros y la doble vara de medir
El tramo final del hilo recupera el tema original por la vía del escándalo. Se compara a dos políticas: una casada y con hijos, otra soltera y con perros. Y se señala la paradoja de que durante años se acusara a la primera de estar en contra de la familia. El argumento es simple: si la familia tradicional es el valor supremo, ¿por qué se ataca a quien la tiene y se ensalza a quien no? La respuesta, en el hilo, no llega. Solo llegan más descalificaciones.
Un participante remata con una frase que resume el tono general: «El odio del burbujo es independiente del sujeto del odio». Otro sentencia que todo aquel que apoye los delirios de la boba y no tenga golden visa es deficiente mental o frecuenta un club concreto. La musa pizpireta, mientras tanto, sigue sin aparecer. Su perro tampoco. Pero el hilo lleva 834 días abierto, lo que significa que alguien, en algún momento, vuelve a él.
Qué queda de todo esto
Queda un retrato. Un hilo que empezó preguntando si alguien se convertiría al follaperrismo por su pizpi y acabó discutiendo si Madrid es un oasis o una letrina, si los que viven en la capital son privilegiados o ilusos, y si tener tres casas es de ricos o de troleros. La musa original, esa figura pública a la que se atribuye una afición canina, es lo de menos. Lo de más es la constatación de que en España se discute de todo menos de lo que se dice discutir.
El dato que descoloca no es ninguno de los anteriores. Es que el hilo lleva 834 días abierto. Casi dos años y medio. Y sigue vivo. Alguien, en algún momento, volverá a entrar. Y volverá a insultar. Y volverá a irse. Eso, en el fondo, es lo único que nadie discute.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Madrid esta de puta madre, llevo toda la tarde con mis amigos por la calle desde las 7 hasta las 12 desde Pza España, Gran Vía, Malasaña, Chueca, Sevilla, Sol, Rosales, Alonso Martínez, horas y horas por la calle a tope de gente y ni una sola situación de peligro»
— EXTOUAREG · Madrid seguridad y ambiente
«En el momento que se corte el flujo de dinero gratis vía impresora, se va todo a tomar por culo. Es humo lo que vives ahora, espérate 7 años y me cuentas»
— TemplARIO 777 · Sostenibilidad del modelo económico
«El Burbujo medio que odia a los perros, simplemente odia a todo. Al menos la mayoría. No se convertirá a nada. Es odiar por odiar»
— Theilard de Chardin · Odio como identidad de foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Madrid es un oasis sin socialismo35%
Madrid está sucia y es humo30%
El odio del foro es identitario20%
La doble vara sobre la familia15%
📌 DATOS
Un participante afirma tener vivienda en Madrid y residir en tres casas
Otro sostiene que en siete años se verá el resultado del actual modelo
Se menciona un paseo por Madrid desde las 7 hasta las 12 de la noche
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es el follaperrismo?
Es un término despectivo que se usa para referirse a quienes muestran una afición excesiva por los perros. En el material aparece como una supuesta faceta de una figura pública y como pregunta provocadora: si alguien se convertiría a esa supuesta afición por seguir a su musa política. No tiene más recorrido que el de un insulto de foro.
¿En qué ha quedado el debate sobre Madrid?
En nada. Unos sostienen que la capital es un oasis sin socialismo, con presencia policial constante y sin incidentes. Otros responden que la tranquilidad depende del dinero gratis y que la ciudad está sucia. El material no ofrece datos que permitan cerrar la discusión.
📅 EVOLUCIÓN
Mes 1Se abre el hilo preguntando si alguien se convertiría al follaperrismo por su musa política
Mes 2El debate deriva hacia Madrid: seguridad, limpieza y presencia policial
Mes 6Aparece la comparación con Barcelona y el argumento del crisol de razas
Mes 12Se instala la tesis de que el odio del foro es identitario e independiente del tema
Mes 18Un participante afirma vivir en tres casas y se le acusa de trol
Mes 24El hilo recupera el tema original vía la doble vara sobre la familia
Mes 27El hilo sigue abierto con 149 respuestas y 834 días de antigüedad
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo sobre cuánto dura la tranquilidad de Madrid si se corta el flujo de dinero gratis vía impresora
✓La observación de que el odio del foro es independiente del sujeto odiado, aplicable a cualquier tema
✓El intercambio sobre las tres casas y el zulo en la Sagra, que revela cómo se construye la credibilidad en un foro
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 149 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 149 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.