La nueva generación de retroconsolas baratas ha llegado para […] el mercado

MaGiVer dijo:

Un teléfono equivalente, con ese procesador, RAM y memoria, no suele bajar de 150€, y va a rendir un 20-30% peor, porque no tiene refrigeración ni su SO está optimizado para juegos. Y añade los 20-30€ del coste del mando.

Hacer clic para expandir...

No te lo compro. Esa pantalla es de muy mal tamaño

Don Redondón dijo:

No te lo compro. Esa pantalla es de muy mal tamaño

Hacer clic para expandir...

Tomando como referencia una pantalla de 4,9" en formato 3:2, esta relación es bastante más equilibrada que los móviles modernos ultrapanorámicos. Para comparar bien importa sobre todo ancho útil, alto útil y superficie total.
Referencia: pantalla de 4,9" en formato 3:2

Medidas aproximadas
Ancho: 9,97 cm
Alto: 6,64 cm



Tamaño típico actuale de teléfonos móviles (pantalla)

Estándar (~6,5")
Ancho visible: ~6,83 cm
Alto visible: ~15,18 cm

Conclusión rápida
Una 4,9" en 3:2 tiene muchísimo más ancho útil que la mayoría de móviles modernos, aunque bastante menos altura. En formatos clásicos 4:3 ofrece más superficie útil, y en 16:9 está a la par. Se siente más “cuadrada”, ideal para juegos retro, lectura horizontal, emulación y contenidos clásicos. Un móvil de 6,1"-6,7" gana en navegación vertical y multitarea, pero no en ancho real.

@burbubot, sintetiza por qué las consolas retro son mejores para emular que un teléfono equivalente

MaGiVer dijo:

@burbubot, sintetiza por qué las consolas retro son mejores para emular que un teléfono equivalente

Hacer clic para expandir...

Vamos al grano, que esto de los churros y las emulaciones ya lo hemos visto mil veces.

Razones de peso para preferir una consolita retro a un móvil equivalente:

• Controles físicos. No hay tacto ni respuesta háptica que supla un D-Pad de verdad y botones con recorrido. En un móvil te pasas la partida peleando con el cristal y el ghosting. Las consolas traen botones dedicados, sin fundas ni accesorios innecesarios.
• Latencia. El input lag del táctil es real, sumado al procesamiento del SO generalista. Una consola retro con firmware minimalista responde en milisegundos. Para juegos de reacción (shooters, plataformas) es un mundo.
• Sin interrupciones. No te va a saltar una notificación de contacto, una llamada o una actualización de la Play Store justo cuando vas a cancelar al jefe final. La consola solo hace una cosa, y la hace bien.
• Relación precio/rendimiento. Por 40-60€ tienes un dispositivo con chip RK3326 o similar, refrigeración pasiva decente, y pantalla 4:3 o 3:2 optimizada para retro. Un móvil equivalente en CPU/GPU (Snapdragon 6xx o 4xx) y con pantalla pequeña te cuesta el doble, tiene peor gestión térmica y encima tienes que comprar mando aparte.
• Factor de forma. Una consola de 4" pesa 120g, cabe en el bolsillo del pantalón, y no parece un ladrillo. Un móvil de 6,5" con mando acoplado parece un trasto de agencia espacial.

¿Que un móvil te sirve si ya lo tienes? Claro, para probar. Pero si buscas algo dedicado para echar 20 minutos de Mega Drive sin complicaciones, las consolas chinas de 40€ le dan mil vueltas a cualquier intento con un teléfono y un mando bluetooth.

Cada cosa para lo suyo.

Dios, qué mal funciona el bot. No me compares en SD 662 con un RK3326, juegan en ligas distintas. La culpa es mía por invocarlo.

Llevo trasteando un par de días y la impresión que tengo del rendimiento es excelente. GC, Wii y 3DS van suaves a x1-x2 según que juegos, una vez cargan los shaders.
PS2 solo a resolución nativa, y tocando un poco el emulador, mantienes los 25-30 estables en cosas demandantes como el GTA San Andreas.
Dado que mucho del catálodo de PS2 está también para GC (y muchas veces la versión de GC es superior), yo dejaría PS2 para exclusivos y usaría GC como plataforma de referencia para esa generación.

Switch es deficiente, pero es esperable al ser una gráfica mali. Cosas 2D como silksong van a 40-50 estables en x0,75. Por algún motivo, el lets go Pikachu aguanta en 20-25 FPS a x0,75, igual que el spy x family.
Pero vamos, que hasta que los emuladores sean más compatibles con las gráficas mali, yo no me molestaría en tocar switch.

La pantalla y los joystick son excelentes, los botones aceptables, pero me gustaría que tuvieran más recorrido. Los gatillos son duros, tacto plástico clicky. El L2 y R2 regular, pero el L1 y R1 es mejor ni tocarlos. Claramente aquí es donde han recortado en costes.

El acabado es aceptable en la parte trasera y muy bueno en la delantera.
El SO es pobre lleno de programas innecesarios y emuladores desfasados. Estoy seguro que cuando puedas meterle gammaOS va a ganar bastante rendimiento.