La OTAN hace un anuncio para promocionar la guerra y... Todos son blancos

CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 21 SEP 2026 AL 21 SEP 2026 · 30 mensajes

El hilo pregunta por los 7 hijos de Von der Leyen​

El anuncio ya es excusa. Lo que se discute ahora es el reparto del frente: quién va primero, quién se queda atrás y a cuenta de quién se paga el turno. El tramo arranca con una pregunta simple —cuántos de los hijos de los que mandan pasarían por la trinchera— y no la suelta.

Qué se ha sabido​

Un participante asegura que Von der Leyen tiene 7 hijos y pregunta cuántos irían al frente. Nadie le corrige la cifra; el hilo la usa como dato mientras la discusión dura. Otro forero recuerda que Ceuta y Melilla no están cubiertas por el Tratado de la OTAN. Le contestan que España tiene ejército propio, y la réplica se queda sin respuesta.

Las fuentes que se aportan son escasas. En el tramo se cuelgan un vídeo de YouTube y dos tuits. El vídeo se comenta por encima, los tuits casi de pasada.


Aparece también, sin desarrollo, la idea de que la Alianza busca repartirse los recursos rusos. «Los de la OTAN lo que quieren es trocear Rusia y repartirse el pastel», resume un participante. Nadie lo niega.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en tres. Un bloque sostiene que ir a la guerra es un deber ciudadano. Otro responde que no es deber de nadie: «ni siquiera creo que sea deber de un militar profesional, mucho menos de un civil». El tercero mete la cuña de siempre: si el ejército no defiende a España, ¿para qué pagarlo?

Gonzalor abre el eje del deber con matiz: los profesionales sí tienen obligación, «se supone que están para eso», mientras que para los civiles debe ser «totalmente VOLUNTARIO». DonLimpio lo tumba de plano, sin excepciones. Y sobre la utilidad del ejército, la frase que se repite es del propio Gonzalor: «más que ejército tenemos una ONG armada y carísima».

De ahí sale el giro real del tramo: el que quiera papeles, que se los gane en el frente. Es la propuesta con más recorrido. Unos la ven como salida lógica —quien quiera residencia que pague con servicio—, otros como la prueba de que hay carne de cañón de primera y de segunda. Gonzalor la deja caer como opción y recuerda el precedente estadounidense. DonLimpio añade la sospecha contraria: si el ejército actúa más en beneficio de otras naciones que de España, apaga y vámonos.

Por debajo corre el otro eje, el del reemplazo. Hay quien sostiene que el anuncio muestra caras blancas porque son los que se piensan enviar, y que en el resto de la publicidad las caras son otras. De ahí deducen una agenda de sustitución. Es una acusación sin prueba que el hilo repite como si la tuviera.

El tono sube en paralelo. Un mensaje pide que el objetivo no sea Rusia sino los dirigentes europeos, sin desarrollo. Otro contesta con una pregunta imposible de verificar: cuántos de los hijos de los que deciden irían a la trinchera.

TioArturo deja la salida por el otro lado: «Esto solo cambiará cuando los de arriba tengan terror a los de abajo».

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior iba de quién paga la factura. Este va de quién se pone delante y en qué orden. Lo nuevo es esa jerarquía explícita: primero los profesionales, después los civiles, y por debajo los que no cuentan. La pregunta por la familia de Von der Leyen funciona como coartada de todo lo demás: si los de arriba no mandan a los suyos, ¿por qué iba a ir nadie?

Entra también un asunto que antes no estaba: la cobertura de la OTAN. Que Ceuta y Melilla queden fuera del paraguas del Tratado se usa menos como dato técnico y más como agravio: la Alianza que pide cuerpos no cubre según qué suelo.

Un cálculo y una salida​

Los números del tramo son de andar por casa. Un forero propone que empiecen los mayores de 50 años: «Sin problema, los mayores de 50 años vayan pasando por esa puerta». Medio en broma, medio en serio. Otro reparte los papeles al revés: los de arriba dirigen, los de abajo combaten. Y un tercero deja la predicción sin fecha: esto se arregla cuando los de arriba teman a los de abajo.

La pregunta del principio sigue sin respuesta. Cuántos de los que ven el vídeo se pondrían delante, y cuántos de los que lo cuelgan. El hilo no contesta. Ni parece que quiera.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«No es el deber de nadie, ni siquiera creo que sea deber de un militar profesional , mucho menos de un civil.»
— DonLimpio · deber militar
«Yo creo que los militares profesionales sí tienen la obligación, se supone que están para eso. En cuanto a los civiles, es algo que debe ser totalmente VOLUNTARIO.»
— Gonzalor · obligación civil
«Eso es cierto, más que ejército tenemos una ONG armada y carísima.»
— Gonzalor · coste militar
«Esto solo cambiará cuando los de arriba tengan terror a los de abajo.»
— TioArturo · cambio social
«Los de la OTAN lo que quieren es trocear Rusia y repartirse el pastel.»
— patroclus · OTAN y Rusia
«Sin problema, los mayores de 50 años vayan pasando por esa puerta.»
— Saco de papas · reclutamiento por edad
«Es otra opción: el que quiera papeles, que se los gane en el frente.»
— Gonzalor · papeles y frente
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • Un participante asegura que Von der Leyen tiene 7 hijos
  • Según un forero, Ceuta y Melilla no están cubiertas por el Tratado de la OTAN
  • En el tramo se cuelgan un vídeo de YouTube y dos tuits
  • Un forero propone que empiecen los mayores de 50 años
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • TioArturo sostiene que esto solo cambiará cuando los de arriba tengan terror a los de abajo, sin dar plazo
💬 Esto es solo un tramo de la conversación
El tema lleva 156 respuestas y sigue creciendo. Crea tu cuenta gratis y léelo entero, mensaje a mensaje.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre

Estadísticas del foro

Temas
2.050.289
Mensajes
58.174.330
Miembros
190.856
Último miembro
piroken

El blog de burbuja.info

Volver