La pobreza se enquista: 4 millones de personas con severos problemas para llegar a fin de mes

La pobreza se enquista: el mes que no cierra​

¿Cuánto hay que ganar para no apretar a fin de mes? La pregunta, que hace unos años se respondía en dos frases, hoy exige calculadora y un poco de mala leche. El problema ya no es un titular de temporada: es una foto fija. Y lo incómodo no es cuántos son, sino que entre quienes aprietan el cinturón hay cada vez más gente que trabaja.

Cuántas personas tienen problemas graves para llegar a fin de mes​

El cálculo que estos días circula sostiene que al menos el 60% de la población arrastra problemas serios para cerrar el mes. En ese reparto, los que se salvan serían la mayoría de los pensionistas y los funcionarios de nivel alto. El resto —el sector privado, según esta lectura— estaría en coma, con un consumidor practicando economía de guerra. Es una estimación gruesa, sin organismo oficial detrás, pero recoge un ánimo que cuesta ignorar: la sensación de que el suelo se ha vuelto resbaladizo.

El presupuesto real: de la luz al seguro del coche​

Puestos a hacer números, alguien los hace. Un desglose que circula detalla el gasto mensual de un hogar apretado partiendo de la base de vivienda pagada: 200-250 euros de comida, 80 de impuestos varios, 70 de comunidad, 50 de diésel, 33 del seguro del coche, 30 de luz, 25 de agua y basuras y 10 de internet. Con eso ya no sobra casi nada, y el que tiene alquiler o hipoteca, según este mismo cálculo, entra directamente en zona roja. La brecha no está en el capricho: está en el fijo.

El crédito que tapa el agujero cada mes​

Hay una escena que resume mejor que ninguna estadística el momento: un banco ofrece un préstamo de hasta 22.000 euros a casi un 11% con el argumento, casi literal, de que sirve para llegar a fin de mes por si las vacaciones han dejado la cuenta temblando. La conclusión que se extrae es incómoda: buena parte de la gente que aparenta vivir holgada lo hace a base de financiación. El crédito, se argumenta, funciona como anestesia —calma el dolor hoy y lo factura con intereses mañana—.

---

1.500 euros de 2002, 3.400 de hoy: la brecha de poder adquisitivo​

El cálculo más repetido para explicar la pérdida de poder de compra es demoledor: quien en 2002, con la entrada del euro, cobraba 1.500 euros, hoy tendría que cobrar 3.400 para vivir igual. La cifra, que nadie firma con sello oficial, sirve al menos para poner número a la sensación de que el sueldo se estira como un chicle. Y hay un dato de deuda que da vértigo: España necesitaba en 2014 unos 300 millones de euros diarios para sobrevivir; ahora la cifra que se maneja es de 495 millones cada día.

Terraza llena, nevera vacía: el pulso sobre el gasto​

Aquí el diagnóstico se parte en dos. Una corriente apunta al postureo y al gasto superfluo: suscripciones, cafés fuera, gimnasios que nadie pisa, compras impulsivas, ocio. El cálculo de ese gasto prescindible ronda entre 260 y 580 euros al mes —el desglose completo, partida a partida, da para un análisis aparte—. Enfrente, otra lectura señala el problema de fondo: la vivienda. Con casa pagada, se dice, con 1.500 euros se hace casi de todo; con alquiler o hipoteca, la ecuación se rompe. Y en medio, quien mira las terrazas llenas y los coches de renting y no entiende nada: la misma persona que presume de cochazo se hunde si se le rompe la lavadora. También aparece, atribuido a una parte del discurso, el argumento de que la presión sobre los servicios vendría de los flujos migratorios. Es una tesis que se lanza sin respaldo y que conviene leer como lo que es: una opinión, no un dato.

España en el espejo europeo​

España no está sola en esto. En Francia la tasa de pobreza monetaria alcanzó el 15,4% en 2023, unos 9,8 millones de personas, con un umbral de pobreza de unos 1.288 euros al mes para una persona sola. En Estados Unidos la tasa oficial fue del 11,1% en 2023, aunque su medida suplementaria, más completa, subía al 12,9%. Comparar es fácil; concluir, no. Las metodologías cambian, los umbrales también, y cada país coloca la raya en un sitio distinto.

Quién es pobre y quién solo lo parece​

Asoma un tercer debate, más incómodo: la sospecha de que la estadística mide mal. Algunos participantes apuntan a que una parte de quienes engrosan las listas de pobreza relativa viven aquí mejor de lo que vivirían en su país de origen, lo que reabre la eterna discusión sobre qué significa ser pobre en una economía desarrollada. No hay respuesta cerrada. Lo único claro es que el indicador, sea el que sea, incomoda a todos.

Con estos mimbres, lo lógico sería que las casas se vaciaran y los bares se llenaran de agua. Y sin embargo las terrazas siguen a rebosar. Algún día alguien explicará por qué la cuenta siempre la acaba pagando otro.