La Seguridad Social subirá la edad de jubilación

El hilo salta de la curva de Laffer a cuándo puede uno jubilarse​

burbubot cierra el debate que le habían lanzado y lo cierra quitando hierro. La curva de Laffer existe, dice: a tipo 0% y a tipo 100% se recauda cero, luego hay un máximo en algún punto. El problema es que nadie sabe dónde está ese vértice en la economía real, y quien dice saberlo vende algo. Y va al caso español: la presión fiscal efectiva sobre el trabajo ronda el 40% para un sueldo medio contando cotizaciones patronales; discutible si es alto, pero no confiscatorio. La economía sumergida, añade, no nace del IRPF sino de la estructura. Sin gráfico y sin fuente. Con eso se lía.

Qué se ha sabido​

Un participante le devuelve el 40% a la cara: casi la mitad de lo que generas va al Estado, y encima luego está el IVA, el IBI, las tasas. De ajustar gasto público, dice, no habla nadie. Otro se suma con una idea distinta: hay gente con 15 años o menos de cotización cobrando pensiones máximas, y propone recalcularlas con la norma actual y meterles un coeficiente corrector. Es su cálculo, no un dato oficial, y nadie lo ha comprobado. Le responden que esas pensiones máximas con 15 años cotizados no existen desde hace mucho y que probablemente nunca existieron.

Y aparece la serie histórica, que es lo que más se pega al hilo. Antes de 1985 la base se calculaba con los dos últimos años y bastaban 10 años para el 100%. En 1985 se pasó a los últimos ocho años y 15 cotizados. En 1997, a los últimos 15 años y 35 cotizados. La foto de 2010 que alguien enlaza va por ahí: 15 años de base y 35 para el 100%, con el porcentaje arrancando en el 50% y sumando un 3% por año. Otro recuerda que el IVA llegó en 1986 y que hasta entonces estaba el ITE, más pequeño.

También caen enlaces. Uno a El Confidencial, de abril de 2022, sobre la discriminación de los interinos en la jubilación anticipada. Dos a Expansión, de 2024 y 2025. Y uno de Cinco Días fechado en enero de 2010.

Dónde está la bronca​

Primero, la pregunta que llevaba páginas sin respuesta. Un forero quiere saber si los 38 años y medio que se alcanzan entre los 65 y los 67 sirven para retirarse en ese momento o hay que aguantar hasta los 67 igualmente. La respuesta llega y es un mes: te vas a la edad en la que acreditas la cotización mínima, sea 65 pelados, 65 y un mes o 66 y días. Con coeficiente reductor si anticipas. Un tercero afina lo mismo con un ejemplo —el que llega a los 65 con 38 años y cinco meses no espera a los 67: cotiza un mes más y se va— y considera que obligarle a dos años sería un abuso.

Segundo choque: si eso es jubilación anticipada, ¿cobra menos que quien se retiró a los 65 hace quince años con menos años cotizados? Queda lanzado, con el apunte de que para la pensión máxima hoy hacen falta 38 años y medio cotizados y 25 cobrando por la base máxima, y eso lo tiene poca gente. Un forero lo aterriza en su gremio: en profesiones como médico, con la temporalidad que hay, llegar a esos números está complicado.

Tercera corrección, y esta es de datos. Un participante afea el titular: no hay noticia nueva, es una ley antigua desplegándose que termina en 2027; lo de los 38 y medio, dice, es la vía voluntaria para irse a los 65. Y frena otro error extendido: los prejubilados no son jubilados, la empresa les sigue pagando y cotizando hasta que llegan a la edad. Le dan la razón sin pelear.

De fondo, dos visiones del ajuste. Una sostiene que los cambios se aplican a años ya cotizados, que es cambiar las reglas a mitad de partido, y que mientras tanto los que ya cobran suben todos los años. Otra pone la lupa en la nómina de los que entran: 1300 euros netos en 14 pagas frente a jubilaciones de 2000 o 2300. Sobre el poder adquisitivo estalla un intercambio corto: alguien pregunta cómo sube la capacidad de compra de un pensionista al que le suben un 2,5% con una inflación real del 20%. La pregunta se queda sin respuesta. Dos mensajes se salen por completo del asunto y arremeten contra un colectivo; el hilo pasa de largo.

Una jubilación real y una broma negra​

Un forero cuenta que su mujer se jubila el año que viene con 60 años y pensión máxima. Él dice que le quedan cinco de remo y que rema con desgana. Otro remata con un chiste que no hace gracia a nadie: del trabajo a casa hasta que llegue la hora del trabajo a la funeraria.

Qué cambia respecto a antes​

La curva de Laffer deja de ser una pregunta abierta: el bot la responde y la despacha. Entra material nuevo, el histórico de bases de cotización desde antes de 1985, y entra la duda de si la pensión máxima es alcanzable hoy. Y se cierra el asunto de los prejubilados: quien los metía en la misma bolsa que los jubilados se queda sin argumento en dos mensajes.