La verdad sobre el caso maricarmen

Ilustración editorial sobre el decreto de vivienda y el caso Maricarmen en España
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Una mujer de 87 años pierde la casa en la que ha vivido prácticamente toda su vida. Lo que viene después no es solo indignación: es un Real Decreto-ley saliendo a toda prisa. Y ahí está la paradoja que conviene mirar de frente. Ese decreto llevaba meses negociándose y no salía. Se desatascó cuando apareció Maricarmen.

Leer el resumen completo →

Baobaptis

Madmaxista
Desde
20 Ene 2021
Mensajes
447
Fruta
2.164
Voy a contaros lo que creo que está pasando con el caso Maricarmen porque me parece bastante más interesante de lo que estamos viendo estos días.

Tenemos a una señora de 87 años que es desahuciada de la casa en la que llevaba viviendo prácticamente toda su vida. El caso es terrible y profundamente injusto, esto por delante, porque además no hace falta quitarle ni un gramo de dramatismo ni inventarse absolutamente nada.

Y de repente Maricarmen deja de ser Maricarmen y se convierte en MARICARMEN.

Todas las televisiones. Todos los periódicos. Twitter. Community managers. Sindicatos. Políticos. Influencers. Foros. Vídeos por todas partes. Manifestaciones. Puerta del Sol. Tiendas de campaña. Y de repente tenemos una especie de 15M espontáneo (jajajajaja) porque España acaba de descubrir en septiembre de 2026 que existe un problema con la vivienda.

Y entonces viene lo bueno.

Aparece el Gobierno.

Después de siete años gobernando. Después de siete años viendo desahucios. Después de siete años viendo cómo el alquiler se iba disparando en buena parte de España y cómo acceder a una vivienda se convertía en una odisea para cualquiera que no tuviera una vivienda familiar, una herencia o dos buenos sueldos entrando en casa.

Y resulta que AHORA hay que actuar.

Ahora hay que trabajar CONTRARRELOJ.

Ahora resulta que esto no puede volver a suceder y hay que sacar urgentemente un Real Decreto-ley para proteger a gente como Maricarmen.

Perfecto.

Pero aquí es donde yo dejaría cinco minutos de mirar a Maricarmen y empezaría a mirar qué están metiendo en el decreto.

Porque resulta que el decreto no se lo han inventado esta semana. Llevaban meses negociándolo. Ya intentaron moverlo antes del verano y no salió porque había desacuerdos, intereses enfrentados y medidas que políticamente eran bastante más difíciles de vender.

Y entonces ocurre Maricarmen.

Y cambia completamente el escenario.

Porque una cosa es legislar sobre vivienda un martes cualquiera y otra muy diferente legislar mientras tienes a todo el país viendo las imágenes de una señora de 87 años desahuciada.

En condiciones normales puedes discutir tranquilamente si una medida aumenta o reduce la oferta. Puedes discutir sobre seguridad jurídica, propietarios, inquilinos, fondos, alquiler turístico, fiscalidad, construcción de vivienda, intervención del mercado, incentivos, consecuencias a cinco años...

Ahora no.

Ahora la discusión es muchísimo más sencilla:

¿ESTÁS CON MARICARMEN O CONTRA MARICARMEN?

Y ahí está para mí la jugada.

No hace falta pensar que Pedro Sánchez estaba en Moncloa con una pizarra planeando el desahucio de una anciana ni ninguna tontería semejante. No tengo ninguna prueba de que el Gobierno haya fabricado el caso ni hace falta llegar hasta ahí.

Lo que sí veo es una oportunidad política enorme.

Porque hay determinadas medidas que en condiciones normales generan una discusión enorme y que, con una opinión pública completamente movilizada y emocionalmente volcada con una víctima concreta, son muchísimo más fáciles de aprobar.

Y esto es lo interesante.

El debate político en caliente permite hacer cosas que en frío son mucho más difíciles.

Ahora mismo la opinión pública es una AVALANCHA que solamente quiere ver el final de la historia. Tenemos una VÍCTIMA perfectamente identificable, tenemos un sufrimiento real, tenemos un VILLANO, tenemos manifestaciones, tenemos indignación y finalmente aparece el ESTADO para solucionar el problema.

Y todo el mundo aplaude.

Maricarmen salvada.

Problema solucionado.

Decreto aprobado.

Todos a casa.

Pero yo quiero leer la letra pequeña.

Porque cuando tengamos delante el decreto definitivo habrá que comprobar qué medidas realmente evitan que vuelva a ocurrir algo como lo de Maricarmen y qué medidas aprovechan este momento para dar otra vuelta de tuerca a una política de vivienda que lleva años demostrando que no consigue resolver el problema fundamental.

Y si resulta que algunas de esas medidas reducen todavía más la oferta de alquiler, aumentan la inseguridad jurídica, expulsan propietarios del mercado o dificultan todavía más que aparezca vivienda disponible, tendremos una paradoja maravillosa:

utilizar el sufrimiento provocado por la crisis de vivienda para justificar medidas que pueden terminar agravando la propia crisis de vivienda.

Pero eso habrá que verlo cuando tengamos el texto delante.

Lo que me fascina ahora mismo es la secuencia.

Maricarmen.

Televisiones.

Redes sociales.

Indignación.

Manifestaciones.

Sol.

15M 2.0 espontaneísimo.

Gobierno trabajando CONTRARRELOJ.

Real Decreto-ley.

Estado salvador.

Y todo esto ocurre delante de nuestras narices y con el beneplácito de prácticamente todo el mundo porque, evidentemente, nadie quiere ponerse delante de una cámara a explicar teoría económica mientras aparece detrás una señora de 87 años que acaba de perder su casa.

Es políticamente perfecto.

Y mientras tanto ocurre otra cosa bastante curiosa.

Hace unos días el debate público estaba lleno de Ceuta, Delcy, Ábalos, Begoña, el hermanísimo y toda la actualidad que llevaba semanas ocupando portadas.

Hoy no.

Hoy España habla de Maricarmen.

Mañana hablará del decreto Maricarmen.

Y pasado mañana ya veremos.

No digo que hayan provocado el caso para tapar nada porque eso sería afirmar algo para lo que no tengo ninguna prueba.

Digo algo bastante más sencillo: que cuando aparece una crisis política o social también aparece una oportunidad, y que hay gente que sabe aprovechar esas oportunidades extraordinariamente bien.
 
es mas complejo que eso, las mujeres mayores no votan a sanchez y la oposición la usa contra ellas en campañas de menores vs pensión de la abuela
cogen a una y la sacrifican para montar una falsa narrativa de que defienden a las mujeres mayores y se desvíe la atención de los menores que entran por ceuta con el relato de que la derecha quiere echar a la calle a tu abuela, tapan el de tu abuela sufre un robo por la calle
de primero de intituto tavistok
 
es mas complejo que eso, las mujeres mayores no votan a sanchez y la oposición la usa contra ellas en campañas de menores vs pensión de la abuela
cogen a una y la sacrifican para montar una falsa narrativa de que defienden a las mujeres mayores y se desvíe la atención de los menores que entran por ceuta con el relato de que la derecha quiere echar a la calle a tu abuela, tapan el de tu abuela sufre un robo por la calle
de primero de intituto tavistok
Añades un matiz importante que dejo entrever en el post, evidentemente sirve para desviar la atención del gran problema

De aquí a las elecciones del año que viene nos toca asistir a varias operaciones psicológicas que sirvan para encumbrar de nuevo al político. Va a utilizar todos los mecanismos que le da el Estado para conseguir una reelección. A ver cuándo es el pueblo español
 
Echar a una persona mayor del lugar donde ha vivido toda su vida a primera vista está mal y da muy mala imagen, pero que se quejen de un caso de una privilegiada cuando ha habido gente que se ha suicidado tras pedir ayuda (Olga en el Parlament de Cataluña por ejemplo) y no han movido ni un dedo me parece puro oportunismo.

Pero claro, en ese entonces no se necesitaba una cortina de humo para tapar escándalos políticos.
 
No son 7 años de gobierno son 8 años completos y 3 meses y pico, mas tiempo que Suarez, Alopécico Sotelo, Aznar, ZP y Rajoy.

Cuando entraron a gobernar en Junio 2018 era uno de los mejores momentos para la compra de vivienda en España con tipos negativos, hipotecas fijas que llegaron posteriormente al 1 y pico y los precios un 35/40% mas baratos que hoy.
Los alquileres practicamente a mitad de ahora.

Pero todo culpa de Pilingui, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el machismo, Trump, la homofobia, [...], el racismo, Ayuso y Franco.
 
Son unos maestros de la manipulación en caliente, el 11m les marcó el camino a seguir y desde entonces lo hemos visto en otros ejemplos.

Edito, fue el Prestige, el barco lleno de chapapote.
 
No son 7 años de gobierno son 8 años completos y 3 meses y pico, mas tiempo que Suarez, Alopécico Sotelo, Aznar, ZP y Rajoy.

Cuando entraron a gobernar en Junio 2018 era uno de los mejores momentos para la compra de vivienda en España con tipos negativos, hipotecas fijas que llegaron posteriormente al 1 y pico y los precios un 35/40% mas baratos que hoy.
Los alquileres practicamente a mitad de ahora.

Pero todo culpa de Pilingui, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el machismo, Trump, la homofobia, [...], el racismo, Ayuso y Franco.
Y de los malvados propietarios que quieren ganar algo por prestar su casa pero no, deben regalar sus pisos para cubrir la falta de vivienda publica y social.

Un alquiler es un préstamo. El pagar no te da derecho a disfrutar de por vida. Con cualquier otro bien se entiende como alquilar un coche y pagar todos los meses no me hace dueño. Tiene una fecha de fin que la decide el dueño no el alquilado.
 
La verdad...

La verdad es que Sánchez no quiere perder el poder y sus socios le extorsionan con todo.
Paquita es una marioneta de Podemos que Sánchez intenta convertir en un triunfo suyo, a costa del bolsillo de todos los contribuyentes.

La señora que vigile las pastillas que toma...
 
La verdad sobre el caso Maricarmen:


Nadie se acuerda de CEUTA ya.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El único desahucio que hay que evitar es el de Ceuta, por parte de Jovenlandia y Sánchez, ahora mismo, o los siguientes somos todos.
 
A ver, los de Sol no saben ni porque protestan, estan bebiendo hasta embriagarse y punto, a ver si aportan algo útil y poco más

 

Más rentable(si pagan) ...pues sí. Pero más "SEGURO" que una familia local...no se yo. No son más rentables por no ser españoles sino porque se alquila por habitaciones y seas local o extranjero es más difícil que se queden de okupas.
 
Voy a contaros lo que creo que está pasando con el caso Maricarmen porque me parece bastante más interesante de lo que estamos viendo estos días.

Tenemos a una señora de 87 años que es desahuciada de la casa en la que llevaba viviendo prácticamente toda su vida. El caso es terrible y profundamente injusto, esto por delante, porque además no hace falta quitarle ni un gramo de dramatismo ni inventarse absolutamente nada.

Y de repente Maricarmen deja de ser Maricarmen y se convierte en MARICARMEN.

Todas las televisiones. Todos los periódicos. Twitter. Community managers. Sindicatos. Políticos. Influencers. Foros. Vídeos por todas partes. Manifestaciones. Puerta del Sol. Tiendas de campaña. Y de repente tenemos una especie de 15M espontáneo (jajajajaja) porque España acaba de descubrir en septiembre de 2026 que existe un problema con la vivienda.

Y entonces viene lo bueno.

Aparece el Gobierno.

Después de siete años gobernando. Después de siete años viendo desahucios. Después de siete años viendo cómo el alquiler se iba disparando en buena parte de España y cómo acceder a una vivienda se convertía en una odisea para cualquiera que no tuviera una vivienda familiar, una herencia o dos buenos sueldos entrando en casa.

Y resulta que AHORA hay que actuar.

Ahora hay que trabajar CONTRARRELOJ.

Ahora resulta que esto no puede volver a suceder y hay que sacar urgentemente un Real Decreto-ley para proteger a gente como Maricarmen.

Perfecto.

Pero aquí es donde yo dejaría cinco minutos de mirar a Maricarmen y empezaría a mirar qué están metiendo en el decreto.

Porque resulta que el decreto no se lo han inventado esta semana. Llevaban meses negociándolo. Ya intentaron moverlo antes del verano y no salió porque había desacuerdos, intereses enfrentados y medidas que políticamente eran bastante más difíciles de vender.

Y entonces ocurre Maricarmen.

Y cambia completamente el escenario.

Porque una cosa es legislar sobre vivienda un martes cualquiera y otra muy diferente legislar mientras tienes a todo el país viendo las imágenes de una señora de 87 años desahuciada.

En condiciones normales puedes discutir tranquilamente si una medida aumenta o reduce la oferta. Puedes discutir sobre seguridad jurídica, propietarios, inquilinos, fondos, alquiler turístico, fiscalidad, construcción de vivienda, intervención del mercado, incentivos, consecuencias a cinco años...

Ahora no.

Ahora la discusión es muchísimo más sencilla:

¿ESTÁS CON MARICARMEN O CONTRA MARICARMEN?

Y ahí está para mí la jugada.

No hace falta pensar que Pedro Sánchez estaba en Moncloa con una pizarra planeando el desahucio de una anciana ni ninguna tontería semejante. No tengo ninguna prueba de que el Gobierno haya fabricado el caso ni hace falta llegar hasta ahí.

Lo que sí veo es una oportunidad política enorme.

Porque hay determinadas medidas que en condiciones normales generan una discusión enorme y que, con una opinión pública completamente movilizada y emocionalmente volcada con una víctima concreta, son muchísimo más fáciles de aprobar.

Y esto es lo interesante.

El debate político en caliente permite hacer cosas que en frío son mucho más difíciles.

Ahora mismo la opinión pública es una AVALANCHA que solamente quiere ver el final de la historia. Tenemos una VÍCTIMA perfectamente identificable, tenemos un sufrimiento real, tenemos un VILLANO, tenemos manifestaciones, tenemos indignación y finalmente aparece el ESTADO para solucionar el problema.

Y todo el mundo aplaude.

Maricarmen salvada.

Problema solucionado.

Decreto aprobado.

Todos a casa.

Pero yo quiero leer la letra pequeña.

Porque cuando tengamos delante el decreto definitivo habrá que comprobar qué medidas realmente evitan que vuelva a ocurrir algo como lo de Maricarmen y qué medidas aprovechan este momento para dar otra vuelta de tuerca a una política de vivienda que lleva años demostrando que no consigue resolver el problema fundamental.

Y si resulta que algunas de esas medidas reducen todavía más la oferta de alquiler, aumentan la inseguridad jurídica, expulsan propietarios del mercado o dificultan todavía más que aparezca vivienda disponible, tendremos una paradoja maravillosa:

utilizar el sufrimiento provocado por la crisis de vivienda para justificar medidas que pueden terminar agravando la propia crisis de vivienda.

Pero eso habrá que verlo cuando tengamos el texto delante.

Lo que me fascina ahora mismo es la secuencia.

Maricarmen.

Televisiones.

Redes sociales.

Indignación.

Manifestaciones.

Sol.

15M 2.0 espontaneísimo.

Gobierno trabajando CONTRARRELOJ.

Real Decreto-ley.

Estado salvador.

Y todo esto ocurre delante de nuestras narices y con el beneplácito de prácticamente todo el mundo porque, evidentemente, nadie quiere ponerse delante de una cámara a explicar teoría económica mientras aparece detrás una señora de 87 años que acaba de perder su casa.

Es políticamente perfecto.

Y mientras tanto ocurre otra cosa bastante curiosa.

Hace unos días el debate público estaba lleno de Ceuta, Delcy, Ábalos, Begoña, el hermanísimo y toda la actualidad que llevaba semanas ocupando portadas.

Hoy no.

Hoy España habla de Maricarmen.

Mañana hablará del decreto Maricarmen.

Y pasado mañana ya veremos.

No digo que hayan provocado el caso para tapar nada porque eso sería afirmar algo para lo que no tengo ninguna prueba.

Digo algo bastante más sencillo: que cuando aparece una crisis política o social también aparece una oportunidad, y que hay gente que sabe aprovechar esas oportunidades extraordinariamente bien.
Hasta aquí he leído
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.344
Mensajes
58.413.398
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver