Le cortan el pie al alunicero "EL NIÑO"

De la teoría del tiroteo fallido al debate de la paguita​

Un forero entra al hilo con su propia reconstrucción del tiroteo de Puente de Vallecas y la defiende durante media página. Un rato después la retira él mismo. En medio, alguien pega un vídeo y un enlace a El Mundo que resulta ser de otro caso. Y cuando la teoría se cae, la página se reordena sola: primero la paguita, después la prótesis, y al final la pregunta que se repite en tres mensajes distintos, que es qué pie exactamente.

Qué se ha sabido​

En el tramo se pega un y un enlace de prensa. El enlace lo trae un participante que sostiene que el herido ya había sido secuestrado y liberado días después: una noticia de El Mundo que luego él mismo descarta porque corresponde a otro caso, no al de la pierna.

Antes de eso monta su escena: cinco tiros y el herido entregado en la puerta del hospital. Su lectura es que fueron unos improvisados que lo creyeron muerto y huyeron, y que después aparecieron los conocidos a llevarlo. Otro participante le contesta sin rodeos: no se ha leído la noticia y lo que se describe es un vuelco, un asalto a otro grupo que salió mal. El primero lo acepta, da las gracias y reordena el relato: si fue un asalto, los que lo dejaron en urgencias iban con él.

Ese es el único punto del tramo con algo parecido a información nueva. Lo demás es consecuencia.

Dónde está la bronca​

La pelea de verdad no es sobre el tiroteo, es sobre lo que viene después. Un bloque da por hecho que la factura la pagamos todos y calcula en voz alta la prótesis y la recuperación. Otro resume lo mismo en una frase: «Seguirá robando y encima ahora le darán paguita de discapacitado y podrá aparcar gratis donde quiera».

Enfrente hay poco. Un par de mensajes asumen que, para lo que se dedica, el daño ya da igual y que lo que le espera es peor que la muerte. Otro se limita a desear que se recupere. Y hay quien sostiene que el correctivo se quedó corto, sin más desarrollo.

La bronca se envenena cuando entra la política: una parte del hilo carga contra dos partidos por su discurso sobre la inmigración y sobre el pueblo gitano, y mezcla el caso con el reparto del voto. Nadie responde a eso con datos. Se cruzan mensajes y se cambia de tema.

Dos mensajes preguntan si el protagonista es el mismo que un caso famoso anterior y piden que se hubieran apuntado más alto. El hilo pasa de largo y sigue con el pie.

El pie, pieza por pieza​

Aquí la página se vuelve práctica. Un participante pide que el pie amputado sea el izquierdo, porque el derecho es el del acelerador, y avisa de lo que viene: la incapacidad. Otro pregunta lo mismo y resuelve que, si es el izquierdo, no cambia nada. Y un tercero apunta que, con un pie, se puede seguir conduciendo igual.

El resto son chistes rápidos: que ya no podrá dar patadas a las puertas, que el apodo debería actualizarse a algo más doméstico, que el otoño empieza con mal pie. Uno resume la cuenta con retranca: alunizaba con dos pies y va a alucinar más con uno solo.

Sobre el estado real, cero. Nadie aporta parte médico, nadie cita hospital, nadie confirma qué extremidad es. Es la página del humor negro y de la calculadora.

Qué cambia respecto a antes​

Que el asalto a otro grupo deja de ser solo una hipótesis que circula y se instala en el hilo como explicación admitida. Nadie la pelea. El que trajo la versión de los chapuzas se corrige en dos mensajes y no vuelve.

Lo nuevo no es el tiroteo. Es el después: el coste sanitario, la prótesis, la pensión, la posibilidad de que siga delinquiendo y el reparto de culpas políticas. También entra, y se queda sin resolver, la pregunta del pie concreto: izquierdo o derecho. Nadie lo sabe en esta página y el hilo sigue discutiendo sobre eso como si fuera un dato.

La apuesta del hilo​

Dos predicciones se repiten. Una, que no se irá a empezar de cero en otro sitio: se quedará donde está, con su gente, y su final es previsible. Otra, que si no arregla sus cuentas, la próxima vez no le disparan al pie. Y una tercera, más resignada: que esto no se arregla sin sangre.

El cierre de la página lo pone un mensaje que imagina a los agentes despidiéndose de él en la habitación con un «recupérese» de trámite. Es lo más cerca que está el hilo de una escena real. Todo lo demás es un foro esperando a que el hospital diga algo.