Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
dime que no tienes ni fruta idea de cine sin decirme que no tienes ni fruta idea de cineYo soy española, puedo ver el cine en mi idioma o puedo no verlo. EXIJO que se doblen las películas a mi idioma.
Me encanta leer y tengo una colección de más de 300 libros, pero cuando voy a ver una peli NO quiero leer letreritos durante 2 horas. Quiero ver una película. Eso es, imagen y sonido. Nada más.
Por cierto, está comprobado que viendo las pelis con letreritos, TAMPOCO puedes valorar ni la actuación de un actor, ni el encuadre con todos sus detalles... te pierdes cosas, exactamente igual. Lo cierto es que, o entiendes como un nativo TODOS los idiomas, o las veas como las veas, JAMÁS vas a poder apreciar la película exactamente como se rodó.
Así que menos lobos, culturetas de medio pelo.
Se lo estás diciendo a uno que todo lo ve en VOSE.la has visto doblada al castellano como cualquier paco de guano
12 angry men es fácilmente una de las más grandes obras maestras del cine, dejad de maltratar el buen cine viendo películas dobladas, cambian una película completamente. NO puedes valorar la actuación de un actor si no escuchas su voz.
Impresionante los cinéfilos
dime que no tienes ni fruta idea de cine sin decirme que no tienes ni fruta idea de cine
lo mismo que leer un libro traducido que en la versión original en la que su autor la escribió. Al menos en la película tenemos la posibilidad de hacerlo, si es que se supone que te gusta el cine
no exijas tanto, parguela
Mas aun. Las pelis españolas deberian de estar dobladas ya que los actores de doblaje les dan 1000 vueltas a los de la ceja pero ... en fin, largos tentaculos los del anglo-poderYo soy española, puedo ver el cine en mi idioma o puedo no verlo. EXIJO que se doblen las películas a mi idioma.
estoy viendo una serie catalana, que me da la impresión de que se hizo en catalán y luego la han doblado para poder exportarla al extranjero (España)Mas aun. Las pelis españolas deberian de estar dobladas ya que los actores de doblaje les dan 1000 vueltas a los de la ceja pero ... en fin, largos tentaculos los del anglo-poder
oiga, un aplauso de uno que habla solo el español y con escaso vocabulario, como la mayoría de los españoles por otra parte y que también reivindica el derecho a sentarse delante de una pantalla para ver "buen" cine.......Yo soy española, puedo ver el cine en mi idioma o puedo no verlo. EXIJO que se doblen las películas a mi idioma.
Me encanta leer y tengo una colección de más de 300 libros, pero cuando voy a ver una peli NO quiero leer letreritos durante 2 horas. Quiero ver una película. Eso es, imagen y sonido. Nada más.
Por cierto, está comprobado que viendo las pelis con letreritos, TAMPOCO puedes valorar ni la actuación de un actor, ni el encuadre con todos sus detalles... te pierdes cosas, exactamente igual. Lo cierto es que, o entiendes como un nativo TODOS los idiomas, o las veas como las veas, JAMÁS vas a poder apreciar la película exactamente como se rodó.
Así que menos lobos, culturetas de medio pelo.
Define "clásico".Dos películas vi ayer: "12 hombres sin piedad" y "De repente el último verano"
La primera es, directamente, una obra de teatro; es decir, cinematográficamente es un cero. Las actuaciones son (como de costumbre) arquetípicas, forzadas y sin matiz alguno. Desde el primer momento sabes por donde van a ir los tiros. Y así resulta. El guion es un viva la virgen y el desarrollo para defecarse encima. 8'7 de nota en Filmaffinity y 3ª mejor película de todos los tiempos. Ole.
La segunda ya es dantesca. La machorra de la Hepburn actuando tal que si estuviera en una de cine mudo; la vacaburra de la Taylor en plan "intensita" y el caraestaca de Montgomery Clift haciendo de Montgomery Clift: en mi vida he visto pocos actores peores que este. El guion de Tennessee Williams es, efectivamente, el guion de una locaza del quince. Y la resolución de la "trama", de traca. 7'6 de nota. Y a callar.
Y no me vengáis con que me ponga "Fast and furious" o "Lobezno" o guano parecidas porque he visto muchísimo cine clásico pero ya estoy hasta los agallas. En mi opinión (con excepciones) está sobrevaloradísimo.
Edito (20 de octubre)
"Gilda" era uno de los pocos clásicos con etiqueta de mítico que me faltaban por visitar. Tremenda desperdicio. Es tan mala que no pude llegar al famoso "striptís" Progenitora de Dios bendito...Lo del malo con el tungsteno ya es de Muchachada Nui. Bueno, la película entera parece un especial de Nochevieja de finales de los 70.
Por rescatar algo, la presentación de Gilda. 7'7 de nota.
Hollywood en blanco y zain.Define "clásico".
Yo soy española, puedo ver el cine en mi idioma o puedo no verlo. EXIJO que se doblen las películas a mi idioma.
Me encanta leer y tengo una colección de más de 300 libros, pero cuando voy a ver una peli NO quiero leer letreritos durante 2 horas. Quiero ver una película. Eso es, imagen y sonido. Nada más.
Por cierto, está comprobado que viendo las pelis con letreritos, TAMPOCO puedes valorar ni la actuación de un actor, ni el encuadre con todos sus detalles... te pierdes cosas, exactamente igual. Lo cierto es que, o entiendes como un nativo TODOS los idiomas, o las veas como las veas, JAMÁS vas a poder apreciar la película exactamente como se rodó.
Así que menos lobos, culturetas de medio pelo.
Hollywood en blanco y zain.
La excepción (excepciones) no hacen la regla.Jorobar... ¿y Duelo al sol? ¿Y Ben-Hur? ¿Y La ventana indiscreta o Los pájaros, o La soga? ¿Y La vida privada de Sherlock Holmes? ¿Y El mago de Oz, El hombre tranquilo, o Cantando bajo la lluvia, o Rebelde sin causa, o Doctor Zhivago?
La excepción (excepciones) no hacen la regla.
Evidentemente "la donna e mobile qual piuma al vento" pero te vas un tanto lejos incluyendo la década de los 60 como "clásica" cuando claramente fue el momento en el que hubo una ruptura tanto en Hollywood como en Europa.Son demasiadas "excepciones". Películas en tonalidad desde 1930 a 1970 debe de haber miles.
Verás. En 1900 la opereta austriaca o la zarzuela española no se consideraban música clásica. Ni la música de vaudeville. Ahora sí. Ya se empieza a considerar música clásica a compositores de los años 1930, 1940 entre cuya producción se incluyen bandas sonoras. A Homero se lo consideraba un clásico ya en la Antigüedad pero a Cervantes no hasta más o menos 1750.
No es una cuestión de "excepciones" sino de que el rango temporal de la definición de clásico se va desplazando. Cuando yo vi por primera vez "Ciudadano Kane" la cinta tenía unos 35 años, los mismos que tiene ahora "Abyss" de James Cameron. Y ya era un clásico.
En aquella época Hollywood producía películas a cascoporro. Lógicamente lo mediocre era la norma y lo excelente la excepción. Es ley de vida. Pero probablemente el nivel medio era superior al actual.Hollywood en blanco y zain.
Me moló la de 12.Dos películas vi ayer: "12 hombres sin piedad" y "De repente el último verano"
La primera es, directamente, una obra de teatro; es decir, cinematográficamente es un cero. Las actuaciones son (como de costumbre) arquetípicas, forzadas y sin matiz alguno. Desde el primer momento sabes por donde van a ir los tiros. Y así resulta. El guion es un viva la virgen y el desarrollo para defecarse encima. 8'7 de nota en Filmaffinity y 3ª mejor película de todos los tiempos. Ole.
La segunda ya es dantesca. La machorra de la Hepburn actuando tal que si estuviera en una de cine mudo; la vacaburra de la Taylor en plan "intensita" y el caraestaca de Montgomery Clift haciendo de Montgomery Clift: en mi vida he visto pocos actores peores que este. El guion de Tennessee Williams es, efectivamente, el guion de una locaza del quince. Y la resolución de la "trama", de traca. 7'6 de nota. Y a callar.
Y no me vengáis con que me ponga "Fast and furious" o "Lobezno" o guano parecidas porque he visto muchísimo cine clásico pero ya estoy hasta los agallas. En mi opinión (con excepciones) está sobrevaloradísimo.
Edito (20 de octubre)
"Gilda" era uno de los pocos clásicos con etiqueta de mítico que me faltaban por visitar. Tremenda desperdicio. Es tan mala que no pude llegar al famoso "striptís" Progenitora de Dios bendito...Lo del malo con el tungsteno ya es de Muchachada Nui. Bueno, la película entera parece un especial de Nochevieja de finales de los 70.
Por rescatar algo, la presentación de Gilda. 7'7 de nota.
Yo la vi con 8 o 9 años en la gran pantalla de uno de aquellos cines grandes que ya no existen. Una experiencia inolvidable.La excepción (excepciones) no hacen la regla.
Siempre he pensado que los europeos que vieran "El Mago de Oz" en su tiempo debieron creer que América era poco menos que el paraíso en la Tierra.
Qué colores...y qué canciones.
Recuerdo ver "Quo vadis?" en un enorme cine de la Gran Vía. Imagínate, un niño mancheguito...Cuando la escena del forzudo que coge al toro por los cuernos creí que se me iba a salir el corazón por la boca.Yo la vi con 8 o 9 años en la gran pantalla de uno de aquellos cines grandes que ya no existen. Una experiencia inolvidable.
Doblaje del occitano al español. El sótano de abajo del doblaje neutro Latin, antes del infiernoestoy viendo una serie catalana, que me da la impresión de que se hizo en catalán y luego la han doblado para poder exportarla al extranjero (España)
No me cuadran muchas conversaciones con el movimiento de la boca y hasta la voz con el actor......
Comparado con el Autotune reguetonero actual, hasta Manolo Escobar es musica clásica tete..Evidentemente "la donna e mobile qual piuma al vento" pero te vas un tanto lejos incluyendo la década de los 60 como "clásica" cuando claramente fue el momento en el que hubo una ruptura tanto en Hollywood como en Europa.
Claro que todo se mueve y todo desplaza y es desplazado pero nosotros no somos eternos, estamos circunscritos a un tiempo y época y a ella debemos atenernos.
Son demasiadas "excepciones". Películas en tonalidad desde 1930 a 1970 debe de haber miles.
Verás. En 1900 la opereta austriaca o la zarzuela española no se consideraban música clásica. Ni la música de vaudeville. Ahora sí. Ya se empieza a considerar música clásica a compositores de los años 1930, 1940 entre cuya producción se incluyen bandas sonoras. A Homero se lo consideraba un clásico ya en la Antigüedad pero a Cervantes no hasta más o menos 1750.
No es una cuestión de "excepciones" sino de que el rango temporal de la definición de clásico se va desplazando. Cuando yo vi por primera vez "Ciudadano Kane" la cinta tenía unos 35 años, los mismos que tiene ahora "Abyss" de James Cameron. Y ya era un clásico.
Evidentemente "la donna e mobile qual piuma al vento" pero te vas un tanto lejos incluyendo la década de los 60 como "clásica" cuando claramente fue el momento en el que hubo una ruptura tanto en Hollywood como en Europa.
Claro que todo se mueve y todo desplaza y es desplazado pero nosotros no somos eternos, estamos circunscritos a un tiempo y época y a ella debemos atenernos.
¿Y puedes ver una película sin que te chirríe la mala actuación de doblaje?Yo soy española, puedo ver el cine en mi idioma o puedo no verlo. EXIJO que se doblen las películas a mi idioma.
Me encanta leer y tengo una colección de más de 300 libros, pero cuando voy a ver una peli NO quiero leer letreritos durante 2 horas. Quiero ver una película. Eso es, imagen y sonido. Nada más.
Por cierto, está comprobado que viendo las pelis con letreritos, TAMPOCO puedes valorar ni la actuación de un actor, ni el encuadre con todos sus detalles... te pierdes cosas, exactamente igual. Lo cierto es que, o entiendes como un nativo TODOS los idiomas, o las veas como las veas, JAMÁS vas a poder apreciar la película exactamente como se rodó.
Así que menos lobos, culturetas de medio pelo.