Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Gothaus dijo:
Y cuando la hormiga consigue acumular algo, gracias a su esfuerzo, en vez de fundírselo, como las cigarras, las cigarras se organizan políticamente para expropiarle su patrimonio a la hormiga, directa o indirectamente.
Hacer clic para expandir...
la hormiga se transforma en cigarra y aspira a vivir como tal
 
Gothaus dijo:
Esa ley se ha estado usando como una expropiación de facto de un bien privado de un sujeto privado para uso público. Es como si mañana me dicen que tengo que prestarle mi coche a mi vecino, porque hay que combatir la contaminación y la pobreza, que mi vecino no puede acceder a un vehículo utilitario y que lo necesita para ir a trabajar o irse de fiesta, que mi coche pasa 22 horas parado y que está inactivo y eso no puede ser, tiene que estar moviéndose, por lo menos, 14 horas, así se recortará el número de vehículos, y resulta que se lo tengo que tener lleno de carburante, limpio, con las revisiones pasadas y con las reparaciones pertinentes y mi vecino me va a pagar un 25% de lo que vale el combustible y cero de lo que valen las reparaciones y el mantenimiento.
Hacer clic para expandir...
Pero lo llamativo es que ahora la izquierda...¡dice que es lo que tendría que hacerse!

La "gracia" de esa ley es que era retroactiva. Lo cual obviamente la haría ilegal en un estado democratíco.

Pero se aplicó a los alquileres existentes, sin posibilidad de escapar. El día que la sacaron todos los alquileres se convirtieron en subrogables, dejaron de actualizar su precio sin que el propietario pudiera decidir si quería eso o no.

De facto fue una requisación del piso sin más.
 
Javier.Finance dijo:
Es relevante porque has dicho "injusto". Pues si compras una casa para vivir y la vendes por un poco más de lo que te costó, porque te has ido a otra. Pues no veo la injusticia en ningún sitio.
Otra cosa es que por nacer antes quieras un millón de euros, cuando te la medio regalaron. Que injusticia sí, pero para los jóvenes.
Hacer clic para expandir...
Es irrelevante porque es un bien TUYO, independientemente de lo que te haya costado. Que venga el estado a expropiártelo sin darte el justiprecio, es una injusticia, lo mires por donde lo mires.
 
Balla, balla.

Al final la fontanera Leire les paso el teléfono de unos narcos para darle un sustillo a los propietarios.



¿Alguien sabe donde se pone la línea a estas..., actividades?
Es que conozco un tipo que quiere regalar España, a pedacitos, a un morroko vicioso, y estaría de lujo hacerle cambiar de opinión.
 
Gothaus dijo:
No. No ha ido usted a la raíz del problema de la vivienda. Piense un poco. No ha sido ni Blackrock ni Urbagestión. Esas son las consecuencias. El origen y las causas son otras.
Hacer clic para expandir...
ya lo se que son otras, pero una vez solucionado el problema de la vivienda
no existen rentistas.

porque de eso tratan los negocios de hacer dinero de la existencia de los problemas.
no de solucionarlos.

es como la farmacia, la farmacia vive de la enfermedad no de curarla

ni los empresarios quieren pleno empleo
ni las farmacias quieren la cura a las enfermedades
ni los rentistas quieren que todos sean propietarios.

ni los politicos quieren solucionar nada.
etc....

ni los prestamistas quieren que se les pague la totalidad de la deuda
 
Furymundo dijo:
es decir vivir de las rentas porque eso significa ser rico en españa.
Hacer clic para expandir...
Lo del rentismo puede ser un problema a partir de cierto volumen y falta de competencia y en presencia de monopolio u oligopolio. Claro, que para eso es para lo que tiene que estar un estado, para cortar los abusos. Pero a lo que se ha dedicado el R78 es a lo contrario, a fomentarlo, con sus políticas.

¿Es que no ha escuchado a Sequera, cuando dice que los políticos se pelean por las concejalías de urbanismo de los ayuntamientos? Por qué será.
 
M.Carmen trabajó, durante cuarenta años, como auxiliar de justicia, así que sabe cómo funciona el sistema de justicia, sabe de leyes y de cómo estirar el chicle.

Una antigua amiga sacó una ope de justicia. Se compró un piso modesto, piso que ha vendido recientemente, para comprar la mitad proindiviso de su hermano de la vivienda de los padres. Tenemos la mitad de edad que M.Carmen.

NosotrAS ya encontramos todo el bacalao vendido a otros, en el mundo laboral.

Ella fue una privilegiada, pudo estudiar y prepararse la oposición, con una competencia menor por plaza. OtrAS de su generación tuvieron que ponerse a trabajar, siendo casi unas niñas y aún y todo, se compraron su pisito en un barrio humilde.
 
Furymundo dijo:
ya lo se que son otras, pero una vez solucionado el problema de la vivienda
no existen rentistas.

porque de eso tratan los negocios de hacer dinero de la existencia de los problemas.
no de solucionarlos.

es como la farmacia, la farmacia vive de la enfermedad no de curarla

ni los empresarios quieren pleno empleo
ni las farmacias quieren la cura a las enfermedades
ni los rentistas quieren que todos sean propietarios.

ni los politicos quieren solucionar nada.
etc....

ni los prestamistas quieren que se les pague la totalidad de la deuda
Hacer clic para expandir...
A ver, el problema no es de los rentistas, de las farmacéuticas, de las financieras o de Pepito el de los Palotes. El problema está en los cotos o falta de ellos que se les pone y el grado de concentración que se les permite. Como si es usted sens de pollos. Si le dan monopolio y poder, se queda con todo.

El estado debe ser árbitro y juez, no parte. Y debe trabajar para la nación.
 
wxyz dijo:
Tu quieres ser rentista y vivir a costa de los inquilinos.
Hacer clic para expandir...
Anda, pues claro. Como todo el mundo. Porque no tengo. Como la mayoría. Si todos los que están aquí, defendiendo a la vieja, tuvieran, la opinión cambiaría.

Como cambió Paco de Lucía cuando ganó su primer millón de pesetas, que dejó de ser comunista.

Somos todos una panda de hipócritas, oiga.
 
Gothaus dijo:
Lo del rentismo puede ser un problema a partir de cierto volumen y falta de competencia y en presencia de monopolio u oligopolio. Claro, que para eso es para lo que tiene que estar un estado, para cortar los abusos. Pero a lo que se ha dedicado el R78 es a lo contrario, a fomentarlo, con sus políticas.

¿Es que no ha escuchado a Sequera, cuando dice que los políticos se pelean por las concejalías de urbanismo de los ayuntamientos? Por qué será.
Hacer clic para expandir...
efectivamente, porque el R78 sirve a los que se benefician de la existencia de problemas.
Gothaus dijo:
Lo del rentismo puede ser un problema a partir de cierto volumen y falta de competencia y en presencia de monopolio u oligopolio. Claro, que para eso es para lo que tiene que estar un estado, para cortar los abusos. Pero a lo que se ha dedicado el R78 es a lo contrario, a fomentarlo, con sus políticas.

¿Es que no ha escuchado a Sequera, cuando dice que los políticos se pelean por las concejalías de urbanismo de los ayuntamientos? Por qué será.
Hacer clic para expandir...
hace tiempo que no lo escucho.

pero por eso GOTHAUS hay que ver los bosques y no mirar los arboles individuales.
y si en algun momento prende la llama
pues ser parte de esa llama.

y no ponerse exquisito incluso defender al señor feudal porque "tiene razon"
o "es legal su actividad".

o hay unos señores feudales extranjeros que hacen lo mismo
 
Gothaus dijo:
Anda, pues claro. Como todo el mundo. Porque no tengo. Como la mayoría. Si todos los que están aquí, defendiendo a la vieja, tuvieran, la opinión cambiaría.

Como cambió Paco de Lucía cuando ganó su primer millón de pesetas, que dejó de ser comunista.

Somos todos una panda de hipócritas, oiga.
Hacer clic para expandir...
Habla por ti.

A mí me gusta mi trabajo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.987
Mensajes
58.367.671
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver