Los que nos "gobiernan" nos quieren meter en la 3aGM y la gente ni se inmuta...

Europa se rearma y nadie quiere ir al frente​

La conversación arranca con una advertencia incómoda: basta con que se apunten 200.000 polacos y 200.000 alemanes para que el asunto eche a andar, y los misiles no preguntan de qué país eres. El planteamiento no es una teoría de conspiración de sobremesa, sino la constatación de que la maquinaria militar europea se está engrasando mientras la población mira hacia otro lado. La referencia al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y a sus declaraciones en vídeo sirve de detonante: se le describe como un monigote que proyecta asertividad con las mangas cortas mientras el discurso se endurece. La tesis de fondo es que la gente ha decidido inconscientemente que no va a ninguna guerra, la monte quien la monte. Y que eso, precisamente, es lo que permite que la monte.

De Ucrania a la retaguardia europea: el manual que nadie quiere leer​

El ejemplo ucraniano funciona como espejo. Quienes pensaban que podían negarse a ir al frente vieron cómo primero les cerraban las fronteras y después los centros de reclutamiento empezaban a cazar por las calles. Una instrucción básica de dos o tres semanas, como fusileros, y directos a la trinchera. Allí, los que sobrevivan, aprenderán a ser soldados. La conclusión que se extrae es que la guerra no es buena ni mala: es la consecuencia de votar a irresponsables. Y la pregunta que sobrevuela es si se puede dialogar con el Gobierno español o con sus ministros.

El escenario que se dibuja para España es el de retaguardia militarizada desde el minuto uno: cartillas de racionamiento para alimentos y gasolina, intervención total de la economía orientada a la producción militar. No hace falta que lleguen los tanques para que cambie la vida cotidiana.

El ejército europeo como paso hacia el Estado federal​

Una de las corrientes más desarrolladas del análisis sostiene que toda esta retórica persigue culminar otra fase del proyecto europeo: un ejército transnacional independiente. Sería el paso necesario para convertir Europa en un Estado federal al estilo de Estados Unidos. Para justificar ese ejército hace falta un enemigo, y ese enemigo es Rusia. Hay que justificar las inversiones. La inmigración masiva formaría parte del mismo diseño: crear poblaciones transnacionales que subviertan el nacionalismo de cada país. El sueño es una Europa federal con su ejército, sus estados en lugar de países, su presidente y sus ministros.

En paralelo, otra línea argumental apunta a que la guerra es la excusa perfecta para cambiar el insostenible sistema de pensiones, entre otras cosas que han convertido a Occidente en un lugar incapaz de existir tal como está. La propaganda diaria con muertes reales televisadas serviría de coartada.

¿Por qué se duda de que los europeos acepten movilizarse?​

La capacidad de los estados europeos para movilizar a sus poblaciones contra Rusia se pone en cuestión. El argumento es que muchos preferirían enfrentarse a los agentes de su propio gobierno antes que a los rusos, porque al traidor se le tiene más desprecio. A eso se suma el factor multicultural: se pregunta retóricamente para qué luchar por un país cada vez más fragmentado. El instinto, se dice, marca lo contrario.

El contrapeso lo pone quien advierte de que la guerra saca lo peor del ser humano y que, en determinados contextos, lo peor de otros está a otro nivel. La experiencia de países en conflicto se cita como advertencia: o estás con ellos o estarás peor que ellos.

La esclavitud moderna no lleva uniforme​

Una de las intervenciones más lúcidas del intercambio reencuadra el término esclavitud. La esclavitud actual es otra cosa: te vacunan, tu hija vende contenido en plataformas digitales para pagarse vacaciones, tu hijo cree que acabará de influencer viviendo en Andorra, y tú tienes el puesto de trabajo en el aire porque ya tienes 50 años. En Estados Unidos había dos tipos de esclavos, los que servían en la casa y los que trabajaban en el campo. Nos han convertido a todos en esclavos de interior. No nos manchamos las manos, creemos que somos mejores, pero nos tienen cogidos igual. Ir a una trinchera no es esclavitud. Es otra cosa.

El cálculo militar que desmonta el optimismo​

El análisis de capacidades es demoledor. Con 10.000 soldados norcoreanos, Rusia se enfrentó a 60.000 ucranianos con los mejores equipamientos disponibles en el momento. La conclusión es que en Europa no hay ni los efectivos ni la producción industrial necesarios para desgastar a nadie. La destrucción que se produciría en seis meses sería épica. Iban a ir con bandera blanca hasta las lechugas.

Frente a esto, la respuesta más repetida es la indiferencia: ya se inmutarán cuando empiecen a devorarse unos a otros. Otros ya han tomado una decisión práctica: coger a la familia y largarse a Sudamérica, y que les peten a todos. Y una minoría recuerda que ya vivió algo parecido en el servicio militar y que, tras décadas de ver cómo se comportan los seres humanos, no espera nada bueno. Armas, oro, alimentos y estar en forma. Poco más se puede hacer.

---

El dato que descoloca no es militar, sino demográfico: los que se supone que van a luchar son los mismos que ya no creen en nada de lo que se les dice. Y los que mandan lo saben.