Los siento cuquis rentistas

Los siento cuquis rentistas
  • Recalificar suelo y simplificar al maximo burocracia para los promotores (para mi la mas importante y seria conveniente regular para no inflar el precio del suelo).
  • Suspensión temporal de la adquisicion de vivienda por parte de entidades y empresas. Exigencia de residencia legal y un mínimo de diez años cotizados a la seguridad social par adquisición de vivienda por extracomunitarios.
  • Reducir bastante el iva e itp para la primera vivienda a ciudadanos españoles y aumentarlo para extranjeros. Exclusión de extracomunitarios de todo programa de VPO y subvención a la adquisición de vivienda
te lo mejoro



léase bien la palabra EXTRACOMUNITARIOS en mi post. Osea, de FUERA DE LA UNIÓN EUROPEA, aún se usa esa palabra de cuando era la Comunidad Económica Europea. Igual ud. cree que me refiero a la Comunidad Autónoma.

seguramente EXTRAUNIONEUROPEISTAS no suena bien, no se usa
Inaplicable porque las leyes europeas exigen reciprocidad. Si yo puedo comprar un piso en Paris, un francés tiene derecho a comprar un piso en Madrid, y ningún gobierno español puede ir contra ese acuerdo comunitario.
 
Si yo fuera un fondo buitre tendría grandes pérdidas...
 
Los fondos hace más de un año que previan la deriva venezolana de España y se han largado.

Blackstone, Cerberus, Ares y Azora ponen a la venta 25.000 viviendas de alquiler en España
Deriva Venezolana dice el usuario. Todavía no te has enterado de lo que iba tanta matraca que te daban en la tele con Venezuela ??? No ha visto que Venezuela ya no sale en la tele. Lo mejor que le podría pasar a absolutamente el 99.99% de los Españoles.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La solución es construir más, limitar las viviendas en zona tensionada a una por persona, eliminar los impuestos relacionados con la construcción, prohibir pisos turísticos, expulsar forasteros, incentivar la creación de empresas en la España vaciada y llevarse allí empresas públicas, invertir en transporte público en la España vaciada...
 
¿Cual es la idea?¿Ocupar todos los pisos en alquiler? ¿No pagar la renta? ¿Que papaito estado establezca el precio que el político de turno fije?
Imagino que no se especule con un derecho básico y que se pueda pagar con el sueldo un piso habitable; Qué barbaridad!!
 
Inaplicable porque las leyes europeas exigen reciprocidad. Si yo puedo comprar un piso en Paris, un francés tiene derecho a comprar un piso en Madrid, y ningún gobierno español puede ir contra ese acuerdo comunitario.

léase bien la palabra EXTRACOMUNITARIOS en mi post. Osea, de FUERA DE LA UNIÓN EUROPEA, aún se usa esa palabra de cuando era la Comunidad Económica Europea. Igual ud. cree que me refiero a la Comunidad Autónoma.
 
Imagino que no se especule con un derecho básico y que se pueda pagar con el sueldo un piso habitable; Qué barbaridad!!
Ok. Que el Estado (es decir, el político corrupto o ineficaz que no ha hecho nada en su vida) determine el precio.
Suerte. El ser humano es el único que tropieza dos veces en la misma piedra. El español sociata directamente se golpea con ella continuamente.
 


Con lo de que nos quieren más pobres estoy de acuerdo, básicamente para consumir menos recursos. Lo de que Francia y UK han "perdido" el control de la inmi gración me parece un poco chiste. Estos no pierden nada que vaya contra sus intereses..

Pero no me has respondido a la pregunta, supongamos que nos vamos de la UE, la OTAN y demás. Que cosas se podría permitir alguien que gana el SMI? se podría permitir comprar una casa? Coche nuevo?
 
El problema reside en el coste por unidad fabricada. Mientras siga subiendo, los pisos subirán. Tanto los nuevos, como los de cuarta mano.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si el deficit de viviendas ronda el millón.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Vamos a calcular una media de 70m2 de vivienda, por 1M, serian 77.000.000m2, multiplicado por un coste por metro, de 2900€. Resulta, que hacen falta 223.000.000.000M€. Y en tiempo de intereses medios, en el 2016, el coste por metro, era de 1500€. El coste, hubiera alcanzado 100.000.000.000, con intereses bajos.
Un estado, puede hacer millones de analisis, causas, etc, etc, etc. La raiz del problema ha sido esta desde siempre, hacer una promocion hoy en dia, de 100 viviendas, de 70m2, ronda los 20.000.000€ y una vez que se venden, hay que añadirle el 10% de gastos.
Todo tiene mala pinta, muy mala.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Originalmente los pisos de todo el edificio eran de una única propiedad.

La propiedad decidió vender los pisos con bicho uno por uno a quien le pudiese intetesar. Al ser piso con bicho el precio de venta era muy inferior respecto al mercado

El piso de la señora Abascal (doña Maricarmen) lo compró Urbagestión con una hipoteca.

Antes de la venta (2005) la propiedad del edificio comunicó a doña Maricarmen la oferta de compra hecha por Urbagestión ya que la ley le daba el derecho de compra preferente por ser inquilina.

Doña Maricarmen rechazó comprar su casa y prefirió que la comprase el "fondo buitre" Urbagestión.

¿Tú que habrías hecho?
 
(mensaje citado en revisión)
Los rojadas siempre vuelven, después la gente escarmienta, y después vuelven de nuevo.

Lo único que funciona es hacerle a la gente pensar.

Como ellos dicen siempre, que te mandan a leer.

Pues yo les hice caso y resulta que aprendí que sus ideas son erróneas.

Ellos votan rojo no porque estén deseando que les expropien, sino para quedarse parte del botín expropiado.
 
Un gobierno con decencia sea de derechas o de izquierdas, lo que debería haber hecho desde hace años es prohibir que una persona civil tenga mas de una vivienda en propiedad, porque para invertir está la bolsa y otras muchas cosas, pero no la vivienda que es una necesidad de primer grado. Esto la mayoría de personas vulnerables ni lo entienden ni lo quieren entender porque forman parte del problema.

Por otra parte el estado es el que tiene que proporcionar todas las medidas para que cualquier persona tenga acceso a una vivienda, así que para todos esos críticos que dicen que los demás esperamos a que nos solucionen la papeleta, es así porque son los que gobiernan y legislan, no el ciudadano. Es una matemática simple que de nuevo, como son personas vulnerables, no entienden, de otra manera, un gobierno no sirve de nada entonces.

Y luego ya lo de siempre, bajar impuestos, eliminar el IVA en algo tan básico y necesario y llegar a acuerdos con bancos para dar crédito a personas que sean solventes, y con solvente no quiere decir ser clase alta, funcionario y tener millones en el banco. Simplemente conceder una hipoteca a cualquier persona que tenga un contrato fijo de como mínimo 5 años, por ejemplo, y concediendo el préstamo del 100% dependiendo ingresos, habrá gente que pueda pedir 150.000 dependiendo de sus ingresos y habrá otra que pueda pedir 250.000... para todo esto habría que eliminar mucha burocracia e intermediarios para que la compra de una vivienda no se la lleve el 20% o 30% el estado... y sigo con la misma idea que dije el otro día, 80% vivienda en alquiler protegida y 20% libre para compra. Y está claro, no meter a mas gente de fuera a un país donde soporta 40 millones y ya va justo...

Como se ha hecho lo contrario esto es una olla a presión que estallará tanto para unos como para otros porque no da mas de si, y el problema no es de los que no tenemos nada que perder, si no de los que pueden perder todas sus propiedades por avariciosos...
 
¿de verdad quieres perjudicar a los rentistas? empieza por expulsar a cuatro millones de ilegales y construir un millón de viviendas el año. el resto son ensoñaciones...
Expropiar, prohibir el mercado y robarlo todo para llevárselo a paraísos fiscales antes de que se les cuelgue para ellos no es ninguna ensoñación. Dios nos libre de la izquierda radical.
 
Un gobierno con decencia sea de derechas o de izquierdas, lo que debería haber hecho desde hace años es prohibir que una persona civil tenga mas de una vivienda en propiedad, porque para invertir está la bolsa y otras muchas cosas, pero no la vivienda que es una necesidad de primer grado. Esto la mayoría de personas vulnerables ni lo entienden ni lo quieren entender porque forman parte del problema.

Por otra parte el estado es el que tiene que proporcionar todas las medidas para que cualquier persona tenga acceso a una vivienda, así que para todos esos críticos que dicen que los demás esperamos a que nos solucionen la papeleta, es así porque son los que gobiernan y legislan, no el ciudadano. Es una matemática simple que de nuevo, como son personas vulnerables, no entienden, de otra manera, un gobierno no sirve de nada entonces.

Y luego ya lo de siempre, bajar impuestos, eliminar el IVA en algo tan básico y necesario y llegar a acuerdos con bancos para dar crédito a personas que sean solventes, y con solvente no quiere decir ser clase alta, funcionario y tener millones en el banco. Simplemente conceder una hipoteca a cualquier persona que tenga un contrato fijo de como mínimo 5 años, por ejemplo, y concediendo el préstamo del 100% dependiendo ingresos, habrá gente que pueda pedir 150.000 dependiendo de sus ingresos y habrá otra que pueda pedir 250.000... para todo esto habría que eliminar mucha burocracia e intermediarios para que la compra de una vivienda no se la lleve el 20% o 30% el estado... y sigo con la misma idea que dije el otro día, 80% vivienda en alquiler protegida y 20% libre para compra. Y está claro, no meter a mas gente de fuera a un país donde soporta 40 millones y ya va justo...

Como se ha hecho lo contrario esto es una olla a presión que estallará tanto para unos como para otros porque no da mas de si, y el problema no es de los que no tenemos nada que perder, si no de los que pueden perder todas sus propiedades por avariciosos...
Si un político te dice una, es porque tiene una.
Si pone el límite en 2, es porque tiene 2.
Si tiene n, pondrá el límite en n viviendas.
No son espabilaos ni ná...
 
La solución es construir más, limitar las viviendas en zona tensionada a una por persona, eliminar los impuestos relacionados con la construcción, prohibir pisos turísticos, expulsar forasteros, incentivar la creación de empresas en la España vaciada y llevarse allí empresas públicas, invertir en transporte público en la España vaciada...
Prohibir y limitar encarece los precios.
Construir mucho, vivienda asequible, a 40 alturas y que todo el mundo compre la que quiera que no se la llevará cuando muera...
Si aumentas la oferta considerablemente bajan los precios...
 
Con sólo que la mayor parte de los alquilados se "retrat" un mes o dos, ya saltan las costuras de todo por los cuatro costados.

No bromeéis con esto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.287
Mensajes
58.377.017
Miembros
191.021
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver