En realidad no, lo que pasará será que la inversión bajará, a la larga habrá menos vivienda y los precios seguirán subiendo. Si se quisiera solucionar, se haría un plan público de viviendas asequibles (que se tendría que haber hecho hace unos 40-50 años) y se explicaría bien la situación a la ciudadanía. Eso no pasará.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Los siento cuquis rentistas
- Autor del tema ElDemigrancias
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
pepeluismi
Madmaxista
- Desde
- 15 Ene 2012
- Mensajes
- 3.504
- Fruta
- 8.904
Los usureros subirían el alquiler si subieran los salarios. Eso no sirve.Ha habido países que han intervenido el alquiler y el resultado ha sido peor. Lo que hay que hacer es que trabajar sea rentable porque en Dinamarca los pisos tb cuestan una pasta por ejemplo, pero ahí ganan mucho más que aquí y queda más dinero para otros gastos.
Todo es caro o barato relativamente según tus ingresos, aquí tenemos los 2 males
SanMarcial
Lonchafinista
- Desde
- 29 Nov 2025
- Mensajes
- 136
- Fruta
- 316
Es sorprendente lo fácil que es movilizar a ciertos colectivos para cualquier cosa. No sois pobres porque no tengáis dinero, sino por otras circunstancias.Id buscando un trabajo, porque depender económicamente de otros no es sostenible.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.045
- Fruta
- 74.607
Estos son los verdaderos fondos buitre:Y LA PEQUEÑA MINNESOTA QUE OPINA:?????
- Joan Manuel Serrat, cantautor - 20 viviendas
- El Gran Wyoming (José Miguel Monzón), presentador/actor - 19 viviendas
- Mercè Perea i Conillas, fruta PSOE - 12 viviendas
- Joaquín Martínez Salmerón, fruta PSOE - 10 viviendas
- Roberto García, fruta PSOE - 9 viviendas
- Isabel María Pérez, fruta PSOE - 9 viviendas
- Artemi Rallo Lombarte, fruta PSOE - 9 viviendas
- Alberto Rojo Blas, fruta PSOE - 8 viviendas
- Carmen Martínez, fruta PSOE - 8 viviendas
- María Luz Martínez Seijo, fruta PSOE - 8 viviendas
- Patricia Blanquer Alcaraz, fruta PSOE - 8 viviendas
- César Joaquín Ramos Esteban, fruta PSOE - 8 viviendas
- María Araceli Poblador Pacheco, fruta PSOE - 7 viviendas
- Víctor Javier Ruiz de Diego, fruta PSOE - 7 viviendas
- Antidio Fagúndez Campo, fruta PSOE - 6 viviendas
- Ignasi Conesa Coma, fruta PSOE - 6 viviendas
- Luis Antonio Gómez Piña, fruta PSOE - 6 viviendas
- Irene Montero Gil, exministra/fruta Podemos - 6 viviendas
- Javier Bardem, actor - 25 viviendas (con Penélope Cruz)
- Pedro Almodóvar Caballero, director de cine - 23 viviendas
- Pablo Iglesias Turrión, exvicepresidente/fruta Podemos - 1 vivienda y 1 mansión
El 80% de la vivienda en España está en manos de personas físicas (particulares), mientras que solo el 1,1% es de titularidad pública y el 1,48% restante corresponde a sociedades.
Concentración: Un 24% de los propietarios (titulares) posee casi la mitad (47%) de los inmuebles, mientras que la mayoría de los propietarios solo tiene una vivienda. La afirmación sobre que el 24% de los titulares posee el 47% de los inmuebles no puede traducirse automáticamente en que posean el 47% de las viviendas.
inmuebles suele incluir cualquier bien inmueble registrado, como: viviendas y pisos; casas; locales comerciales; oficinas; garajes y trasteros; naves industriales; solares y terrenos; edificios completos; fincas rústicas...
Grandes tenedores: Las sociedades y corporaciones privadas controlan aproximadamente 1 millón de viviendas, representando cerca del 4,3% del parque total (o hasta el 8,9% si se excluyen las viviendas principales habitadas por sus dueños).
Alquiler: En el mercado de arrendamiento, el 92% de las viviendas pertenecen a particulares y pequeños propietarios, frente al 8-10% en manos de empresas.
Y venga a hacer regulaciones!, que no falte la regulación! ¡Regulación para todos!
Mientras, la realidad a lo suyo. Y no lo digo yo, lo dice el mismo gobierno.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.045
- Fruta
- 74.607
Todos los planes de vivienda pública que han hecho los gobiernos han consistido en hacer unas rayas sobre un plano y perjudicar a quien ha caído debajo, para que si quiere hacer algo lo pague él a precio tasado.En realidad no, lo que pasará será que la inversión bajará, a la larga habrá menos vivienda y los precios seguirán subiendo. Si se quisiera solucionar, se haría un plan público de viviendas asequibles (que se tendría que haber hecho hace unos 40-50 años) y se explicaría bien la situación a la ciudadanía. Eso no pasará.
Eso es lo único que hacen los gobiernos. Encajar el perecid a los particulares y sacar tanto como pueden, ellos y quienes les rodean.
Como con Mari Carmen, que se coma el perecid el particular. ¿Y el gobierno y todas sus políticas inquisitorias? ¿Dónde ha ido a parar todo el dinero que recaudan de la vivienda? ¿Por qué el gobierno, después de criticar mucho, la única solución que le da a Mari Carmen es que un privado siga cargando la hipoteca 10 años más?
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.045
- Fruta
- 74.607
Pues aprovecha, porque si ahora ya no llegáis, ya veréis cuando esto termine.(mensaje citado en revisión)
Pues porque solo van a conseguir dinero. Es lo que tenemos.Todos los planes de vivienda pública que han hecho los gobiernos han consistido en hacer unas rayas sobre un plano y perjudicar a quien ha caído debajo, para que si quiere hacer algo lo pague él a precio tasado.
Eso es lo único que hacen los gobiernos. Encajar el perecid a los particulares y sacar tanto como pueden, ellos y quienes les rodean.
Como con Mari Carmen, que se coma el perecid el particular. ¿Y el gobierno y todas sus políticas inquisitorias? ¿Dónde ha ido a parar todo el dinero que recaudan de la vivienda? ¿Por qué el gobierno, después de criticar mucho, la única solución que le da a Mari Carmen es que un privado siga cargando la hipoteca 10 años más?
Si las "cuquis" rentistas, en realidad un viejito que ha sido ahorrativo para comprar una segunda vivienda para COMPLEMENTAR su pensión, saca su vivienda del mercado por lo visto se acaban los problemas......Ohhhh... whait. Volvemos a la raíz del problema, NO SE PUEDEN METER MILLONES DE PERSONAS en un país en poco tiempo, porque eso pint todo el equilibrio especialmente en las grandes Ciudades.Id buscando un trabajo, porque depender económicamente de otros no es sostenible.
Última edición:
pamplinero
Será en Octubre
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 31.509
- Fruta
- 57.136
Están boicoteando el mercado de alquiler, incivil al que pone vivienda en alquiler y dificultando la vida de los propietarios, legalizando la ocupación y protegiendo a quienes no pagan, obligando al "creador de mercado" a no crearlo.
Y ahora van de víctimas y siguen atacando al creador de mercado. Lo están cargando de la misma manera que iban a hacer leyes feministas y acabaron haciendo leyes para soltar forzad a la calle.
El socialismo es cancer.
Y ahora van de víctimas y siguen atacando al creador de mercado. Lo están cargando de la misma manera que iban a hacer leyes feministas y acabaron haciendo leyes para soltar forzad a la calle.
El socialismo es cancer.
ArmeroPeñaranda
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2021
- Mensajes
- 5.642
- Fruta
- 14.307
Cuánta verdad juntaEstán boicoteando el mercado de alquiler, incivil al que pone vivienda en alquiler y dificultando la vida de los propietarios, legalizando la ocupación y protegiendo a quienes no pagan, obligando al "creador de mercado" a no crearlo.
Y ahora van de víctimas y siguen atacando al creador de mercado. Lo están cargando de la misma manera que iban a hacer leyes feministas y acabaron haciendo leyes para soltar forzad a la calle.
El socialismo es cancer.
HARLEY66
Sedicioso
Yo vivo en un pueblo de menos de 5mil hab a media hora de Barcelona.Están boicoteando el mercado de alquiler, incivil al que pone vivienda en alquiler y dificultando la vida de los propietarios, legalizando la ocupación y protegiendo a quienes no pagan, obligando al "creador de mercado" a no crearlo.
Y ahora van de víctimas y siguen atacando al creador de mercado. Lo están cargando de la misma manera que iban a hacer leyes feministas y acabaron haciendo leyes para soltar forzad a la calle.
El socialismo es cancer.
Si entras en cualquier portal inmobiliario, verás diferentes viviendas en venta, pero ni una en alquiler. Cero.
Peeeeero, hay un chat de vecinos donde se avisa de incidencias, se venden trastos, se intercambian semillas y plantel para el huerto, etc.
De tanto en tanto, un vecino escribe que un sobrino, o unos primos, o unos amigos, buscan vivienda en alquiler en el pueblo.
Y alquilan, claro que alquilan.
Pero solo se alquila a conocidos, a amigos o familiares que puedan aportar referencias.
Han destruido totalmente el mercado de alquiler, lo han convertido en algo casi underground, como si se vendiera droja o algo ilegal.
Da igual que puedas pagar 1800€ al mes o 3000€. Si no tienes referencias o vienes de parte de alguien conocido, no se te alquila.
Eso han conseguido.
Última edición:
Doctor Nunca
Madmaxista
- Desde
- 3 Ago 2020
- Mensajes
- 3.325
- Fruta
- 10.695
Sareb por cierto cuya financiación corrió a cargo de la deuda pública, dejándole el problema a los contribuyentes doblemente y vendiéndole las viviendas a fondos por muy poco para que ahora expriman al ciudadano. Para lo que les conviene, los buitres son socialistas.En realidad no, lo que pasará será que la inversión bajará, a la larga habrá menos vivienda y los precios seguirán subiendo. Si se quisiera solucionar, se haría un plan público de viviendas asequibles (que se tendría que haber hecho hace unos 40-50 años) y se explicaría bien la situación a la ciudadanía. Eso no pasará.