Laboral: Los trabajos manuales están a salvo de la IA... ¡oh wait!

Ya se que hablas de obra nueva, pero veo muy dificil incluso en obra nueva que estos sistemas salgan rentables, a no ser que hablemos de rascacielos o 400 chaletes idénticos, y aun así tendría que bajar el coste de adquisición una barbaridad, disponer de sistemas autónomos de energía y una planificación de insumos infernal. Una obra no es una factoría con clima controlado, limpio y con sus lineas de insumos para abastecer la línea de trabajo: Es un caos donde los replanteos son la norma, los materiales los tienes 4 plantas por debajo, donde llueve o te abrasas y trabajas constantemente con áridos, agua, pole de cemento, arena y yeso en suspensión.

Y vamos: para toda la obra construída ya te digo yo que no (y es el verdadero nicho de un fontanero): Ahí no va a haber mapas de coordenadas (por no haber, muchísimas casas ni siquiera tienen esquinas a 90º), amén de las reformas posteriores, las telarañas en la sala de calderas que arden si les acercas un soplete, esquivar al niño que pasa a tu lado jugando con el camión de juguete, colocar un split de aire acondicionado en una pared con el enyesado ondulado...
Mucho antes de ver un robot autónomo haciendo esas cosas, veremos robots de infantería asaltando trincheras, y para eso faltan muuuuchos años todavía.
Ni idea los cuñados de este foro. Solamente el enrejado de una obra y el alambrado de las cabillas para verter el concreto sería imposible por un robot. A no ser que se cree otra forma de crear hormigón. Y después viene todo el mantenimiento que resultaría más complicado.

Si las ciudades no fuesen tan complicadas de gestionar no haría falta crear robots tan complicados.
 
Última edición:
sobre el segundo 0:07 aproximadametne el robot se cae y se levanta de una manera un poco rara, a mi parecer, no habra algo de ia en el video.

No discuto que esten avanzando a pasos agigantados en el tema de robotica etc, pero como hace para levantarse, parece que rebota como una saltarina

 
Los robots chinos dándose de leches o haciendo el mamerto pueden parecernos graciosos... pero en realidad la cosa es más chunga de lo que parece. Aunque el objetivo es la máquina multifuncional capaz de adaptarse a cualquier trabajo como hacen los humanos (es un decir) hoy por hoy el entrenamiento en entornos virtuales para lograr la excelencia en una tarea empieza a ser más que viable.
  • El post de TheHumanoidHub muestra robots humanoides de Galbot jugando tenis de forma totalmente autónoma contra humanos en el National Estimulante ilegal Skating Oval de Pekín, durante los World Humanoid Robot Games de agosto de 2026.
  • Los robots, entrenados con aprendizaje por refuerzo, completaron más de 100 rallies consecutivos, recuperaron el equilibrio tras caídas y ejecutaron saques, golpes y movimientos en tiempo real sin control remoto.
  • Esta demostración con la tenista Zheng Jie resalta avances en IA incorporada para deportes, posicionando a los humanoides como posibles compañeros de práctica en tenis y otras actividades deportivas.
Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Grok confirma la autenticidad de este vídeo. Las palabras "fully autonomous" son críticamente importantes aquí. Abren infinitas opciones para uso militar y civil. Significa que muy pronto van a reemplazar la actividad física humana en la agricultura, el municipio y el ejército. pic.twitter.com/O8AfwaVFMw

El tema no es si los robots juegan mejor o peor al tenis, el tema es que han "aprendido" a jugar (y pueden mejorar exponencialmente con el entrenamiento) y son capaces de hacerlo con compañeros humanos. Donde ves robots jugando al tenis deberías ver robots vendimiando, luciendo paredes, haciendo trabajos de fontanería o mantenimiento...

No solo es eso, que también Es que con la tecnología de algoritmo predictivo y los gemelos virtuales, donde hacía falta un equipo de 10 currelas ahora con uno sobra.

Por no hablar de las automatizaciones en producción y fabricación
 
aqui lo unico que se ve son unos cacharros de reparto, algunos conductores que son un peligro saltandose todos los pasos de cebra ademas de una infraestructura no pensada para esto.

La conduccion autonoma es factible, tiene un indice de accidentes menor que la manual.
Pero se necesitarian mejor infraestructura pensada para esto, y seguramente, que todos los vehiculos fuesen autonomos, no mezclados.

Y si, eso va a llegar

Entonces ya no es autónoma, no funciona por sí sola sino que requiere un montón de elementos externos de asistencia. Espero que lo entiendas: no hacen lo que un humano, ni tienen inteligencia. No la tiene ni una IA fuerte de esas que absorben la energía de un reactor nuclear y necesitan un CPD entero, la va a tener el ordenadorcillo que lleva un aparato de esos.

Hay trenes sin conductor, pero no es que el tren conduzca solo sino que hay todo un sistema en la linea para que vaya así. Eso no es conducir como un maquinista humano.

Actividdades robotizadas ya.habia muchas.
 
Es muy interesante el avance de la IA y los robots significa no solo el fin del trabajador sino el fin del forastero, del pretexto que es un trabajador necesario. Básicamente no hay profesión y oficio que se salve, de momento políticos y medicos lo vienen haciendo pero es cuestión de poco tiempo para que tambien les pase lo mismo.
Prostitucion? Capaz un tiempo más.
Vamos a un mundo inimaginable. Y donde la mayoría sobramos. Solo queda aferrarse a lo que nunca cambia.
 
Ahora saldrá el de turno diciendo "ejj que no juega bien al tenis"
En 3 vamos a flipar con los robotitos
 
Déjate de historias chinas. Boston Dynamics ya ha puesto a la venta hace meses los primeros robots obreros destinados a tareas en fábricas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Atlas, el obrero que nunca se cansa (y que llegará en 2028)​

El robot humanoide Atlas —el mismo que en los vídeos hacía parkour y bailaba como Mick Jagger— está llamado a cambiar el ritmo de las fábricas. La previsión es que en 2028 una versión de producción empiece a operar en la nueva planta de vehículos eléctricos que Hyundai levanta en Georgia, Estados Unidos. Su misión: tareas pesadas y secuenciación de piezas, moviéndose por la línea con una libertad que los brazos robóticos anclados al suelo no tienen.

La decisión no es casual. Tesla sigue afinando su Optimus y la china Unitree inunda el mercado con humanoides baratos gracias al apoyo estatal. Tener Boston Dynamics bajo llave da a Hyundai una ventaja competitiva que también acabará notándose en las fábricas europeas del grupo, incluida España.

Atlas ,el obrero al que le empujan del andamio del piso 54
"absorbete esta roboto"
 
Todavía se ven torpes los robots pero en 5-10 años al ritmo que van es fácil que los empecemos a ver. Que futuro más incierto.
 
Yo creo que se os pasa por alto la cantidad de energía que va a requerir tener en constante funcionamiento una plantilla entera de roboces pueblerino y fontaneros y si va a salir más rentable que tener a un machaca humano que funciona con una chocolatina.
 
Entonces ya no es autónoma, no funciona por sí sola sino que requiere un montón de elementos externos de asistencia. Espero que lo entiendas: no hacen lo que un humano, ni tienen inteligencia. No la tiene ni una IA fuerte de esas que absorben la energía de un reactor nuclear y necesitan un CPD entero, la va a tener el ordenadorcillo que lleva un aparato de esos.

Hay trenes sin conductor, pero no es que el tren conduzca solo sino que hay todo un sistema en la linea para que vaya así. Eso no es conducir como un maquinista humano.

Actividdades robotizadas ya.habia muchas.
no, no digo que monten un scalexctrix, pero si carreteras bien señalizadas, sin badenes ni agujeros en mitad de la trazada.

Incluso los humanos necesitamos sistemas para hacer las cosas, como semaforos , señales de preferencia de paso... segun tu teoria no conducimos de forma autonoma...

La conduccion autonoma, es una realidad que se acabará por implantar, y la dificultad parece mas del tema legislativo que tecnico.
 
Estamos a una década del fin del trabajo.

O se crean planes para desvincular las rentas de trabajo o de tendrán que hacer comunas sociales paralelas donde este prohibido la robótica.

Nos espera un mundo distópico;

-O gente osocia con fábricas robotizadas.

-O gente creando getos donde la robótica esté prohibida.

Yo me he imaginado que para mantener todos esos centros de datos y su infraestructura a cambio de “no trabajar” los pobres tendrán que pedalear o correr en una rueda tipo hamster generando electricidad si quieren cocerse un cuenco de arroz.

Cosas veredes…
 
Los trabajos en remoto están en peligro, pero los técnicos de campo no van a desaparecer ni en 100 años.
 
Asi que un robot va a decidir el solito por donde cortar y soldar una fuga en un tubo debajo de un fregadero, además de cobrarle al cliente...

Claro que si paparruchas:
La tecnología para hacer eso ya está disponible y bastante madura. Sólo hacen falta unos años (no sabría predecir cuántos, pero probablemente no serán décadas) para que máquinas capaces de hacer esas tareas puedan ser compradas por las empresas que ahora emplean a fontaneros humanos.

Más que cuestión de capacidad va a ser cuestión de precio. Pero para eso ya tenemos a los chinos dispuestos a fabricarlas a capazos, lo que las abaratará lo suficiente.
 
No sabéis de lo que estáis hablando la mayoría. Es un avance enorme. Los que jugamos al tenis y a cualquier otro deporte de raqueta sabemos de la enorme dificultad que tiene el tenis a nivel motriz y de coordinación. El nivel de esos robots, aun siendo en pista pequeña, es el de un niño de 10 años medio-avanzado después de haber estado años jugando. Muchísimos adultos son incapaces de tener la coordinación ojo-mano suficiente para hacer ese peloteo pachanguero y estos robots ahí los tienes haciendo un rally de 100 golpes sin fallos.

A este ritmo en 2 años los tienes lanzandote bolas desde el fondo de pista y haciendo un saque competente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.953
Mensajes
58.366.772
Miembros
191.008
Último miembro
Flop

El blog de burbuja.info

-
Volver