No compares el ajedrez que es cálculo matemático (como el blackjack) con un juego que requiere habilidades humanas
No sólo es reflejos, es calcular dónde enviar la bowling, es saber dónde posicionarte,... son cosas que a los humanos les lleva años aprender
Y es además teoría de juegos.
Por qué las partidas son de humanos contra máquinas? O de máquinas contra partidas guardadas de humanos? Porque dos máquinas no se podrían enfrentar entre ellas al ajedrez sin que explote la CPU en el momento clave de la partida
Entrarían en un bucle infinito que les haría ser incapaces de hacer el siguiente movimiento (sólo si les pones un filtro de riesgo asumible podrían hacerlo, pero si les fuerzas a hacer siempre el movimiento 100% ganador, petaría el procesador, pues no hay ningún movimiento que no implique que el rival gane la partida)
En un deporte pasaría algo igual, si en vez de modo pasabolas, se pusiera al robot en modo killer, si no se le pone un filtro de riesgo asumible, el robot se quedaría paralizado, pues no sería capaz de encontrar un golpe 100% eficaz y que el rival no fuera capaz de anticipar
Es como el ticktacktoe de juegos de Guerra, que no podrían ganar ninguna partida por más simulaciones de movimientos por segundo que sean capaces de procesar
Pues en la vida real pasaría lo mismo, si programas un robot, tiene que ser para un procedimiento conocido. Si lo pones a "pensar" se bloqueará, pues si fuera un bombero, no sería capaz de encontrar la manera 100% segura de salvar a una persona
Y claro, si le pones un filtro de riesgo asumible, no va a ser superior a una persona en calidad de ejecución, sólo va a ser mejor en tiempo de ejecución
Ni un ordenador cuántico puede funcionar como el cerebro, no ya de una persona, sino de un animal