Macron llama a "reducir significativamente la inmi gración, comenzando por la inmi gración ilegal"...

Macron aprieta el discurso migratorio y promete frenar la inmigración ilegal​

¿Por qué un presidente que lleva años evitando el tema migratorio lo convierte ahora en eje de su discurso? Emmanuel Macron ha declarado que es necesario «trabajar en la recivilización de los jóvenes» y ha llamado a «reducir significativamente la inmigración, comenzando por la inmigración ilegal», aunque matizó que «las personas que más se han separado de nuestros valores a menudo nacieron aquí». La frase, en una entrevista al diario Le Point, ha reabierto el debate sobre la credibilidad de las promesas tardías.

Qué ha dicho Macron y por qué ahora​

El presidente francés ha pasado de esquivar el asunto a ponerlo en el centro de su agenda. En la entrevista citada por El Confidencial, Macron habla de «recivilización» y de reducir la inmigración ilegal, un giro que muchos participantes del debate leen como una reacción al avance de la ultraderecha en las encuestas. La coincidencia en el diagnóstico es amplia entre los comentaristas: se trata de un movimiento táctico más que de un cambio de fondo. Hay quien sostiene que el Elíseo ha detectado que el discurso duro con la inmigración ya no es monopolio de Le Pen y que, sin él, pierde terreno.

El problema, señalan las voces más críticas, es el calendario. Las leyes migratorias en Francia requieren tramitación parlamentaria, debate público, presión de ONG y asociaciones, y meses de implementación. Para cuando el texto esté en vigor, el ciclo electoral puede haber pasado factura. La sospecha de oportunismo no es exclusiva de la oposición: incluso desde posiciones afines al Gobierno se reconoce que el anuncio llega «a buenas horas».

El argumento de la tardanza y la sospecha de oportunismo​

La crítica más repetida es la de la credibilidad. Se argumenta que Macron demonizó durante años a quienes pedían medidas similares y que ahora adopta su lenguaje cuando las encuestas aprietan. La pregunta que sobrevuela es si un presidente que no ha nombrado el problema durante años puede ahora resolverlo. La respuesta más extendida en el análisis es que no: que el anuncio es de cara a la galería y que la maquinaria administrativa francesa tardará en traducirlo en hechos.

Hay un dato que refuerza el escepticismo: la frontera entre España y Francia es prácticamente inexistente en el espacio Schengen. Cualquier persona puede cruzar caminando sin control. Esto convierte en papel mojado cualquier promesa de contención unilateral si no va acompañada de acuerdos con los países vecinos. La cooperación policial y las devoluciones en frontera son el único mecanismo real, y su eficacia está limitada por el marco legal europeo.

Qué se juega Francia en el corto plazo​

El giro de Macron tiene una lectura electoral inmediata. La ultraderecha lleva años capitalizando el malestar con la inmigración y la inseguridad. Si el presidente consigue arrebatarle ese discurso, puede frenar su avance. Si no lo consigue, habrá legitimado el marco de la ultraderecha sin ganar nada a cambio. Es el dilema clásico del centrismo cuando se mueve hacia los extremos para sobrevivir.

La cuestión de fondo es si el electorado francés cree en la conversión. La experiencia reciente en otros países sugiere que los votantes penalizan los cambios de discurso tardíos y premian la coherencia, aunque sea incómoda. Macron apuesta a que el miedo a la ultraderecha pesa más que la desconfianza hacia él. Es una apuesta arriesgada.

---

Al final, la pregunta no es si Macron frenará la inmigración, sino si alguien se cree que lo hará. Y esa, con estos antecedentes, es una pregunta con respuesta incómoda.