mr nobody dijo:

casos peores he visto:

- Latin cuarentona conoce a Paco señor mayor jubilado en bar carajillero
- Se "enamoran".
- Se ven maximo unas horas a la semana.
- Al cabo de 1 anyo latin le hace cambiar el testamento
- Casualmente Paco cae enfermo triplekakunado
- Latin ni lo visita en el hospital
- Paco la palma
- Latin se queda con 5 propiedades premium y los hermanos e descendientes de Paco heredan un mosqueo

Hacer clic para expandir...

Andrés Hurtado dijo:

Una española no amerindia en la misma situación probablemente lo habría viogenizado. Y ahora estaría cumpliendo una condena de entre cinco y diez años de cárcel.

Muchas extranjeras desconocen las aberraciones legales que tenemos en España y cómo pueden sacar ventaja de ellas. Solo eso ya las hace preferibles a la mayoría de españolas.

Hacer clic para expandir...

Elbichito-8M dijo:

Yo voy por buen camino, mantengo a mi latin que traje a españa y que no trabaja. La diferencia que mi casa ya esta pagada y que he cambiado matrimonio por pareja de hecho.
De momento todo bien gracias

Hacer clic para expandir...

Abrojo dijo:

y no ha tanteado que la casa sea a nombre de ambos o a casaros?

Hacer clic para expandir...

Espantapájaros premium 05 dijo:

Copypaste de Forocoches:

***Disclaimer: Ya sé que en este foro, Forocoches no es de vuestro/nuestro agrado, pero ello no me impide traer material interesante.
*** Disclaimer 2: Evidentemente es un tema tratado 10000 veces, pero me estoy descorazonando y no puedo evitar traerlo aquí:

FUENTE:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

A ella la llamaremos Latin y a mi colega Paco.


De la forma más breve y esquemática posible:

- Paco conoce a Latin por internet y se enamoran
- Latin se viene a España y se casan (en bienes gananciales, ni se plantean otra cosa)
- Se van a vivir a la casa de Paco (vivienda que había comprado un par de años antes de casarse y de la que paga hipoteca)
- Latin se queda embarazada rápido y no trabaja. Todos los gastos van a cargo de Paco.
- Latin se queda embarazada un par de años después de nuevo.
- Latin comienza a trabajar cuando los niños ya tienen 10-12 años. Acuerdan que como la casa ya era de Paco desde antes de conocerse, él va a seguir pagando la hipoteca y que en el futuro la casa será de sus descendientes.
- Latin se trinc a compañero del curro y pide el divorcio a Paco (TDS PTS)
- En la negociaciones del divorcio, Latin dice que los descendientes SON SUYOS y que la CUSTODIA TOTAL es innegociable. Eso sí, acuerda que Paco tenga a los niños TRES DÍAS a la SEMANA y FINES SE SEMANA alternos, y que se queda él en su casa. Vamos, que le cuela una custodia compartida pero con manutención. Paco, que es demasiado noble y le falta mal humor (y su abogado era gilipilas o se estaba trinc Latin, vete a saber), acepta por el bien de sus descendientes.
- Durante un año, Paco paga religiosamente 500€ al mes a Latin, además de cuidar a sus descendientes tres días a la semana y fines de semana alternos.
- Como el trabajo de Paco exige viajar mucho, llega un acuerdo con la empresa (multinacional francesa) para viajar sólo los dos días a la semana que no tiene sus descendientes, y los otros tres días hacer trabajo de oficina.
- Se cumplen 12 meses desde el divorcio y Latin le mete una nueva denuncia a Paco: quiere su parte (el 50% de todo lo pagado durante el matrimonio) del piso. La jueza (feminista) acepta los cálculos de la demandante, que son la mitad de la hipoteca pagada durante los 10 años de matrimonio (a pesar de que Latin no pagó nada, pero estaban en gananciales). Total: 65.000€.
- Paco no tiene 65k, así que tiene que vender su piso, liquidar la hipoteca, pagar 65k a Latin (más los 500€/mes de manutención) y comprarse un zulo más barato en cualquier otro sitio.
- Mientras tanto, la empresa para la que Paco lleva 25 años trabajando, le dice que hacen uso de la clausula de movilidad de su contrato y que lo mandan a una provincia en la otra punta de España. Que si no acepta, lo despiden con 20 días de indemnización por año trabajado.

SARRACENA: quién trinc pagando termina ahorrando.

EDIT:

Para los que piensan que Latin NO tiene derecho a pedir el 50% de toda la hipoteca pagada durante el matrimonio:

Cita de Clawhammer
La vivienda adquirida con anterioridad, si la hipoteca se paga durante el matrimonio en régimen de gananciales, es de ambos cónyuges, en la proporción de los años de hipoteca que se hayan pagado durante el matrimonio.
Cita de nichols
Me quedo con el pandero torcido.

He hecho una búsqueda de google y he visto que:

"Con carácter general, las adquisiciones de un bien con precio aplazado por uno de los cónyuges antes de la celebración del matrimonio tendrá carácter privativo aunque todo o parte del precio se abone constante la sociedad de gananciales, sin perjuicio del derecho de crédito a favor de dicha sociedad por las cantidades abonadas en el pago de dicho bien privativo. No obstante esta regla general no se aplica en los supuestos en que el bien adquirido se convierta en la vivienda familiar."

O sea que un coche a plazos si acabas de pagarlo durante el matrimonio es privativo, pero cuando se trata de vivienda familiar estás dolido.

Hacer clic para expandir...

Trombo1 dijo:

El gran negocio de casarse, estas cosas las llevo viendo años y no me dan pena los aliadme de turno, bien que alguno se burlo de mi por ser un pvtero, disfrutadlo, para vosotros jugadores, os va a saber bien rico.

Hacer clic para expandir...

Espantapájaros premium 05 dijo:

EDIT:

Para los que piensan que Latin NO tiene derecho a pedir el 50% de toda la hipoteca pagada durante el matrimonio:

Cita de Clawhammer
La vivienda adquirida con anterioridad, si la hipoteca se paga durante el matrimonio en régimen de gananciales, es de ambos cónyuges, en la proporción de los años de hipoteca que se hayan pagado durante el matrimonio.
Cita de nichols
Me quedo con el pandero torcido.

He hecho una búsqueda de google y he visto que:

"Con carácter general, las adquisiciones de un bien con precio aplazado por uno de los cónyuges antes de la celebración del matrimonio tendrá carácter privativo aunque todo o parte del precio se abone constante la sociedad de gananciales, sin perjuicio del derecho de crédito a favor de dicha sociedad por las cantidades abonadas en el pago de dicho bien privativo. No obstante esta regla general no se aplica en los supuestos en que el bien adquirido se convierta en la vivienda familiar."

O sea que un coche a plazos si acabas de pagarlo durante el matrimonio es privativo, pero cuando se trata de vivienda familiar estás dolido.

Hacer clic para expandir...

Espantapájaros premium 05 dijo:

Copypaste de Forocoches:

***Disclaimer: Ya sé que en este foro, Forocoches no es de vuestro/nuestro agrado, pero ello no me impide traer material interesante.
*** Disclaimer 2: Evidentemente es un tema tratado 10000 veces, pero me estoy descorazonando y no puedo evitar traerlo aquí:

FUENTE:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

A ella la llamaremos Latin y a mi colega Paco.


De la forma más breve y esquemática posible:

- Paco conoce a Latin por internet y se enamoran
- Latin se viene a España y se casan (en bienes gananciales, ni se plantean otra cosa)
- Se van a vivir a la casa de Paco (vivienda que había comprado un par de años antes de casarse y de la que paga hipoteca)
- Latin se queda embarazada rápido y no trabaja. Todos los gastos van a cargo de Paco.
- Latin se queda embarazada un par de años después de nuevo.
- Latin comienza a trabajar cuando los niños ya tienen 10-12 años. Acuerdan que como la casa ya era de Paco desde antes de conocerse, él va a seguir pagando la hipoteca y que en el futuro la casa será de sus descendientes.
- Latin se trinc a compañero del curro y pide el divorcio a Paco (TDS PTS)
- En la negociaciones del divorcio, Latin dice que los descendientes SON SUYOS y que la CUSTODIA TOTAL es innegociable. Eso sí, acuerda que Paco tenga a los niños TRES DÍAS a la SEMANA y FINES SE SEMANA alternos, y que se queda él en su casa. Vamos, que le cuela una custodia compartida pero con manutención. Paco, que es demasiado noble y le falta mal humor (y su abogado era gilipilas o se estaba trinc Latin, vete a saber), acepta por el bien de sus descendientes.
- Durante un año, Paco paga religiosamente 500€ al mes a Latin, además de cuidar a sus descendientes tres días a la semana y fines de semana alternos.
- Como el trabajo de Paco exige viajar mucho, llega un acuerdo con la empresa (multinacional francesa) para viajar sólo los dos días a la semana que no tiene sus descendientes, y los otros tres días hacer trabajo de oficina.
- Se cumplen 12 meses desde el divorcio y Latin le mete una nueva denuncia a Paco: quiere su parte (el 50% de todo lo pagado durante el matrimonio) del piso. La jueza (feminista) acepta los cálculos de la demandante, que son la mitad de la hipoteca pagada durante los 10 años de matrimonio (a pesar de que Latin no pagó nada, pero estaban en gananciales). Total: 65.000€.
- Paco no tiene 65k, así que tiene que vender su piso, liquidar la hipoteca, pagar 65k a Latin (más los 500€/mes de manutención) y comprarse un zulo más barato en cualquier otro sitio.
- Mientras tanto, la empresa para la que Paco lleva 25 años trabajando, le dice que hacen uso de la clausula de movilidad de su contrato y que lo mandan a una provincia en la otra punta de España. Que si no acepta, lo despiden con 20 días de indemnización por año trabajado.

SARRACENA: quién trinc pagando termina ahorrando.

EDIT:

Para los que piensan que Latin NO tiene derecho a pedir el 50% de toda la hipoteca pagada durante el matrimonio:

Cita de Clawhammer
La vivienda adquirida con anterioridad, si la hipoteca se paga durante el matrimonio en régimen de gananciales, es de ambos cónyuges, en la proporción de los años de hipoteca que se hayan pagado durante el matrimonio.
Cita de nichols
Me quedo con el pandero torcido.

He hecho una búsqueda de google y he visto que:

"Con carácter general, las adquisiciones de un bien con precio aplazado por uno de los cónyuges antes de la celebración del matrimonio tendrá carácter privativo aunque todo o parte del precio se abone constante la sociedad de gananciales, sin perjuicio del derecho de crédito a favor de dicha sociedad por las cantidades abonadas en el pago de dicho bien privativo. No obstante esta regla general no se aplica en los supuestos en que el bien adquirido se convierta en la vivienda familiar."

O sea que un coche a plazos si acabas de pagarlo durante el matrimonio es privativo, pero cuando se trata de vivienda familiar estás dolido.

Hacer clic para expandir...

Elbichito-8M dijo:

Yo voy por buen camino, mantengo a mi latin que traje a españa y que no trabaja. La diferencia que mi casa ya esta pagada y que he cambiado matrimonio por pareja de hecho.
De momento todo bien gracias

Hacer clic para expandir...

Tosca dijo:

Creo que en Pareja de hecho no hay divorcio, pero si vais al notario a acabar la relacion, ella puede ponerte una demanda para pedir manutención o lo que sea, y si tienes descendientes funciona igual que si estuvierais casados.

Hacer clic para expandir...