me nutre el terremoto en marruecos

Terremoto en Marruecos: ayuda, migración y el Mundial de 2030​

Un potente terremoto sacudió Marrakesh y su región en septiembre de 2023, sin un balance de víctimas cerrado en la información recogida. Una de las fotografías difundidas, firmada por FADEL SENNA para la AFP, mostraba a vecinos en la calle tras el temblor. Junto a ella circulaba un análisis titulado «Marruecos, una tragedia que sirve de aviso», actualizado el sábado 9 de septiembre de 2023 a las 22:26, que reclamaba más previsión, preparación y mitigación de catástrofes naturales.

En pocas horas, la catástrofe dejó de leerse como catástrofe. Empezó a leerse como política migratoria, como factura pública y como cuenta pendiente histórica. Con una reconstrucción por arrancar y con la candidatura conjunta al Mundial de 2030 como telón de fondo.

¿Quién paga la reconstrucción de Marrakesh?​

El rey Mohamed VI ordenó iniciar la reconstrucción y puso el acento en que se hiciera con especificaciones concretas y supervisión técnica y arquitectónica coherente con el patrimonio de la región. Ahí el tono se relaja. El problema aparece con el dinero: una parte da por hecho que caerá ayuda internacional abundante y otra sostiene, sin aportar ninguna prueba, que ese dinero no bajará hasta el pueblo.

Falta lo que de verdad ordena las cuentas: cuánto cuesta reponer vivienda, carreteras y saneamiento. El texto de referencia no traía cifras de daños; hablaba de prevención y de mitigación. Y conviene recordar el patrón habitual de estas operaciones: la solidaridad internacional dura lo que dura un telediario, mientras la factura de la reconstrucción la acaba pagando el país afectado durante años. Prevenir sale más barato que reconstruir. No da votos. Ese es todo el problema.

¿Traerá el terremoto más inmigración a España?​

No hay un dato que lo confirme, y las previsiones van en las dos direcciones. Una corriente sostiene que la destrucción empujará a más gente a salir y pone el foco en los menores no acompañados y en las rutas hacia Canarias, Ceuta y Melilla. La contraria rechaza ese automatismo y recuerda que la mayoría de la población afectada «no está en guerras ideológicas o políticas, bastante tienen con sobrevivir».

El marco temporal que se repite es más largo: más de un milenio de agravios, dos o tres décadas de fricción y una desconfianza de fondo sobre las intenciones del país vecino. Con ese sustrato, cualquier suceso se convierte en argumento.

El Mundial 2030 y el coste de ir de la mano con Marruecos​

La candidatura conjunta al Mundial de 2030 funciona como argumento de cierre: si España y Marruecos van a compartir escaparate, ¿por qué se discute la ayuda al vecino? La respuesta que domina no es la solidaria. Se sostiene que la asociación es de imagen y de factura, que la pagará el contribuyente español y que normalizará una identidad común que nadie votó. También se califica el proyecto, sin más detalle, de estafa.

Es el punto donde la catástrofe y la economía se cruzan de verdad. El Mundial mueve inversión, obra pública y marca país. Si el socio aparece en ruinas, alguien tendrá que decidir si eso abarata el proyecto o lo encarece.

HAARP, geoingeniería y prospecciones: las hipótesis sin prueba​

Ninguna de las explicaciones alternativas del seísmo tiene respaldo. Aparecen HAARP, la geoingeniería, unas nubes extrañas y hasta una supuesta manipulación de las fotografías de agencia para subrayar el dramatismo. Es la misma plantilla que ya se aplicó a los incendios de Hawái, con planes de ciudades inteligentes y expropiaciones de terrenos que nunca se han demostrado.

Más cerca, hay quien vincula los temblores a los permisos de prospección de gas y petróleo en aguas próximas a Canarias y avisa de que los próximos movimientos se notarán en España. Es una relación causal que no se sostiene con los datos disponibles, pero circula con la misma soltura que las demás: primero la sospecha, luego el mapa.

Condolencias, un amigo en Rabat y un termómetro partido​

No todo fue celebración. «Hay muchos momentos para expresar nuestras opiniones, sean las que sean, sin embargo éste es un momento de dolor por una tragedia», resume una de las intervenciones. Otra cuenta que llamó a su colega policía de Rabat, que no contestaba, y recuerda que el hombre le manda gifs de rosas y pajaritos. Detalles minúsculos que devuelven el seísmo a la escala de las personas.

Enfrente, el rechazo explícito a alegrarse del daño ajeno y la advertencia de que ese regodeo se paga luego: convierte cualquier tragedia futura en una nueva oportunidad para el resentimiento.

El balance quedó abierto. La única cifra que se puso sobre la mesa fue la de mil fallecidos, y llegó a sostenerse que heridos y muertos iban a la par, algo que ninguna fuente oficial recogida confirma. Un terremoto, dos relatos y ni un dato definitivo con el que cerrar la cuenta.