Mi reflexión sobre las elecciones y los partidos que se presentan.

Un votante sostiene que solo PP y VOX pueden echar a Sánchez y que cualquier otra papeleta de derechas divide el voto y favorece al PSOE. La idea de que el voto minoritario es un voto perdido es el eje de su reflexión.

Hay una idea que reaparece cada vez que se acercan unas elecciones: que votar a un partido pequeño es tirar el voto. Un votante lo lleva al extremo y sostiene que, si quieres echar a Sánchez, solo tienes dos opciones reales, PP o VOX. Cualquier otra papeleta de derechas, dice, es votar al PSOE sin querer.

La lógica del voto útil y sus límites

El argumento es sencillo. Si el objetivo es sacar al PSOE del Gobierno, dividir el voto entre muchas siglas solo resta escaños al bloque que puede gobernar. Por eso señala a SALF, Democracia Nacional, Falange o Miriam González como opciones que, por muy bien que caigan, no llegarán al escaño y harán más fuerte a Sánchez.

Es la lógica del voto útil, que no es nueva ni exclusiva de la derecha. Se aplica en cada elección y en cada bloque. El problema es que da por hecho algo que no siempre se cumple: que los votantes de esos partidos pequeños votarían a PP o VOX si no existieran. No hay forma de saberlo.

Qué ofrece cada opción según este votante

El texto distingue entre las dos opciones que considera viables. Votar PP, dice, es elegir un gobierno tranquilo que se dedique a la gestión, pero que no aborde los temas enquistados porque nadie quiere molestar al vecino. Votar VOX, en cambio, es sacudir el árbol para que esos temas entren en la agenda del gobierno.

La ventana de Overton es el concepto que usa para explicar por qué ciertos asuntos quedan fuera del debate público. Es una idea de los años noventa que describe el rango de políticas que la sociedad acepta como normales. Lo que hoy parece impensable puede ser mañana defendible si alguien lo empuja.

El riesgo de dar por hecho el resultado

El votante cierra con una advertencia: España está en juego y no quedan más oportunidades. Es una forma de hablar que se repite en cada cita electoral y que conviene tomar con distancia. Las encuestas fallan, los escaños se reparten de forma imprevisible y ningún voto está garantizado hasta que se cuenta.

La decisión de a quién votar es personal y no admite recetas. Lo que sirve para un votante puede no servir para otro. La información y el criterio propio pesan más que cualquier consigna.