Muchos hombres ya ni miran a las mujeres. La nueva moda

Dejar de mirar a las mujeres: la nueva estrategia del desapego​

Los hombres están dejando de mirar a las mujeres. No hay encuesta que lo mida ni registro oficial que lo confirme, pero la idea circula con la fuerza de un hecho consumado: quien la defiende la presenta como una decisión deliberada y casi higiénica. El razonamiento tiene su lógica y su trampa: si mirar puede leerse como acoso y no mirar como un desprecio, la salida más barata consiste en no hacer ninguna de las dos cosas. La atención masculina se ha convertido en un bien que una parte ha decidido dejar de regalar, y el gesto se vende como limpieza mental.

La soledad mata más a los hombres y esto no es una opinión​

Aquí el relato tropieza con los datos. Un metaanálisis traído a colación en el propio intercambio concluye que la soledad es uno de los factores de riesgo asociados a la mortalidad y que esa relación es más fuerte en hombres que en mujeres. Traducido: la retirada voluntaria de vínculos no sale gratis, y menos para quien la practica. Los testimonios recogen una explicación poco épica: los varones aguantan los problemas de salud antes de acudir al médico y, sin nadie insistiendo en casa, la consulta se pospone hasta que el asunto se agrava. La independencia también tiene factura sanitaria.

¿Quién aguanta peor estar solo, ellos o ellas?​

La disputa arranca justo ahí. Hay quien sostiene que los hombres resisten mejor la soledad y que ellas resuelven peor la vida sin pareja. La réplica más sólida es doméstica y generacional: los varones de más edad no sabían freírse un huevo, poner una lavadora ni fregar el suelo, mientras que cualquier persona por debajo de los 50 es capaz de sobrevivir sola en casa, algo que antes no estaba garantizado. Enfrente queda el tópico de que ellas no cambian una bombilla, repetido sin más prueba que la costumbre. Lo llamativo es que ambas partes usan la misma vara de medir: la utilidad.

Mirar o no mirar: la trampa de la doble acusación​

El núcleo emocional del asunto está en esa pinza. Si miras, te exponen al reproche; si no miras, promueves la invisibilidad de la mujer. Ese dilema, resumido con retintín, empuja a muchos a la tercera vía: pasar de todo. Conviene separar la anécdota de la estadística. Lo que hay son percepciones enfrentadas, no un censo de hombres que han dejado de mirar, y en el intercambio se mezclan la queja sincera, la provocación y bastante teatro.

Mercadona no es Instagram​

Frente a las teorías sobre el desapego colectivo, el contraargumento más terco es empírico y aburrido. Un día cualquiera en un supermercado hay decenas de mujeres de treinta y pocos haciendo la compra solas, sin drama y sin público. Las redes sociales no son la vida real, y confundir la pantalla con la acera es la forma más rápida de equivocarse. La escena no confirma ninguna guerra entre sexos; sugiere, más bien, que el fenómeno es una percepción amplificada por quien mira demasiado hacia dentro.

El ego ajeno como moneda de cambio​

Segunda pieza del relato: la mirada ajena alimenta un ego que conviene no engordar. Se argumenta que muchas mujeres no necesitan las aplicaciones de citas y sin embargo las usan para medirse, de modo que la única palanca disponible sería la indiferencia. La contrarréplica llega rápido: quien persigue atención es precisamente quien no la recibe, y retirarse del mercado no encarece el deseo, solo vacía la cartera de quien se retira.

Buscar pareja fuera y otras salidas​

Otra línea, minoritaria y ruidosa, propone buscar pareja fuera del entorno occidental, atribuyendo a otros países roles de pareja supuestamente menos conflictivos que los de aquí. Es una preferencia personal elevada a tesis general, y como tesis no se sostiene: mezcla estereotipos con expectativas y no aporta un solo dato. En el extremo del espectro aparecen voces que reclaman revertir derechos civiles de las mujeres; se formulan como provocación y no tienen respaldo en ninguna cifra.

Un problema de primer mundo con efectos muy reales​

Hay un diagnóstico que gana terreno a lo largo del intercambio: esto son problemas del primer mundo, creados donde antes no había ninguno. La tesis tiene gancho y algo de verdad, pero se estrella contra un detalle incómodo: los efectos no son de primer mundo. La soledad mal gestionada se cobra vidas, y la factura la pagan sobre todo los hombres. Que el origen sea un exceso de comodidad no rebaja la cuenta.

Queda la pregunta que nadie cierra: si tantos hombres han decidido no mirar, ¿dejan de desear o solo de admitirlo? Con lo que hay sobre la mesa, lo previsible es más soledad masculina por elección, con el coste sanitario que arrastra, y un mercado de la atención cada vez más descarnado. Cualquier pronóstico firme, eso sí, se apoya en la nada: nadie ha medido cuántos son, dónde están ni qué hacen cuando nadie los mira.