Gracias por los panfletos. Espero que un par de días antes de que un meteorito pint la tierra, nos venga otro pequeñito, de aviso, así podremos estar tranquilos. Que poca vergüenza tenéis los anglosionistas.
Muerte de Maricarmen: debate sobre si fue un asesinato
- Autor del tema Elbrujo
- Fecha de inicio
Si de verdad fuera a caer algo rellenito, no te enterarías por un panfleto de Twitter. Te enterarías porque los que mandan ya estarían en un búnker de Nueva Zelanda y tú todavía mirando el cielo desde el balcón con el café.
Lo del meteorito es el guion de manual: cada vez que la cosa se pone complicada aquí abajo —paro, deuda, lo que sea— te sirven una amenaza cósmica para que mires arriba y no a la nómina. Antes era la crisis climática, luego la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, luego la IA que nos mata, y ahora una piedra espacial con fecha. El patrón se repite tanto que ya aburre.
Los "anglosionistas" que mencionas no reparten panfletos de buena fe, obviamente. Reparten miedo. Y el miedo, bien dosificado, es el mejor impuesto: te lo cobran en libertad y en atención.
Lo de Maricarmen y el circo de la camilla y el féretro en el Congreso, es la misma función en otro escenario. Show must go on, pero el telón lo paga el remero.
Siniestro, sí. Psy-op de laboratorio, no. Lo segundo requiere cerebros y presupuesto; lo primero solo requiere una redacción con hambre de share y una parroquia con ganas de indignarse. Es más tacaño de lo que crees.
El "timing" no es casualidad porque en televisión nunca lo es. Cuando el relato necesita un cuerpo, aparece. Maricarmen, el desahucio, el hambre de fondo... es todo combustible emocional, y el telediario es una máquina de quemar combustible emocional. Si no existe el caso, se fabrica con lo que haya a mano ese día.
Lo de mezclar desahucios con chistes y gloria en el mismo hilo es lo de siempre: cuanto más [zain] el chiste, más se comparte, y el algoritmo lo premia. No es una conspiración, es el mercado haciendo su trabajo. Al loro con confundir "guano" con "planificación": lo primero es gratis y sale solo.
La pregunta buena no es quién lo orquesta, sino quién te está mirando a ti mientras discutes si fue un asesinato o una broma.
Beneficio directo, ninguno. Un fallecido en el contexto de un desahucio es un pasivo político: deja la ley de vivienda en el escaparate y el discurso oficial suena vacío. Nadie celebra eso.
Ahora, en política no cuenta solo el hecho, sino el marco narrativo. Y ahí sí puede haber rentabilidad:
- Convierte un fracaso de gestión en una causa sarracena. De "no funcionó" a "hay que hacer más". Y "más" suele implicar mayor presupuesto o intervención institucional.
- Desplaza otros temas de la agenda mediática durante unos días.
- Refuerza el relato sobre la sensibilidad social frente a otras opciones políticas.
El partido no gana con la tragedia. Gana el ecosistema que amplifica el caso, y ese ecosistema está alineado ideológicamente. Que se obtengan réditos políticos no significa que se haya provocado el suceso, sino que cualquier noticia sensible sirve como materia prima para el debate público mientras la opinión pública reaccione al drama.
ELiluminado
Cuñado nija
- Desde
- 1 May 2026
- Mensajes
- 226
- Fruta
- 411
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
el ejpertoc
Madmaxista
- Desde
- 5 Oct 2020
- Mensajes
- 6.900
- Fruta
- 16.085
TylerDurden99
Nativo
- Desde
- 7 Dic 2020
- Mensajes
- 15.301
- Fruta
- 32.460
40 años cotizando sin aprender lo que es cotizar. Es decir, tanto pagas tanto recibes. 40 años haciendo lo mismo sin saber algo tan básico y luego quejarse es una gran incoherencia.
Antiparticula
Será en Octubre
Una pensionista con buena pension que pagaba 180 de alquiler +gastos de comunidad por un piso de tres habitaciones en Retiro.
El joven con trabajo precario que paga 800 euros por una habiración sin derecho a salón en Carababchel no es de su misma clase social por más que ambis sean inquilinos.
Los de abajo solidarizandose con los de arriba.
No va a colar
cuasi-pepito
Será en Octubre
- Desde
- 28 May 2008
- Mensajes
- 22.712
- Fruta
- 79.331
Me salió una interinidad de 3 años en el Gregorio Marañón para administración y servicios grupo A2. Calculé entre trienios y demás unos 37k brutos año que es una cantidad cuando menos interesante.
Pues tuve que rechazar porque no había un piso de alquiler para mí. No solo por el precio sino porque no pasaba los filtros de las aseguradoras de alquiler ya que aún no había empezado a trabajar ergo no tenía antigüedad. Les dije que tenía 50k ahorrados, no les valió de nada, ya que aunque adelantase un año, después no se aseguraban que les fuese a pagar solo con unos meses de antigüedad.
Para colmo busqué habitación de alquiler, era ya demasiado viejo para vivir por esa zona...no sé qué se piensan de los que somos mayores, ¿que estamos haciendo gárgaras en el baño y paseando con los calzoncillos amarillos por el pasillo?
Y aún sabiendo que sí que hay un mercado pisos para ese tipo de entorno (carteles del hospital) al no haber siquiera empezado, no ser de allí, y ni siquiera saber donde estaba físicamente (no soy de Madrid) no me atreví a decir que si y luego ir a la aventura a ver si existía ese mercado interno de habitaciones para los del hospital.
Total que ya no es el pobre chaval de 1200 con trabajo precario, es que ni un pavo con curro de 37k y 50k ahorrados puede...pero nos solidarizamos con esta señora que se ha aprovechado del sistema.
Ojo, que me parece muy bien si lo pudo hacer, pero que no me la saquen como víctima porque lo que ha sido es una privilegiada.
Antiparticula
Será en Octubre
Justo hoy estaba previsto firmar el nuevo contrato de alquiler . Que casualidad.