Neotenia: no somos blancos, transparentamos la carne sanguinolenta

resumen :

al margen de que se hayan extinguido todas las especies de humanos que han existido excepto la nuestra ...
( quedamos diferentes grupos étnicos )
[ELIMINADO: comparación deshumanizante entre razas y animales]
la ocurrencia nueva es esta :
Nuestra especie primero aprendió a controlar el fuego y luego pudo aprovechar la carne como alimento
el fuego cocina también muchos vegetales que de otra forma serían venenosos, como muchos tubérculos incluyendo la patata
la frase concreta, el concepto nuevo inventado por mi ....
COCINAR ES UNA PREDIGESTIÓN DE LA COMIDA que en otras especies se hace en el tracto digestivo
 
Los blancos heredaron la habilidad de hacer cosas, pensar, de los neandertales. Por eso las elites nos temen. Somos ingobernables, resueltos y difíciles de engañar.
 
con el gorrino , el resto de los vertebrados, las ranas, los peces, incluso las moscas. Por eso los ratones y conejos se usan para experimentos médicos para los humanos y las moscas también.

Que tú rechaces la evidencia y la cultura, es problema tuyo.

(imagen visible para usuarios registrados)
Como diría Guenon, "prefiero ser un ignorante que tener la cabeza llena de ideas falsas."
 
la neotenia humana delata la precocidad de los embarazos en nuestras antepasados.

El crecimiento humano es muy lento igual que el resto de los primates como gorilas y chimpancés, que también llegan a la madurez sensual a los 15 años. La diferencia con ellos es que en los humanos todavía es mucho más lento, incluso nacemos como fetos.

el número de características neoténicas es mayor en la mujer, que conserva entre otras, la voz aguda, la distribución de grasa, la baja pigmentación cutánea… características infantiles menos evidentes en el hombre.

Tenemos pues que a lo largo de la evolución de nuestra especie apareció en los machos la tendencia a emparejarse con mujeres cada vez más jóvenes en las cuales se debió favorecer el adelanto de la fertilidad. De hecho, sabemos que una niña de menos de doce años muchas veces ya es fértil. Esto no quiere decir que a la mujer no le gusten los varones jóvenes; simplemente es una tendencia y la juventud está mucho más valorada en la mujer que en el hombre. En la dirección opuesta, si la madurez tiene algún atractivo, es mucho más evidente en el varón.

EL DIMORFISMO SENSUAL EN NUESTRA ESPECIE, delata que somos polígamos. Es decir un macho fuerte que ha derrotado a otros machos es el que fecunda a la hembra . Las hembras de nuestra especie evolucionaron para copular con todos los machos al margen de los días fértiles, para hacer creer que eran los padres de la cría y con eso conseguir su ayuda.
Es bastante frecuente en muchas especies, incluso en aves monógamas como los loros, se ha descubierto que en una misma nidada, hay crías de otros machos gracias al análisis genético.


¿Existe alguna diferencia entre neotenia y pedomorfosis?
Técnicamente hablando, la neotenia solo retrat el desarrollo sin dejar de ser capaz de alcanzar la madurez sensual, lo que resulta en pedomorfosis (es decir, "parecerse a la juventud"). El mismo efecto también se puede lograr acelerando la tasa de maduración sensual mientras se mantiene la misma tasa de desarrollo general (progénesis).
 
(mensaje citado en revisión)
Existimos porque descendemos de hembras que tuvieron y amaron a sus crías aún en las condiciones más adversas.
Somos descendientes de supervivientes de la glaciación, de pestes y hambrunas , de terribles guerras y saqueos que a pesar de todo protegieron a sus descendientes y consiguieron que llegasen a edad reproductiva.

SOSPECHA QUE PASA ALGO, CUANDO LA MAYORÍA DE LAS ESPAÑOLAS DE ESTA GENERACIÓN, ESTÁN LLEGANDO A LA MENOPAUSIA SIN HABER TENIDO DESCENDIENTES.


(imagen visible para usuarios registrados)



(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
(mensaje citado en revisión)
Son diferentes tipos de inteligencia.

La inteligencia de los animales es siempre absoluta. Está dirigida a sobrevivir en el ecosistema al que pertenecen por eso siguen ahí después de millones de años.

Sin embargo todas las especies de humanos que han existido, ya no existen.

Su inteligencia no fue suficiente. Ahí siguen los gorilas, chimpancés e innumerables monos " mucho menos inteligentes que los neandertales, por ejemplo "

¿ lo entiendes así ? ¿ qué has inventado tú ? ¿ qué te diferencia de una máquina que pueda hacer tu trabajo ?
cajeras de supermercado que han dedicado su vida a esa mecánica actividad, serán reemplazadas por algún automatismo en breve igual que lo fueron las telefonistas.

La mayoría de las profesiones serán reemplazadas por la inteligencia artificial ( que no es humana ) ¿ qué es entonces lo que nos hace humanos ?
¿ el cuerpo de mono desabrigado ? ¿ la mente ? ¿ entonces […] no son humanos ?
 
Toma neotenia, […]
Lógicamente es un chimpancé con una enfermedad de la piel que la ha despigmentado

.
Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva. Nuestras creencias antropocéntricas, lo son por Descartes y la tradición alubia
Peter Singer, filósofo: "Nos distinguimos de los animales para justificar su explotación como los hombres con las mujeres" Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva Las actitudes...
(imagen visible para usuarios registrados)

Por culpa de Descartes los occidentales creen bobadas y supersticiones infantiles ( antropocentrismo cartesiano ) Descartes, Nietzsche y los animales
Los españoles de esta generación son quizás una de las poblaciones del mundo más ignorantes en cuestiones de sabiduría real. La demostración está en lo fácil que es dominar al 100% de la población, con todo lo que hemos vivido con el cobi19. Es una sociedad ingenua, infantil, sumisa...
 
Lógicamente es un chimpancé con una enfermedad de la piel que la ha despigmentado

.
Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva. Nuestras creencias antropocéntricas, lo son por Descartes y la tradición alubia
Peter Singer, filósofo: "Nos distinguimos de los animales para justificar su explotación como los hombres con las mujeres" Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva Entre el alma animal y el alma humana existe una continuidad evolutiva Las actitudes...
(imagen visible para usuarios registrados)

Por culpa de Descartes los occidentales creen bobadas y supersticiones infantiles ( antropocentrismo cartesiano ) Descartes, Nietzsche y los animales
Los españoles de esta generación son quizás una de las poblaciones del mundo más ignorantes en cuestiones de sabiduría real. La demostración está en lo fácil que es dominar al 100% de la población, con todo lo que hemos vivido con el cobi19. Es una sociedad ingenua, infantil, sumisa...
No tienes vergüenza
 
Buen hilo que he estado leyendo los últimos días.

Añadir que el parto adelantado por el tamaño de la cabeza del bebé y la pelvis de la progenitora es una "evolución" no muy bien completada

Hasta hace cuatro días (históricamente digamos hasta el s. XXVIII) era relativamente frecuente la gloria de la progenitora y/o del bebé durante el parto.
Hoy en día, gracias a la cesárea, y en gran parte a la ayuda de la matrona, la mortalidad durante el parto es residual. Pero durante la mayor parte de la historia del hombre podía llegar al 15-20% de las madres.

Esta "evolución" artificial (lease ayuda médica) no hará más que agravar el "problema físico" pues las madres de cadera estrecha no serán eliminadas y esa carácter negativa a la hora de parir se hará más predominante en la población futura.

De hecho, en muchos más aspectos, somos animales domesticados-sociales que no sobreviviriamos fuera de la civilización.
Veamos quienes sobreviven cuando llegue el peak oil y la civilización colapse.
 
Buen hilo que he estado leyendo los últimos días.

Añadir que el parto adelantado por el tamaño de la cabeza del bebé y la pelvis de la progenitora es una "evolución" no muy bien completada

Hasta hace cuatro días (históricamente digamos hasta el s. XXVIII) era relativamente frecuente la gloria de la progenitora y/o del bebé durante el parto.
Hoy en día, gracias a la cesárea, y en gran parte a la ayuda de la matrona, la mortalidad durante el parto es residual. Pero durante la mayor parte de la historia del hombre podía llegar al 15-20% de las madres.

Esta "evolución" artificial (lease ayuda médica) no hará más que agravar el "problema físico" pues las madres de cadera estrecha no serán eliminadas y esa carácter negativa a la hora de parir se hará más predominante en la población futura.

De hecho, en muchos más aspectos, somos animales domesticados-sociales que no sobreviviriamos fuera de la civilización.
Veamos quienes sobreviven cuando llegue el peak oil y la civilización colapse.

Un fenómeno parecido pasa en el parto de las chihuahuas.

Esta raza de perros, que son mutaciones de lobo como todas las demás, es extremadamente diminuta, sin embargo sus cachorros son poco más pequeños que las razas grandes.
Los criadores que se atreven con hembras muy pequeñas, casi seguro tienen que recurrir a la cesárea y aún así tiene mucho riesgo de gloria.

Lo habitual es que se usen machos pequeños y hembras más grandes.

Peeero y aquí está la cuestión, hay criadores que dicen que es mejor que la hembra que va a ser destinada a la cría, tenga su primer parto cuanto antes porque los huesos todavía no están muy soldados y por lo visto puede dilatar mejor.

Es posible ( no lo sé ) que haya algún mecanismo que favorezca el primer parto de las hembras jóvenes .
Dicho de otra manera, somos descendientes de hembras que tuvieron su primer descendiente siendo adolescentes y consiguieron sobrevivir, por eso transmitieron su aspecto a sus descendientes

El genotipo es el conjunto de los genes y la información genética que conforman a un individuo de cualquier especie. El genotipo se transmite de generación en generación. Por otro lado, el fenotipo es la expresión en forma física de las características de un individuo de cualquier especie.
 
De eso desciendes tú. Y además se te nota. enfadado:

¿Cuándo ha dejado de ser la teoría de la evolución una teoría?

todo en la ciencia es teoría porque todavía hay mucho que descubrir.

Adquieren esta denominación todas aquellas hipótesis que tengan más probabilidades de ser correctas pero no puedan ser completamente demostradas matemáticamente.


El relato va evolucionando según se aprenden nuevas cosas .
El hecho de que existan tantas " razas " que son mutaciones del mismo ser, indica que la capacidad de evolución de los organismos es mucho más rápida de lo que nos quieren hacer creer.

Suponer que el ser humano tardó cientos de miles de años en ser lo que es ahora, es una ingenuidad.

Del jabalí al gorrino doméstico solo han pasado unos miles de años. Lo mismo la infinidad de razas de los diferentes animales llamados domésticos.

En muy pocas generaciones se pueden obtener cambios radicales.

 
aunque una escasa y mala alimentación durante la infancia puede influir en el crecimiento, prevalece la genética. Tenemos a las tribus africanas que demuestran que la civilización, si influye en algo, es para hacer más rellenitos y fofos a los hombres y las mujeres.
 
Yo prefiero evitar pardo y quedar como un "gallina" si hace falta, y he hecho mucho de artes marciales. Pero he cultivado mi mente todavia mas.
Puedes desgraciar a alguien en el mejor de los casos; estas cosas quedan como ultimo recurso siempre.

todas las especies de humanos que han existido, se han extinguido al cancelar entre sí los machos al luchar por hembras o territorio.

¿ por qué siguen existiendo nuestros parientes los gorilas, chimpancés y resto de monos si son tan irascibles y violentos como los humanos ?

Porque ellos no son capaces de usar armas, es decir palos y piedras que convierten a los brazos en armas de destrucción masiva.
Ellos luchan con los puños y son conscientes cuando otro es más fuerte aceptando la jerarquía, pero las armas consiguieron que cualquier alfeñique, al margen de su fuerza corporal, pudiese ser un malo sin piedad. Podía cancelar al más fuerte de la tribu simplemente aprovechando a traición un momento que estuviese durmiendo o despistado.

¿ por qué no se han extinguido los humanos actuales igual que el resto de humanos ?

Hemos estado a punto de desaparecer muchas veces, de hecho somos descendientes de un cuello de botella evolutivo, es decir un pequeño grupo de individuos que con el paso de los siglos consiguieron proliferar tanto.




De hecho por ejemplo, todos los miles de millones de pollos broiler que se matan cada año, descienden de un único individuo.


 
Creo que mezclas demasiados temas para llegar a una conclusión que te satisface...desde puntos de vista muy distintos.

Lo que te comentaba es que no está claro que durante la prehistoria el emparejamiento fuera un hecho natural. La mayor parte de los personaje no se emparejan, aunque obviamente en algún momento empezaríamos a hacerlo. Eso no implica que me guste o no me guste, separo el razonamiento de mis filias y fobias.

Y no, ese emparejamiento emocional no me cuadra en aquellas épocas. Antes de la aparición de una ética, incluso de una comunicación compleja, sería bastante probable que el despertar sensual conllevase trinc alegre, como sí es bastante normal entre los personaje. Lo cual no quiere decir que no fuera compatible y pudieran coexistir.

Pero es que al final, como bien dices, la reproducción es el motor de la existencia. Y provoca unos deseos que, seguramente, sería bastante más irrefrenable hace 300.000 años de lo que es ahora. Y bastante más 'natural', dudo mucho que la gente de aquella época tuviera los conflictos éticos que a día de hoy seguimos teniendo.

Ten en cuenta que la anticoncepción fue la que cambió todo. Desde aquella época prehistórica, cuyo contexto no conocemos ni seguramente sabremos, hasta nuestros días, ha habido muchos cambios.

Uno de ellos, el que comentaba antes, de la propiedad y el asentamiento. Otro, el de las religiones. La mayor parte de ellas ven en el sesso algo impuro, o al menos 'restringible'. Detrás de eso, está seguro la necesidad de (en un hombre ya civilizado...) tener la seguridad de que las crías son tuyas, y participar en la crianza. No nos olvidemos de que gran parte de los animales entran en celo, ama a diestro y siniestro, y se van.

La anticoncepción significó que, al evitar el riesgo de embarazo, se entraba en una nueva dimensión. Donde se apartaban los valores tradicionales y religiosos que llevaban muchos siglos imperando.

Repito, no se trata de lo que yo prefiera para mi, o me guste. Se trata de que el instinto está ahí, y seguramente ha sido la cultura el que más ha hecho por refrenarlo o por lo menos encauzarlo, hasta que la tecnología ha salvado el escollo del riesgo de embarazo.

Ni siquiera creo que tenga mucho que ver con eso que llamas 'artefacto artefacto peligroso lgtb'. Simplemente, en el momento en que hay más libertad personal, y que no existe el riego de embarazo, la gente toma sus decisiones.

quizás no has leído con atención lo expuesto.

El emparejamiento no es algo humano, no es algo propio de la civilización sino una necesidad biológica para que sobrevivan las crías.

Es fácil de entender :

- si las crías no necesitan del padre para que traiga alimentos ( como las gallinas o las gacelas... pues no forma pareja )

- si las crías nacen desvalidas y necesitan la ayuda de ambos, la bioquímica une al macho y la hembra hasta que las crías pueden valerse por sí mismas. En las aves serían los pájaros que anidan ( nidícolas , las gallinas son nidífugos )

El hecho de que algunos primates no formen pareja monógama, no significa que el macho no esté presente protegiendo a las hembras, a las crías y buscando alimento mientras ellas cargan con el bebé en la espalda.

Los bebés humanos nacen con los puños cerrados como recuerdo de cuando se agarraban a los pelos de su progenitora en la espalda.
Al hacernos verticales y caminar sobre dos patas, la hembra necesitó usar pieles de animales para acarrear el bebé.

Pero a esas alturas de la evolución la inteligencia ya había resuelto todos esos inconvenientes, por esos seguimos aquí.
Al tiempo que las hembras usaban pieles para hacer una bolsa como los canguros, los machos usaban taparrabos para no golpear los testículos contra los arbustos ...

uno de tantos inconvenientes de nuestra antinatural y vulnerable postura vertical en la que exponemos las vísceras a los enemigos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.138
Mensajes
58.434.621
Miembros
191.064
Último miembro
Jarbo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver