Inmobiliaria: Niñato compra piso de 7 habitaciones, lo alquila por habitaciones a 11 personas para llevarse pingües beneficios, y se cree emprendedor de élite

Es un psicḉopata, un sociópata y un descendiente de la grandísima [...].

Lo que hace debería estar estipulado como delito.
Ésta práctica hasta hace no mucho era ilegal, no se podía coger una casa y hacer de ella un hostal con habitaciones sin ventanas ni ventilación sin licencia alguna de hostal/hotel.

Recuerdo que a principios de los 2000 a los promotores que empezaron a hacer esta irregularidad se les caía el pelo y se les quitaban las ganas de invertir.

Pero esto se permite y se promociona al igual que otras prácticas cuestionadas por ser herramientas para destruir a occidente.
 
Es un psicḉopata, un sociópata y un descendiente de la grandísima [...].

Lo que hace debería estar estipulado como delito.

No lo es.

El problema es que en España, y especialmente tras la reforma de la Ley de Vivienda en 2025, el alquiler de habitaciones no se regula específicamente por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), sino como arrendamiento de uso distinto al de vivienda habitual. Esto implica que los contratos por habitación se rigen fundamentalmente por el Código Civil, lo que otorga mayor libertad de pactos entre las partes, pero menos protección legal para los inquilinos en comparación con el alquiler de una vivienda completa.

Seguramente necesitaríamos una regulación nueva, pero me temo que tal y como resultan las de este gobierno (véase que la reforma es del gobierno de Sánchez) podría ser peor el remedio que la enfermedad y promover el chabolismo o algo peor.

Hay muchos "emprendedores" dedicados al alquiler por habitaciones. No es muy diferente de una pensión. Hemos vuelto a los años 50.
 
No lo es.

El problema es que en España, y especialmente tras la reforma de la Ley de Vivienda en 2025, el alquiler de habitaciones no se regula específicamente por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), sino como arrendamiento de uso distinto al de vivienda habitual. Esto implica que los contratos por habitación se rigen fundamentalmente por el Código Civil, lo que otorga mayor libertad de pactos entre las partes, pero menos protección legal para los inquilinos en comparación con el alquiler de una vivienda completa.

Seguramente necesitaríamos una regulación nueva, pero me temo que tal y como resultan las de este gobierno (véase que la reforma es del gobierno de Sánchez) podría ser peor el remedio que la enfermedad y promover el chabolismo o algo peor.

Hay muchos "emprendedores" dedicados al alquiler por habitaciones. No es muy diferente de una pensión. Hemos vuelto a los años 50.
No lo es.
Por eso digo "debería".

Hemos vuelto a los años 50.
Eliminando el franquismo y volviendo a la miseria.
 
No lo es.
Por eso digo "debería".

Hemos vuelto a los años 50.
Eliminando el franquismo y volviendo a la miseria.

No se si debería estarlo. Quiero decir que el personaje este me parece una persona con una actitud cuestionable (la actitud) pero en última instancia hay una demanda de alojamiento de larga/media estancia (ya sean forasteros, funcionarios, profesores o estudiantes) que hay que cubrir.

Y aquí el truco del tipo es evitar la ley de arrendamientos alquilando por habitaciones... quizás necesitamos regular también eso. Porque la demanda existe y gente como esta amparados en la demanda y la escasez simplemente se dedican a lucrarse aportando el mínimo.

Tengo una amiga que ha convertido un piso céntrico, viejo y grande, heredado, en uno de estos "pisos patera"... pero no tiene nada que ver con lo que hace el tipo este. Se ha gastado una pasta y cada una de las habitaciones tiene además de estar bien decorado, su cama y escritorio, un office para desayuno y un pequeño baño completo con ducha. La casa además tiene una zona común con neveras individuales, incluye servicio de limpieza, etc. Obviamente no es barato y está orientado a otro segmento (sobre todo estudiantes Erasmus, creo que sólo chicas). Pero vamos, que es el tipo de sitio al que yo enviaría a mi hija sin reparos.

Obviamente mi amiga obtiene una buena rentabilidad (aunque aun tardará en amortizar la inversión en la reforma) pero no veo que sea algo inmoral o que debiese ser ilegalizado. Si lo tiene lleno es porque la demanda existe, quizás el tema está en regular las condiciones. No se si el código civil es suficiente.

No lo es.
Por eso digo "debería".

Hemos vuelto a los años 50.
Eliminando el franquismo y volviendo a la miseria.

Literalmente.
 
No se si debería estarlo. Quiero decir que el personaje este me parece una persona con una actitud cuestionable (la actitud) pero en última instancia hay una demanda de alojamiento de larga/media estancia (ya sean forasteros, funcionarios, profesores o estudiantes) que hay que cubrir.

Y aquí el truco del tipo es evitar la ley de arrendamientos alquilando por habitaciones... quizás necesitamos regular también eso. Porque la demanda existe y gente como esta amparados en la demanda y la escasez simplemente se dedican a lucrarse aportando el mínimo.

Tengo una amiga que ha convertido un piso céntrico, viejo y grande, heredado, en uno de estos "pisos patera"... pero no tiene nada que ver con lo que hace el tipo este. Se ha gastado una pasta y cada una de las habitaciones tiene además de estar bien decorado, su cama y escritorio, un office para desayuno y un pequeño baño completo con ducha. La casa además tiene una zona común con neveras individuales, incluye servicio de limpieza, etc. Obviamente no es barato y está orientado a otro segmento (sobre todo estudiantes Erasmus, creo que sólo chicas). Pero vamos, que es el tipo de sitio al que yo enviaría a mi hija sin reparos.

Obviamente mi amiga obtiene una buena rentabilidad (aunque aun tardará en amortizar la inversión en la reforma) pero no veo que sea algo inmoral o que debiese ser ilegalizado. Si lo tiene lleno es porque la demanda existe, quizás el tema está en regular las condiciones. No se si el código civil es suficiente.



Literalmente.
Tu amiga no alquila un piso.
Tu amiga tiene un negocio de pensionado disfrazado como un alquiler de propiedad privada.
Tu amiga ENGAÑA IVA, IS (o IRPF) y cuota de autónomos.

Lo engaña porque el Estado lo permite.
 
Tu amiga no alquila un piso.
Tu amiga tiene un negocio de pensionado disfrazado como un alquiler de propiedad privada.
Tu amiga ENGAÑA IVA, IS (o IRPF) y cuota de autónomos.

Lo engaña porque el Estado lo permite.

El alquiler de habitaciones para larga/media estancia no tiene IVA. Obviamente todos los cobros son por el banco y están fiscalizados y obviamente tributa por ellos en el IRPF. No tengo ni idea de si paga autónomos pero si no recuerdo mal tampoco está obligada.

Ergo mi amiga ni engaña iva, ni is/irpf ni autónomos. Lo que no se es lo rentable que le va a salir con la reforma que plantea el gobierno (falta que tenga votos para aprobarla, claro).


Tu amiga no alquila un piso.
Tu amiga tiene un negocio de pensionado disfrazado como un alquiler de propiedad privada.
Tu amiga ENGAÑA IVA, IS (o IRPF) y cuota de autónomos.

Lo engaña porque el Estado lo permite.

Llamar a esto “piso patera” no tiene mucho sentido, ni jurídica ni materialmente. Un piso patera implica hacinamiento y condiciones malas o inseguras, y aquí hablamos justo de lo contrario: habitaciones individuales, cada una con su baño, espacios cuidados, zonas comunes bien pensadas y servicios incluidos (es el único punto que me hace dudar a efectos legales).

Esto encaja mucho más con un modelo de coliving o residencia privada de media estancia. Tampoco parece inmoral: no hay engaño ni explotación, hay inversión y mejora del inmueble y una respuesta a una demanda real.

Que no sea barato no lo convierte en algo reprobable; la demanda existe porque el mercado de vivienda y las residencias no cubren bien a perfiles como estudiantes internacionales que buscan seguridad, privacidad y estabilidad, y ella simplemente está ofreciendo eso.
 
La situación que describes plantea un dilema ético y social complejo. Por un lado, la iniciativa de invertir en bienes raíces y generar ingresos a partir de la gestión de propiedades puede considerarse una estrategia de inversión y emprendimiento legítima. Sin embargo, la controversia surge cuando la persona parece aprovecharse de la necesidad de vivienda de otras personas, especialmente si lo hace de manera deshonesta o explotadora.
El hecho de alquilar un piso de 7 habitaciones a 11 personas puede plantear problemas de hacinamiento y condiciones de vida precarias para los inquilinos. Si el propietario no proporciona un entorno de vida adecuado y seguro, puede generar críticas y preocupaciones éticas.
Además, si la estrategia del joven implica el desplazamiento o el aprovechamiento de personas en situaciones vulnerables, esto podría considerarse explotación y ser socialmente irresponsable. En lugar de contribuir al bienestar general, podría estar generando beneficios a expensas de la calidad de vida de los inquilinos.
En última instancia, la ética de esta situación depende de cómo se manejen las relaciones con los inquilinos, el cumplimiento de las regulaciones locales de alquiler y la responsabilidad social del joven en el manejo de su propiedad. La explotación y el enriquecimiento a expensas de la vulnerabilidad de otros generalmente son considerados comportamientos cuestionables desde un punto de vista ético y social.
Suenas como una IA:
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El alquiler de habitaciones para larga/media estancia no tiene IVA. Obviamente todos los cobros son por el banco y están fiscalizados y obviamente tributa por ellos en el IRPF. No tengo ni idea de si paga autónomos pero si no recuerdo mal tampoco está obligada.

Ergo mi amiga ni engaña iva, ni is/irpf ni autónomos. Lo que no se es lo rentable que le va a salir con la reforma que plantea el gobierno (falta que tenga votos para aprobarla, claro).




Llamar a esto “piso patera” no tiene mucho sentido, ni jurídica ni materialmente. Un piso patera implica hacinamiento y condiciones malas o inseguras, y aquí hablamos justo de lo contrario: habitaciones individuales, cada una con su baño, espacios cuidados, zonas comunes bien pensadas y servicios incluidos (es el único punto que me hace dudar a efectos legales).

Esto encaja mucho más con un modelo de coliving o residencia privada de media estancia. Tampoco parece inmoral: no hay engaño ni explotación, hay inversión y mejora del inmueble y una respuesta a una demanda real.

Que no sea barato no lo convierte en algo reprobable; la demanda existe porque el mercado de vivienda y las residencias no cubren bien a perfiles como estudiantes internacionales que buscan seguridad, privacidad y estabilidad, y ella simplemente está ofreciendo eso.
Es una pensión encubierta en forma de alquiler de piso.
Es una prestación de servicios y no un piso alquilado.
Es idéntico a una sociedad instrumental, que es un vehículo que:
  1. NO ES elusión fiscal (evitar impuestos).
  2. ES embeleco (saltárselos sin pagar debiendo pagarlos).
Por eso digo que defrauda.
 
No se si debería estarlo. Quiero decir que el personaje este me parece una persona con una actitud cuestionable (la actitud) pero en última instancia hay una demanda de alojamiento de larga/media estancia (ya sean forasteros, funcionarios, profesores o estudiantes) que hay que cubrir.

Y aquí el truco del tipo es evitar la ley de arrendamientos alquilando por habitaciones... quizás necesitamos regular también eso. Porque la demanda existe y gente como esta amparados en la demanda y la escasez simplemente se dedican a lucrarse aportando el mínimo.

Tengo una amiga que ha convertido un piso céntrico, viejo y grande, heredado, en uno de estos "pisos patera"... pero no tiene nada que ver con lo que hace el tipo este. Se ha gastado una pasta y cada una de las habitaciones tiene además de estar bien decorado, su cama y escritorio, un office para desayuno y un pequeño baño completo con ducha. La casa además tiene una zona común con neveras individuales, incluye servicio de limpieza, etc. Obviamente no es barato y está orientado a otro segmento (sobre todo estudiantes Erasmus, creo que sólo chicas). Pero vamos, que es el tipo de sitio al que yo enviaría a mi hija sin reparos.

Obviamente mi amiga obtiene una buena rentabilidad (aunque aun tardará en amortizar la inversión en la reforma) pero no veo que sea algo inmoral o que debiese ser ilegalizado. Si lo tiene lleno es porque la demanda existe, quizás el tema está en regular las condiciones. No se si el código civil es suficiente.



Literalmente.

No veo por que tu amiga es mejor que este promotor. Ofrece mejores habitaciones pero seguramente mucho mas caras, en que ayuda eso al que no tiene donde caerse perecid?

Como en todo debe haber opciones que compiten por calidad y opciones que compìten por precio, ya cada uno elegira lo que le conviene.
 
No veo por que tu amiga es mejor que este promotor. Ofrece mejores habitaciones pero seguramente mucho mas caras, en que ayuda eso al que no tiene donde caerse perecid?

Como en todo debe haber opciones que compiten por calidad y opciones que compìten por precio, ya cada uno elegira lo que le conviene.

¿Porqué debería mi amiga ayudar al que no tiene dónde caerse perecid? ¿le vas a ayudar tú?

Mi amiga ha visto un nicho de mercado, hay una demanda obvia, y ha hecho el esfuerzo e inversión para crear oferta.

¿Desplaza eso la oferta de aquellos que no tienen dónde caerse perecid? Puede ¿es su, mi, tu responsabilidad? No. Es del gobierno que debe crear las condiciones necesarias para que la demanda de vivienda en todos los segmentos se vea satisfecha (eso es lo que significa el derecho a vivienda).

No veo por que tu amiga es mejor que este promotor. Ofrece mejores habitaciones pero seguramente mucho mas caras, en que ayuda eso al que no tiene donde caerse perecid?

Como en todo debe haber opciones que compiten por calidad y opciones que compìten por precio, ya cada uno elegira lo que le conviene.

Esa es la idea.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.031
Mensajes
58.462.513
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver