Ya tenemos el expediente académico de Pizpi Ayuso

El expediente académico de Ayuso y el máster que cambia de nombre​

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recurrió a los tribunales después de que el Consejo de Transparencia y Participación de la región diera la razón a una periodista que reclamaba su expediente académico: quería saber con qué méritos la Universidad Complutense de Madrid (UCM) la nombró «Alumna Ilustre» a principios de año. Según la información publicada por ElPlural.com, ese expediente contradice la versión que la presidenta dio sobre por qué no terminó el doctorado. La Comunidad de Madrid, a la fecha de esta discusión, se negaba a facilitarlo. Los papeles ya están fuera del cajón.

¿Qué recoge el expediente académico de Isabel Díaz Ayuso?​

El expediente, con número 54174, documenta su paso por la Facultad de Periodismo de la UCM. La última matrícula en el Doctorado de Periodismo (Plan 0D81) figura en el curso 2011-2012 y consta como alumna a tiempo completo, según el «modo de matrícula» del propio documento. En 2003-2004, ya trabajando como asesora de comunicación del PP de Madrid, cursó un postgrado cuyo nombre oficial en la UCM era «Organización y gestión de la empresa informativa» (Plan 00BB. RD778). Ahí las calificaciones fueron buenas. Muy distintas a las de su etapa de bachillerato.

No es un detalle menor si se tiene en cuenta que la Universidad Complutense la distinguió como antigua alumna destacada. La paradoja está servida: la institución la premia y la presidenta pleitea para que no se conozca el soporte académico de ese premio.

El doctorado que no se abandonó por trabajar​

La explicación oficial de Ayuso para no haber cerrado su tesis fue que tuvo que ponerse a trabajar para «pagarse una habitación». El expediente apunta en otra dirección. Desde julio de 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea de Madrid. Antes, entre 2008 y 2011, había pasado por Madrid Network, la estructura que creó Esperanza Aguirre, con un salario mensual que, según los datos recogidos, no bajaba de los 4.200 euros netos.

A eso se suma que ya estaba independizada y casada con Sergio Hernández de la Torre, empresario ligado al golf y administrador de una sociedad dedicada a la organización de eventos y espectáculos. La habitación, por decirlo fino, llevaba tiempo pagada.

Un máster con tres nombres distintos​

El currículum oficial tiene su propia arqueología. Un supuesto máster cursado en el Instituto Séneca entre 2003 y 2004 aparece como «Máster en Comunicación Corporativa» en la web del PP y como «Máster en Comunicación Política y Protocolo» en la de la Asamblea de Madrid. En el expediente de la UCM, lo que consta es un postgrado de «Organización y gestión de la empresa informativa».

El patrón se repite en el resto del palmarés. El Programa de Liderazgo para la Gestión Pública del IESE (Universidad de Navarra, gestionada por el Opus Dei), cursado entre 2011 y 2012, figura como «sin acreditar». También sin acreditar quedan su Diploma de Estudios Avanzados y ese curso de «Comunicar en Política» que dirigió entre 2013 y 2015.

De repetir primero de BUP a 'alumna ilustre'​

Antes de todo eso hubo un tropiezo. Ayuso estudió en un colegio de monjas concertado de Chamberí, el Blanca de Castilla, y repitió primero de BUP. De ahí saltó a un privado, el colegio Éfeso, en una esquina del barrio de El Viso, cuyo lema era «el que paga, manda». El centro, que cerró en 2019, tuvo entre sus antiguos alumnos al actor Willy Toledo y al exdiputado Marcos de Quinto. La anécdota tiene su gracia: la institución que hoy la corona como ejemplo académico fue, en su día, el último recurso de una estudiante que no llegaba.

La carrera por engordar el currículum en el PP de Madrid​

El contexto importa. En aquellos años, el PP de la Comunidad de Madrid animaba a sus cargos a engrosar su formación académica, y el resultado dio dos escándalos conocidos: Cristina Cifuentes acabó dimitiendo cuando se supo que le habían regalado un máster, y Pablo Casado aprobó doce de las veinticinco asignaturas de Derecho en cuatro meses. Casos distintos, mismo fondo.

¿Importa el currículum para votar a un cargo público?​

Aquí el análisis se parte en dos. Una corriente sostiene que el expediente es irrelevante y que los votantes no eligen por títulos: quien la vota lo hace por su política, no por su tesis, y todo lo demás sería una operación para desgastarla. Enfrente pesa el argumento contrario: si el currículum da igual, nadie entiende por qué se negó el documento, se recurrió a los tribunales y el asunto acabó en los juzgados.

Hay una tercera lectura que incomoda a las dos anteriores. El reconocimiento de «Alumna Ilustre» no depende del expediente, sino de la trayectoria posterior a la facultad, de modo que exigir los papeles para justificar un honor que no se basa en ellos sería una vía torticera. Y una cuarta sospecha, más incómoda aún: alguien ha filtrado el expediente académico de una persona concreta. La comparación con otros líderes de perfil ideológico similar que nunca pisaron la empresa privada completa el cuadro, aunque enfrente siempre aparece la misma réplica: los del otro lado tampoco.

Con estos mimbres, el asunto no se cierra. Si el nombramiento se otorga por méritos posteriores, el expediente sobra. Si el expediente sobra, no hay razón para ocultarlo. Ese círculo es el que todavía no ha roto nadie.