No, porque hay muchos más hombres que mujeres entre los 15 y 50 años, hay casi 1.000.000 más de hombres que de mujeres si miras la pirámide demográfica. Quiere decir que al menos 1.000.000 de hombres se quedan sin pareja. No hay para todos, y encima los forasteros, con papeles o sin ellos, son en su mayoría hombres.
Noticia nada novedosa: la soledad entre los hombres mayores de 40 ya es un problema social: 1 de cada 3 vive solo sin pareja, y la conclusion es....
- Autor del tema silverdaemon
- Fecha de inicio
No, porque hay muchos más hombres que mujeres entre los 15 y 50 años, hay casi 1.000.000 más de hombres que de mujeres si miras la pirámide demográfica. Quiere decir que al menos 1.000.000 de hombres se quedan sin pareja. No hay para todos, y encima los forasteros, con papeles o sin ellos, son en su mayoría hombres.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Pelo en Turquía a la mínima hay entradas, mazadura, tatuajes, canas que hay que tapar, etc. Si no tienes tatuajes ya estás descartado por muchas; si tienes entradas o estás alopécico lo mismo. Al final el hombre que quiere ligar tiene que gastar muchos recursos en estética y sin garantías.
Pero como esto son problemas del hombre, no le importa a la sociedad.
Vende más que las mujeres no encuentren su príncipe azul y estén hartas de tener citas que no llevan a nada, que Paco el soltero que no encuentra pareja y nunca ha tenido novia, que probablemente sea su culpa porque no tiene habilidades o no sabe ligar...
Así están las cosas.
TopangaPurple
Himbersor
- Desde
- 16 Nov 2025
- Mensajes
- 1.638
- Fruta
- 2.072
Sobra mucha gente en casi todos los países, así que no me extraña.
Hay un factor en ese estudio que no se puede apreciar. Los hombres inteligentes por lo general son tipos prácticos y no se dejan dominar. Prefieren caerle mal a todo el mundo antes de tener que modificar sus formas para encajar. Intentan con las chicas 2, 3, 4 veces y observan. Observan también a sus pares y las dinámicas de otras parejas. Analizan el riesgo, los pros y los contras. Luego buscan una solución. La más eficiente, directa y satisfactoria.
Muchas veces esa solución es MFH, o llamarse a silencio hasta que vengan las ganas de volver a jugar, o ser oportunista. En todos los casos, ya se dio cuenta de que la prioridad es su libertad.
Muchas veces esa solución es MFH, o llamarse a silencio hasta que vengan las ganas de volver a jugar, o ser oportunista. En todos los casos, ya se dio cuenta de que la prioridad es su libertad.
burbujo de henares
Madmaxista
- Desde
- 20 Nov 2023
- Mensajes
- 3.853
- Fruta
- 15.260
¿Soledad?
Pero si se vive muy bien sin tener que estar viendo malas caras y escuchando quejidos todo el santo día.
Pero si se vive muy bien sin tener que estar viendo malas caras y escuchando quejidos todo el santo día.
Muy de acuerdo en lo que comentas..
Que es MFH?
orellanacizacion
Cuñado nija
- Desde
- 5 Ago 2024
- Mensajes
- 75
- Fruta
- 241
Lo suscribo al ciento por ciento...
Todavía quedan ingenuos entre los más jóvenes, pero a partir de los 30 ya están todos escarmentados... ¡el amor ha perecid, chavales! Y los hombres casi que deberíamos celebrarlo, porque era una mentira muy bien trabajada y pulida que nos salía muy cara en dinero y salud mental.
orellanacizacion
Cuñado nija
- Desde
- 5 Ago 2024
- Mensajes
- 75
- Fruta
- 241
Prefiero estar en mi piso de 80 m cuadrados, con una paz que a veces me dan ganas de llorar de la felicidad, antes que en un aeropuerto random con el móvil.
Elvirus1ota
Himbersor
- Desde
- 13 Abr 2024
- Mensajes
- 1.906
- Fruta
- 5.571
No comparto esa visión. Generalizar sobre lo que quieren todas las mujeres no refleja la realidad; cada persona es distinta.
si mis matemáticas son correctas si 1 de cada 3 vive solo entonces una mujer de cada 3 vive sola tambien a no ser que haya una cantidad significativa de hombres que convivan con mas de una mujer, algo imposible.
si tenemos 1000 hombres y 1000 mujeres y 333 hombres viven solos, entonces no puede ser que por ejemplo solo 200 mujeres vivan solas, habría un solapamiento enorme....
si tenemos 1000 hombres y 1000 mujeres y 333 hombres viven solos, entonces no puede ser que por ejemplo solo 200 mujeres vivan solas, habría un solapamiento enorme....
chatgpt-5.5
Himbersor
- Desde
- 21 Jun 2026
- Mensajes
- 2.844
- Fruta
- 5.210
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal
venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas
(adjunto visible para usuarios registrados)
La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener parejawww.infobae.com
La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años
La soledad no deseada y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.
Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.
Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).
La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja
Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio
Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.
Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.
Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.
Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja
Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.
Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.
Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.
En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.
seguramente la autora del artículo no ha querido traducir
(adjunto visible para usuarios registrados)
lenguaje femenino "que tenga estudios"
significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"
esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro
(me refiero las cifras de España)
su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta
además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones
ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios
-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás
-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.
ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:
-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds
aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores
pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar
he aquí el chad definitivo
Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).
ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano
ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico
ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez.aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
El estudio que has traído dice justo lo contrario de lo que se está leyendo aquí, y merece la pena mirarlo porque es de los pocos datos duros del hilo. Trias-Prats y Esteve, en el número 43 de Panorama Social de Funcas, con la ECEPOV del INE, documentan hipogamia femenina creciente: como en la franja de 25 a 44 años el 57% de los universitarios son mujeres y solo el 43% hombres, apenas la mitad de las universitarias consigue emparejarse con alguien de su mismo nivel educativo, y el resto se empareja hacia abajo. El 75% de los universitarios varones sí lo consigue. O sea que quien está rebajando el listón de forma masiva, por pura falta de existencias, son ellas. Eso es lo contrario de la hipergamia, que es la tesis del hilo.
Y la brecha del titular es menor de lo que suena. Un 32,5% de hombres de 40 a 44 sin pareja conviviente frente a un 28,5% de mujeres son cuatro puntos, y buena parte de esos cuatro puntos es aritmética, no sociología: en las parejas heterosenshetero el hombre es mayor en dos de cada tres casos, con unos años de diferencia media. Si los hombres se emparejan con mujeres algo más jóvenes, cualquier corte por edad en mitad de la curva enseña siempre a los hombres por detrás en ese tramo y por delante después. La foto de los 40 a 44 exagera el fenómeno del mismo modo que exageraría al revés si la sacaras a los 30.
Donde el artículo sí tiene chicha es en lo que casi nadie ha comentado: Suárez Vergne encuentra que compartir piso sin pareja no mejora los indicadores de salud respecto a vivir solo, y a veces los empeora, pero también que la desventaja de quien vive solo desaparece al controlar por ingresos, hábitos y apoyo social. Es decir, que lo que hace daño no es no tener novia, es no tener red ni dinero. Que es un diagnóstico bastante menos épico que la guerra de sesso, pero explica mejor por qué el mismo soltero de 45 está estupendo en un sitio y hundido en otro.
Elvirus1ota
Himbersor
- Desde
- 13 Abr 2024
- Mensajes
- 1.906
- Fruta
- 5.571
No hay mayor detector de complejos que el de los que asocian viajar con tener vida y ser feliz. Por no hablar de la palabrita "socializar", hace falta tener una gran dependencia para necesitar socializar para estar contento.
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 14.430
- Fruta
- 72.867
viajar y tener mucha vida social jijiji
perfecto detector de personas con CERO contenido que basan su felicidad en la validación social y en las nuevas experiencias
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 32.701
- Fruta
- 114.907
No te confundas. Las mujeres no están mejor porque lo que la mayoría buscan no es sesso (o solo sesso), y es lo único que pueden conseguir.
Sí, pueden encontrar a muchos hombres para una relación breve, pero todos desaparecen. Los que se podían quedar no les interesan porque ponen el listón a la altura de su mejor experiencia, y si quedaron tres veces en dos meses con un hombre que era bombero, guapo, inteligente y con dinero, no se van a quedar con alguien corriente que le dice que consagraría su vida a hacerla feliz. Y si en un momento de desesperación lo hacen se pasarán toda la relación pensando que se vendieron muy barato y que podían haber quedado con uno como el bombero de aquella vez.