Nuevo récord de calor en Baleares

Llubí registra 44,9 grados y pulveriza el récord de Baleares​

¿Cuánto calor puede aguantar un termómetro antes de que alguien empiece a discutir si el aparato está bien puesto? La localidad mallorquina de Llubí alcanzó una máxima de 44,9 grados, la más alta jamás registrada en Baleares, según los datos difundidos al hilo de la ola de calor. El mismo episodio dejó 45,3 grados en Figueras, récord histórico en Cataluña y máxima de España en la jornada. La cifra no admite muchas lecturas: son casi cinco grados por encima de lo que se consideraba techo histórico del archipiélago.

A partir de ahí, el asunto deja de ser meteorológico y se convierte en otra cosa. Porque el dato es incontestable, pero lo que se hace con él no lo es. Y ahí empieza el espectáculo.

El récord que nadie discute y la interpretación que todos discuten​

El primer movimiento es el clásico: esto siempre ha pasado. En verano hace calor, en invierno hace frío, y quien se sorprenda es que no ha vivido lo suficiente. La ironía llega sola: si el próximo invierno aprieta el frío, será igual de raro y de normal a la vez. El argumento funciona porque es irrefutable y vacío al mismo tiempo.

El segundo movimiento es más interesante. Se sostiene que las estaciones meteorológicas ya no miden lo que medían, porque muchas han quedado engullidas por el crecimiento urbano. Un observatorio que hace décadas estaba en las afueras hoy está prácticamente en el centro, rodeado de asfalto y hormigón que acumulan calor durante el día y lo sueltan de noche. El aeropuerto de Granada es el ejemplo que se repite: un mazacote de asfalto en zona baja, con la temperatura tomada donde más aprieta.

El contraargumento es demoledor en su lógica: si el termómetro está peor situado, lo estaba igual hace cincuenta años. La estación no se ha movido al Mulhacén. Lo que ha cambiado es el número de días que superan los 40 grados, y eso no lo explica el asfalto.

De 40 grados un día suelto a semanas enteras por encima​

Aquí está el núcleo del asunto. La discusión no es si antes hacía calor en julio. La discusión es cuántos días seguidos. Se afirma que hace unas décadas un episodio de 40 grados era un pico aislado, un día, dos como mucho, y que ahora se encadenan jornadas y jornadas sin bajar de ahí, con noches que no bajan de los 30. Ese es el cambio que duele, no el récord puntual.

La comparación se apoya en registros históricos de julio de 1975, con mínimas de 11 y 12 grados en la mayoría de los días. Cincuenta años después, el mismo mes ofrece noches tropicales consecutivas. El salto no es de un grado: es de régimen climático.

Hay quien añade factores que no salen en los titulares: más aparatos de aire acondicionado en las viviendas, más coches circulando que hace décadas, calor residual que se suma al ambiente. La propuesta es sencilla y nadie la ha hecho: poner estaciones en montañas y comparar series limpias, sin urbanización alrededor. Mientras eso no ocurra, la discusión seguirá girando sobre la misma duda.

El termómetro del móvil, la tele y los 7 grados de diferencia​

En paralelo corre otra guerra, más doméstica. Los termómetros callejeros marcan 42 grados y la aplicación del móvil dice 35. Siete grados de diferencia en la misma calle, a la misma hora. La conclusión que se extrae es que nos están tomando el pelo con variaciones de hasta diez grados según intereses.

El problema de ese razonamiento es que un termómetro de farmacia mide la temperatura de su propia carcasa al sol, no la del aire. Pero la desconfianza ya está instalada, y no es del todo irracional: cuando el dato oficial sirve para justificar políticas y el dato de la calle no coincide, la gente deja de creerse al primero.

La variación térmica entre madrugada y tarde también se usa como prueba. Pasar de 34 grados de noche a 41 por la tarde son siete grados de oscilación, algo que se presenta como sospechosamente pequeño. Y al día siguiente, mínima prevista de 23. La serie no cuadra con lo que dice el termómetro de la esquina.

Lo que se cuela en cualquier conversación sobre el clima​

Ningún hilo sobre temperaturas se libra de los polizontes. Aparece la teoría del castigo divino por resultados electorales, con sequía, inflación, olas de calor, erupciones y pandemias en la misma lista. Aparece el negacionismo de manual, ese que sostiene que los libros de historia se reescriben a conveniencia y que manipular el clima es facilísimo para los intervencionistas. Y aparece la propuesta gastronómica: si comemos gusanos y cucarachas, hace más fresquito.

También hay quien pide reducir la huella de carbono, y quien responde que ya la reducirá cuando le toque hacer la mili. El nivel de debate es el que es.

---

Lo más llamativo del episodio no es el récord. Es que un dato de 44,9 grados, medido con instrumentos homologados y publicado por servicios oficiales, haya terminado convertido en una discusión sobre si el termómetro estaba en el sitio adecuado. Cuando la respuesta a una cifra es cuestionar el aparato y no el fenómeno, el problema ya no es meteorológico.