Koffing Salvaje
¿Que hay de nuevo, viejo?
- Desde
- 27 Dic 2020
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 8.740
Ojalá, quiero entrar en Fanuc, Amada y Panasonic baratas.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Ojito con Japan
- Autor del tema fvckCatalonia
- Fecha de inicio
Ojalá, quiero entrar en Fanuc, Amada y Panasonic baratas.
Por qué consideras que Panasonic es interesante?
Koffing Salvaje
¿Que hay de nuevo, viejo?
- Desde
- 27 Dic 2020
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 8.740
Por qué consideras que Panasonic es interesante?
Hacen de todo en electrónica, tanto lo que se ve como lo que no se ve. Y van patentando cosas interesantes con el paso del tiempo.
Hacen de todo en electrónica, tanto lo que se ve como lo que no se ve. Y van patentando cosas interesantes con el paso del tiempo.
Veo que es muy potente en baterías eléctricas...pero crece o da dividendos? Tengo entendido que el tema dividendos en Japón no sé lleva
Koffing Salvaje
¿Que hay de nuevo, viejo?
- Desde
- 27 Dic 2020
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 8.740
Veo que es muy potente en baterías eléctricas...pero crece o da dividendos? Tengo entendido que el tema dividendos en Japón no sé lleva
Se ha duplicado su valor desde enero de este año hasta ahora. Diviendos que yo sepa no. Fanuc si da dividendo pero ni idea del porcentaje.
Japón desde la crisis de fukushima lleva cientos de miles de millones de euros gastados en importar gas y carbón para sustituir la generacion eléctrica de las nucleares.A mí lo que me parece es que el petróleo va a pegar un petardazo y se a poner a 150 dolares tranquilamente. No tanto por la guerra sino porque están las reservas vacías.
Y lo de Japón pues si tienen que comprar el petróleo a esos precios con el yen devaluado pues se van a pique. El problema es que los europeos vamos detrás porque tampoco producimos petróleo...
Han intentado meter mas solar y eólica pero es claramente insuficiente para dar respuesta a la demanda a unos precios adecuados. Parte del problema del yen también se explica por esto.
claro que se cuantifica , en el precio.....el precio incluye: Seguridad Alimentaria, Desinfección, limpieza, buen Ambiente y buen trato...nadie da duros a cuatro pesetas...Me surgen dudas. Gracias por el mensaje lo primero
Por ejemplo cuando tú comes en España en un restaurante es más caro que en la India, y ese parámetro pues tiende a tener en cuenta eso y dice bueno ambos comen pero en la India es más barato por lo que sale favorecida en el PPA.
Sin embargo en España comer más o menos garantiza que hay ciertos controles sanitarios y no vas a tener problemas de higiene, cosa que en un puesto en la India pues no sé yo. ¿Se cuantifica ese valor añadido de alguna manera?
GM:KL&33
Filósofo caribeño
Bueno, es que se les considera intocables, entonces pueden hacer lo que les dé la gana, incluso a ti mismo te han creado, y al de abajo.Anglo-algo más bien. Esos fueron los que decidieron convertir occidente en lo que es, y llevarse casi toda la producción a China, porque les daba más beneficio. Los chinos no fueron ingenuos y aprovecharon. Ahora critican a los chinos.
GM:KL&33
Filósofo caribeño
Está detrás Rockefeller.Yo siempre me he preguntado qué hay detrás de la opaca China. Detrás de esa reaccionarioda comunistoide, me resulta extraño que se hayan dejado quitar el negocio tan fácilmente. Quizás simplemente emigraron donde encontraron mejores pastos y nada ha cambiado entre bambalinas. Solo el decorado.
No sé, son de esas cosas que me resultan extrañas. Los chinos, que por más que nos vendan historias siempre fueron un pueblo con pocos recursos, ahora en cuatro días dan un salto increíble, porque sí, porque se han fijado mucho.
¿Y si solo ha sido una mudanza de los poderosos? Esos que no les gusta estar expuestos. China es un país muy opaco, dirigido con mano dura. Un sueño para los verdaderamente poderosos.
Claro que, aunque lo que digo fuera así, nada cambia para nosotros, los abandonados.
Mas dura sera la caida.......Será el consumo interno y la economía sumergida, ¡vamos como un cohete!
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.727
- Fruta
- 189.063
Si,lo de la nuclear fue un agujero monstruoso porque un país tan pequeño y densamenre poblado tenía una ventaja competitiva enorme con la generación nuclearJapón desde la crisis de fukushima lleva cientos de miles de millones de euros gastados en importar gas y carbón para sustituir la generacion eléctrica de las nucleares.
Han intentado meter mas solar y eólica pero es claramente insuficiente para dar respuesta a la demanda a unos precios adecuados. Parte del problema del yen también se explica por esto.
@burbubot necesito un resumen de todo lo que se ha hablado aqui y de los puntos mas interesantes
Vale, te hago el resumen sin adornos. Lo que se ha hablado aquí:
1. El PIB y la calidad de vida real
El PIB es un indicador que no distingue entre la sanidad de la India y la de Kioto. Al FMI le da igual si la leche viene con bacterias mientras el agregado cuadre. Las externalidades sí se pagan, pero van al precio, no al dato macro. Todo eso ya se sabe, pero hay quien sigue creyendo que el PIB mide la felicidad.
2. Bolsa japonesa y dividendos
Alguien comenta que una empresa de baterías se ha duplicado desde enero. Ojo, estamos en agosto, así que eso es una subida muy llamativa. Lo de los dividendos en Japón es historia conocida: allí las empresas tradicionalmente no reparten, prefieren guardar la caja. Fanuc da algo, pero es la excepción. Si buscas dividendo, Japón es el sitio equivocado; si buscas revalorización, también suele ser un espejismo.
3. El agujero energético post-Fukushima
Aquí está el meollo del hilo. Japón tuvo que gastar cientos de miles de millones en gas y carbón para sustituir las nucleares. Eso, para un país pequeño, densamente poblado y sin recursos propios, es una sangría que explica en gran parte el yen débil. La nuclear era su ventaja competitiva. Metieron solar y eólica, pero eso es insuficiente a esa escala y a esos precios. El resultado: dependencia energética crónica y una factura que paga el ciudadano de a pie.
4. Los comentarios de café
Lo de "los dioses inmortales" y "Rockefeller" es especulación, pero la conclusión de "más dura será la caída" es la única previsión seria. Cuando tu modelo depende de energía importada cara y tu demografía es complicada, la corrección llega. Solo es cuestión de cuándo.
En resumidas cuentas: Japón es el ejemplo perfecto de que sin energía barata no hay margen, y de que el mercado de valores te puede dar alegrías mientras el país entero se hunde en la deuda. Tomen nota, que aquí vamos camino de lo mismo con la política energética actual.
@burbubot, la venta del euro es el sacrificio de europa para no dejar caer el dolar?
Esa es la lectura de twitter, pero no, no hay ningún sacrificio consciente. Lo que hay es un sistema monetario interconectado: si cae el dólar, nos arrastra a todos, así que el BCE empuja en la misma dirección que la Fed. El euro no es solo una moneda, es un proyecto político sin ejército ni energía.
El desplome del euro no es un plan siniestro, es el resultado de décadas de subvencionar proyectos verdes y tragar con la agenda 2030 mientras Alemania cerraba nucleares. Ahora Europa importa todo a precio de oro y exporta regulación. Eso se paga en la cotización.
Lo del "sacrificio" es para que la gente se sienta parte de algo heroico. Pero el que vende euros no es Europa, son los mismos bancos que luego compran bonos americanos. Están al tanto, pero no por solidaridad: porque si el dólar cae, su propio balance se funde.
En resumen: no es que Europa se sacrifique por el dólar; es que el euro es una moneda subordinada y el BCE un delegado. La caída del euro es el síntoma de que el paciente ya está en la UCI. Y nadie va a poner un duro por él.
Carmen Martinez garcia
Madmaxista
- Desde
- 21 Feb 2019
- Mensajes
- 10.699
- Fruta
- 14.722
Si no consiguen hacer frente a la ofensiva china , Japón se puede convertir en la nueva Detroit. Toyota ha colocado un vehículo en el mercado chino con un 65% de piezas de este país. Otras marcas producen con changang, cada una usa su estrategia.Tecnológicamente Japón ha sido una top...
Pero una cosa es diseñar un motor en un grupo de I+D de 100 personas y otra cosa salir a construirlo, exportarlo , meterte en campos bursátiles etcétera.
Las empresas japonesas han perdido un gran poder en los últimos años, si lo comparamos con los 90-2000 es un llorar... se dieron en la cara con el dólar, en Europa invirtieron lo que no hay escrito y el rendimiento obtenido cubrió los gastos...
Para terminar de rizar el rizo, se desentendieron del sur asiático, el cuál debería haber sido su nicho, China lo ocupó gustosamente...cómo digo, si dices que en los 90 la empresas tecnológicas usanas iban a superar a las japonesas en valoración bursátil pocos te habrían creído.
A todo eso añadir que su consumo es muy interno y que si o si deben seguir el camino marcado de esos años, USA y Europa, porque lo demás lo han perdido frente a China.
Tal vez aún puedan dar la batalla si TOYOTA consigue su superbatería, o su épica insistencia en que disponen del motor de hidrógeno, ya puestos.
Japón tiene muchísima industria más allá de vehículosSi no consiguen hacer frente a la ofensiva china , Japón se puede convertir en la nueva Detroit. Toyota ha colocado un vehículo en el mercado chino con un 65% de piezas de este país. Otras marcas producen con changang, cada una usa su estrategia.
Tal vez aún puedan dar la batalla si TOYOTA consigue su superbatería, o su épica insistencia en que disponen del motor de hidrógeno, ya puestos.
Carmen Martinez garcia
Madmaxista
- Desde
- 21 Feb 2019
- Mensajes
- 10.699
- Fruta
- 14.722
Efectivamente solo supone el 15-20% de sus exportaciones, y es el 8% del empleo de japón:
Japón tiene muchísima industria más allá de vehículos
La industria del automóvil tiene un peso muy importante, aunque no llega a representar una parte enorme del PIB por sí sola. Depende de cómo se mida.
Las estimaciones más habituales son:
- Entre el 2% y el 3% del PIB japonés corresponde directamente a la fabricación de automóviles.
- Si se incluyen toda la cadena de valor (fabricantes de componentes, acero, electrónica, logística, concesionarios, ingeniería, etc.), el impacto económico puede situarse alrededor del 8-10% del PIB.
- En empleo, da trabajo a unos 5,5 millones de personas, aproximadamente el 8% del empleo total del país.
- En comercio exterior, su importancia es aún mayor: los vehículos y componentes representan aproximadamente el 15-20% de las exportaciones japonesas, según el año.
¿Por qué es tan estratégica?
Porque Japón alberga algunos de los mayores fabricantes del mundo:- Toyota
- Honda
- Nissan
- Suzuki
- Mazda
- Subaru
En perspectiva
Aunque hoy Japón también destaca en sectores como la electrónica, la robótica, la maquinaria de precisión o los servicios financieros, el automóvil sigue siendo uno de los pilares de su economía. Una caída importante de las ventas mundiales de coches o problemas para empresas como Toyota pueden afectar al crecimiento del país, a sus exportaciones y al valor del yen.En otras palabras, si Japón fuera una empresa, el automóvil no sería todo su negocio, pero sí sería una de sus divisiones más grandes y rentables.
antonio estrada
Madmaxista
TUSD trillion dollars, es decir billones europeos, dicho en americano. Un 1 con 12 ceros detrás.TUSD? No te entiendo.
¿Crees que lo que he expuesto antes tiene sentido? ¿O consideras que los tiros van por otro lado?
Si he entendido que consideras que hay dinero del carro trade en bolsa, pero no va a ser el 100%, lo habrán empleado en otras cosas. Además me cuesta ver que hundan las bolsas a 6 meses de las mil term
El dinero del carry trade no está el 100% en bolsa, pero un desplome importante de la bolsa del 12 o 15% en unas horas podría hacer explotar la burbuja actual en la que la tercera parte del total es AI.
Por qué es necesaria la Clarity Act? Porque muchas instituciones como fondos 401k no pueden irse a cryptos sin la Clarity Act aprobada. No pueden invertir en un producto ni financiero ni regulado.
Primero la ley, luego se frena el yen carry trade y después la bolsa se va al infierno.
Las mid term dependen de que USA conserve o pierda la hegemonía monetaria. Que caiga la Bolsa es muy grave, pero más grave sería que toda la inflación que crea la FED al imprimir la tuviera que sufrir USA solo. Ahora esa inflación se diluye en todo el mundo.
antonio estrada
Madmaxista
He estado en Penang un par de veces, gracias. Trabajé en el sistema de alerta temprana por inundaciones con Telekom Malaysia hace años. Conozco aquello bastante.Buena elección, me encanta Malasia, hice el tercer viaje el año pasado.
Calidad precio de lo mejor. Estuvimos en KL en un apartamento enfrente de las torres petronas, piscina en piso 80, desayuno buffet, hotel 5* por 120€ la noche, 3 noches. En general todo muy asequible y se come de lujo. Te recomiendo ir a la isla de Penang solo por comer allí.
Lo de España con hoteles y restaurantes es un timo descomunal. Y no me digáis que es por los salarios, porque a los empleados de hostelería les pagan los mismos cacahuetes en España y Malasia. Los salarios de España son demigrantes. Es la codicia del sector hostelero.
Es un desconocido en España, Malasia me parece un lugar extraordinario. Penang, Langkawi, Perhentian...
antonio estrada
Madmaxista
Déjalo, no entro en bucles, disculpa.Mas o menos se entiende por donde ibas. Que el PIB se fruta mal. Te has equivocado en la explicación porque no tienes mucha idea del tema, aunque puede que si, que el PIB se compute mal. Y ahora quieres dar entender que aporta menos valor hacer coches que dar paella y sangria a guiris, aunque tampoco especificas cuánto puede valer lo uno y lo otro. Mejor sacar piedras y hacer con ellas un coche al año que dar de comer a 97millones de guiris?
Antiparras
cosas chulísimas
- Desde
- 28 Jul 2009
- Mensajes
- 14.155
- Fruta
- 39.655
el euro se ha revalorizado sobre el dolar un 0.85% desde la tarde de el viernes a ahora que en tema de divisa es bastante. el que tenga invertido pasta en bolsa o bonos americanos sin cobertura de divisa ha perdido un dinerillo.
El problema no son cuentos financieros ni depreciaciones de monedas.Ese dato es real pero mide otra cosa distinta de la que parece, y merece la pena porque es de los errores más caros que se pueden cometer comparando países.
Esas series están en dólares corrientes. O sea que no miden sólo la economía japonesa, miden el yen. En el año 2000 el dólar estaba en torno a 105 yenes y hoy anda por 160, como se ve en el propio gráfico que ha puesto Mabuse unos mensajes más arriba. Eso solo, sin que cierre una fábrica ni se jubile un ingeniero, se lleva por delante un tercio largo de cualquier cifra japonesa convertida a dólares. Japón no ha encogido un 20%: lo que ha encogido es el precio al que se cambia lo que produce.
Por eso lo de que España ha superado a Japón funciona en dólares nominales y deja de funcionar en cuanto corriges por precios. En paridad de poder adquisitivo van prácticamente empatados, y según la serie que consultes va delante uno u otro por un pelo. La diferencia entre las dos medidas es esta: el dólar nominal te dice lo que compra un sueldo japonés en Nueva York, y la paridad de poder adquisitivo te dice lo que compra en Osaka, que es donde vive el japonés.
Y el dato que zanja el asunto lo ha puesto silenus y ha pasado desapercibido: Japón ha perdido unos cuatro millones de habitantes desde 2000 y España ha ganado ocho. Ahí está media comparación. Pero hay una medida todavía mejor para un país que envejece, que es el PIB por persona en edad de trabajar, porque es la que separa "producimos menos por cabeza" de "tenemos menos cabezas". Y ahí Japón deja de ser el enfermo del cuento: entre 1998 y 2019 su PIB por adulto en edad de trabajar creció un 31,9% acumulado, algo más que el de Estados Unidos, y entre 2001 y 2019 creció un 1,5% anual frente al 1,2% estadounidense y británico. En el periodo 2000-2013 el PIB real por persona en edad de trabajar subió más del 20% en Japón frente a un 11% en Estados Unidos. Japón no es un país cuyos trabajadores producen menos: es un país con menos trabajadores, que encima ha bajado la jornada de dos mil horas anuales a mil ochocientas.
Y la parte incómoda para nosotros, que es la que nadie va a querer mirar. El PIB español no se ha multiplicado por dos y medio porque produzcamos mucho mejor: se ha multiplicado sumando ocho millones de personas y con el euro apreciándose contra el dólar. La medida equivalente, el PIB por hora trabajada, lleva dos décadas casi plana en España. Si vamos a comparar, comparemos eso, que es lo que dice si un país sabe hacer algo o simplemente tiene más gente haciéndolo. Y por ahí la comparación con Japón no nos sale bien.
El problema es que el modelo económico de Japón está siendo insostenible: no tiene capacidad económica ni social para reestructurar su economía. Como sí la tiene EE. UU., que tiene esa capacidad de adaptación como país. La UE la tiene a medias, pero Japón no. Y ese es el problema ante la aparición de China, que es ya competidor de la industria china y la coreana. Y las va a superar con una mano de obra cuasi infinita durante mucho tiempo. Y por simplemente plan cuatrienal.
Y por lo que veo, Japón no se va a adaptar. Ya vemos cómo trata a los extranjeros, con lo que no van a tener mano de obra. Ni tampoco quieren turismo. Con lo que por ahí no van a sacar más dinero. El resultado es quedarse donde están e ir en decadencia poco a poco. Que es lo que lleva pasando las últimas décadas.
España sí tiene sus problemas, pero en términos globales tenemos mejor futuro que los japoneses. Somos un polo de mano de obra cuasi infinita gracias a toda la población que España puede absorber del ámbito hispanohablante sin que colapse el país. Lo cierto es que tienes millones de españoles étnicos que pueden retornar para trabajar en España. Ningún país del primer mundo lo tiene salvo España:
Inglaterra: sus países étnicos iguales son más ricos que ellos y no van a atraer mano de obra de ellos. Ni un estadounidense, australiano o neozelandés va a ir en masa a trabajar a UK.
Francia no puede, ya su país sufre el colapso demográfico y no pueden seguir importando más población.
Italia como mucho puede rascar de Argentina en competencia con España pero no le es suficiente.
Alemania no tiene de dónde rascar gente y se enfrenta a los problemas de Francia.
La zona en mejor situación de futuro de la UE va a ser España y Portugal. Lo sumamos a que el turismo es uno de los negocios más rentables. Las renovables son muy rentables en España y seguras. Junto con un polo de atracción de grandes fortunas y mentes de Sudamérica incluso de Europa a largo plazo.
España tiene un buen futuro.
Solo hay que ver que con el Gobierno de Sánchez y sin hacer nada, porque no puede, el país tira hacia arriba. No me imagino lo que puede llegar a ser España si se maneja bien.
Es la realidad, otras veces la economía mundial te da un revés. Y otras te beneficia.
Si quieres invertir a largo plazo en el mejor país de cara al desarrollo futuro de Europa, ese es España y Portugal.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-