Ojooo solo un hombre del jurado aguanta la presión y considera a Lindsay culpable. El resto del jurado inocente

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Chortinito dijo:
Que sí, que sé que hay ley del jurado y sé que existen los jurados en España y muchos países.

Pero ello no está reñido con que se trate de una institución que no tiene ningún sentido: ciudadanos sin preparación que le hacen el trabajo a un juez.

Como si un arquitecto llama a un grupo de personas para que decidan cómo hacer el edificio, o un cirujano para que le digan si debe operar o no.
Hacer clic para expandir...
Pero eso no lo han decidido los jueces, lo han decidido políticos.
 
Chortinito dijo:
Que sí, que sé que hay ley del jurado y sé que existen los jurados en España y muchos países.

Pero ello no está reñido con que se trate de una institución que no tiene ningún sentido: ciudadanos sin preparación que le hacen el trabajo a un juez.

Como si un arquitecto llama a un grupo de personas para que decidan cómo hacer el edificio, o un cirujano para que le digan si debe operar o no.
Hacer clic para expandir...
Ya, yo tampoco lo entiendo, dejar en manos de literalmente cualquiera decisiones de este calado. Yo no sé en qué cabeza cabe algo así.
 
Solo una persona de entre 12. Me parece una buena estadística de los pocos decentes que quedan y el resto de la borregada.

Después intentan autoconvencerse de que la democracia funciona. Si no son capaces de ver algo tan elemental como esto, ¿cómo van a tener capacidad para decidir sobre el futuro de una nación?
 
Dentro de poco el nuevo caballo de batalla del feminismo será legalizar el aborto después del nacimiento. Dado que se equipara un aborto a una apendicitis, lo lógico es considerar que los descendientes siguen siendo parte del cuerpo de la mujer después del nacimiento y que esta puede disponer de las partes de su cuerpo como quiera.

Lo contrario sería barbarie, como si condenaran a alguien por echar un truño por el váter.
 
Chortinito dijo:
Que sí, que sé que hay ley del jurado y sé que existen los jurados en España y muchos países.

Pero ello no está reñido con que se trate de una institución que no tiene ningún sentido: ciudadanos sin preparación que le hacen el trabajo a un juez.

Como si un arquitecto llama a un grupo de personas para que decidan cómo hacer el edificio, o un cirujano para que le digan si debe operar o no.
Hacer clic para expandir...
son vestigios de los padres fundadores o así, cuando la gente tenía que decidir si las vacas eran de John Wilson o de Will Johnson.

En EEUU les chiflan todas esas tradiciones FrankieWashington.

Está claro que ha habido tres o cuatro personas totalmente lobotomizadas que pensaran que el malo es el marido y que ella no puede cancelar porque es Leo, que habrán empezado a cotorrear, las otras mujeres les han dado la razón porque les daba miedo no estar de acuerdo con la mayoría, y dos de los hombres al final han cedido porque se quieren ir a casa.

Incluso aunque acaben repitiendo el juicio el resultado va a ser el mismo, a no ser que metan 12 hombres en el jurado
 
No entiendo la duda. Si el equipo médico forense declara psicosis: hospital, sino condena en la trena.
Qué pinta un jurado aquí? Esto es cosa de forenses.
 
manottas dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
En EEUU tu eliges la farmacia a la que te dispensan las medicinas que requieren de receta. Es decir, es la que tu quieres. Y cada vez que renuevas una prescripcion, o te dan una nueva puedes elegir la farmacia que quieras. Podrias pillar las pastillas para la disfuncion erectil en una farmacia, y las de el colesterol en otra.


No hay que olvidar que en EEUU no se venden en paquetes como en España, sino que van en botecillo personalizados, con tu nombre, la medicacion exacta (si son 3 semanas van 21 pastillas, ni una mas ni una menos, salvo error), y la fecha. Y claro, te los preparan en la farmacia.
 
Chortinito dijo:
Nunca he entendido lo de los jurados populares.

O sea, el juez (que es el que ha estudiado muchas leyes y derecho) delega en un grupo de gente sin idea de leyes y derecho a que tomen la decisión que le correspondería a él?

Es como si un cirujano delega a un grupo de gente sin idea de medicina que decidan qué hay que hacer con un paciente.

¿Pero qué es esa?
Hacer clic para expandir...
Un derecho de origen anglosajón que conserva ese mundo y que aquí copiamos por acomplejados, cuando tenemos el derecho romano, que considero muy superior.
 
Última edición:
Aeneas dijo:
Un derecho de origen anglosajón que conserva ese mundo y que aquí copiamos por acomplejados, cuando tenemos el derecho romano, que considero muy superior.
Hacer clic para expandir...
Si tú ves quiénes van de jurados... te asustas. Ser jurado en USA es un fastidio, pagan poco, te genera unos problemas a posteriori. ¿Así que quiénes van? Gente desempleada, amas de casa, "white knights" que se creen que van a arreglar el mundo con sus ideas radicales, pensionistas de bajos recursos, forasteros que se sienten "importantes" para ponerse medallitas de ciudadano americano naturalizado y que aparezca en el CV (resume como lo llaman aquí) como ciudadano comprometido, militares retirados, estudiantes para sacarse unas cortesana.
 
singermorning dijo:
En EEUU tu eliges la farmacia a la que te dispensan las medicinas que requieren de receta. Es decir, es la que tu quieres. Y cada vez que renuevas una prescripcion, o te dan una nueva puedes elegir la farmacia que quieras. Podrias pillar las pastillas para la disfuncion erectil en una farmacia, y las de el colesterol en otra.


No hay que olvidar que en EEUU no se venden en paquetes como en España, sino que van en botecillo personalizados, con tu nombre, la medicacion exacta (si son 3 semanas van 21 pastillas, ni una mas ni una menos, salvo error), y la fecha. Y claro, te los preparan en la farmacia.
Hacer clic para expandir...
Correcto. Pero no es fácil, tienes que informar a tu médico y tu seguro qué farmacia asignas y trasladar la receta de una farmacia a otra es también un fastidio. Las farmacias no están cerca. Tener medicinas en diferentes farmacias es un fastidio por las distancias. Normalmente si tu farmacia no es 24 horas la pones cerca de tu trabajo que es más fácil recogerlas en horario laboral.
 
manottas dijo:
Correcto. Pero no es fácil, tienes que informar a tu médico y tu seguro qué farmacia asignas y trasladar la receta de una farmacia a otra es también un fastidio. Las farmacias no están cerca. Tener medicinas en diferentes farmacias es un fastidio por las distancias. Normalmente si tu farmacia no es 24 horas la pones cerca de tu trabajo que es más fácil recogerlas en horario laboral.
Hacer clic para expandir...
Facilisimo. No he tenido ningun problema en ninguno de los cuatro estados en los que he vivido. En algunos casos habia farmacia en el campus y pedia esa, con la excusa me daba paseico, si no, pues la mas cercana a casa, una walgreens cualquiera.

De hecho, es el medico quien te pregunta a que farmacia quieres que te manden la prescripcion (y a la media hora ya puedes ir a por ella).

En España sigo usando los botes gringops que relleno con los medicamentos de los blisters de aqui y tiro los envases al contenedor correspondiente. Abulta mucho menos.

Influira donde vives, claro
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.353
Mensajes
58.500.629
Miembros
191.111
Último miembro
kraterr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver