¿Podéis decir algo bueno de Pol Pot?

Un tuit de la IA desata el cachondeo en el hilo de Pol Pot​

El hilo se ha llenado de chistes fáciles. La pregunta «¿Podéis decir algo bueno de Pol Pot?» ha derivado en un concurso de ocurrencias. Un usuario pega un tuit de una cuenta llamada Mystery World News que dice: «Por Dios, es que son buenisimos...» y suelta: «Precisamente me ha salido ahora esto... Lo de la IA es un cachondeo». A partir de ahí, varios se enganchan a la broma. Unos dicen que lo bueno es que está muerto. Otros que siempre saludaba. Otros que tenía pelazo. Y uno apunta que su nombre suena a plato raro de restaurante chino.

Qué se ha sabido​

En medio del cachondeo, alguien recupera el dato duro: mató al 25% de su población en 4 años. «1 de cada 4 personas que conoces eliminada», escribe. Y añade: «Me cuesta pensar en 'lo bueno'». Otro participante sostiene que fue agente de la CIA, algo que presenta como «totalmente verídico» pero sin aportar ninguna prueba. Un tercero afirma que las pilas de cráneos famosas fueron en realidad montajes de los estadounidenses sacando muertos de las fosas comunes para demonizarlo, y que la mayoría de las víctimas fueron por los bombardeos de Estados Unidos y la guerra de Vietnam. También se repite que el país más bombardeado de la historia es Laos, un país que nunca se ha metido con nadie. Otro usuario asegura que Estados Unidos apoyó a Pol Pot para llevar la contraria a los vietnamitas. Y hay quien recuerda que se llevó mal con estadounidenses, soviéticos y vietnamitas, y que solo China lo apoyó.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que se limitan al chiste: que si está muerto, que si saludaba, que si no era calvo. Por otro, los que intentan meter el dato histórico y se topan con teorías que rebajan la cifra. Un forero dice que «si nos demonizan a alguien por unanimidad, es que igual no era tan malo». Otro responde que eso no se sostiene. La bronca no es tanto por el número de muertos como por la interpretación: si fue un instrumento de potencias extranjeras o un régimen con responsabilidad directa. Alguien apunta que se hizo llamar así por sus años de estudiante en Francia, «politique potentiel». Y otro sentencia: «Que nos libró de unos cuantos millones de seres humanos... la misma cosa por la que lo escupo».

Qué cambia respecto a antes​

El hilo se desvía hacia una discusión astronómica. Un usuario afirma que la constelación de la Jirafa (Camelopardalis) albergó la estrella polar alrededor del año 800 d.C. por la precesión de los equinoccios. Otro le corrige: la estrella polar está en la Osa Menor. Y el primero matiza que se refería a una curiosidad histórica. La conversación salta de los Jemeres Rojos a la bóveda celeste sin transición. También aparece un poema satírico sobre unas vacaciones en Camboya y un comentario sobre que sus métodos serían apreciados ahora en Ceuta y en Sol. El hilo no se resuelve. Sigue mezclando el chiste, el dato y la conspiración.