Propaganda Guerra Vocento|"Europa ya sabe q quiere ser de mayor..opinión pública europea está apoyando incondicionalmente Ucrania y nuestra actuación"

Borrell y la propaganda de guerra en Vocento​

El alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, pronunció un discurso en el Parlamento Europeo que el exministro y exeurodiputado Ramón Jáuregui calificó como «churchiliano» y que, según él, «logró agitar la conciencia de una Europa que ha reaccionado de la mejor forma posible». En él, Borrell afirmó: «Esta es la partida de nacimiento de la Europa geopolítica. Es el momento de que los europeos asuman sus responsabilidades para hacer frente a adversarios temerarios. El retorno de la tragedia, lejos de asustarnos, debería galvanizarnos. Nadie puede mirar a otro lado». La pieza, publicada en medios como El Diario Montañés y El Correo, ha generado un intenso rechazo en foros de análisis político, donde se denuncia el uso de un lenguaje grandilocuente para justificar el rearme europeo y el apoyo incondicional a Ucrania.

El discurso que Vocento elevó a épica​

La cobertura de Vocento presenta el discurso de Borrell como un punto de inflexión: «Nace la Europa de la Defensa. El sueño se hace realidad. Son malas noticias para nuestros enemigos». El texto subraya la «carga de épica que siempre conllevan las cumbres europeas» y cita a Margaritis Schinas, vicepresidente de la Comisión Europea, quien asegura que «poco a poco se está creando algo que nunca hemos tenido en Europa: una opinión pública europea, que está apoyando incondicionalmente tanto a Ucrania como nuestra actuación conjunta». Sin embargo, la afirmación de una opinión pública unánime choca con la realidad de unos sondeos que muestran divisiones crecientes.

La contradicción de la unanimidad

El propio texto reconoce la existencia de «populismos y extremismos» que, según el autor, «es bueno que existan para reivindicarnos y ensalzar nuestros valores para arrinconarlos». Es decir, se admite que hay disenso, pero se descalifica al disidente. Esta paradoja —invocar una opinión pública unánime mientras se estigmatiza a quien discrepa— ha sido uno de los puntos más criticados. En el fondo, late la pregunta: ¿quién define esa opinión pública europea? ¿Los medios que la proclaman?

El coste real: dependencia energética y deuda​

Más allá del relato, los números. La UE se ha propuesto reducir en dos tercios su dependencia del gas ruso para finales de año, según Schinas, diversificando hacia Estados Unidos, Qatar y Noruega. El texto lo presenta como un logro, pero omite el coste: el gas licuado estadounidense es más caro y su huella de carbono, mayor. Además, la financiación de la ayuda a Ucrania y de los fondos Next Generation se hará mediante «mutualización de la deuda», un tabú roto que, según González Laya, exministra de Asuntos Exteriores, «el vaso vuelve a verse medio lleno». Traducción: más deuda pública, que pagarán los contribuyentes.

El pasaporte covid y el estilo de vida europeo

El discurso de Borrell y el artículo de Vocento se producen en un contexto cuando menos llamativo: la UE impulsa el llamado pasaporte covid —que algunos críticos denominan «pasaporte sanitario»— y varios países, como Italia y Grecia, mantienen la vacunación obligatoria para determinados colectivos. Mientras se habla de «protección del estilo de vida europeo», se restringen libertades. La ironía es mayúscula: se invoca la defensa de los derechos y valores mientras se aplican medidas coercitivas.

¿Quién paga la fiesta?​

El artículo de Vocento se pregunta: «Pandemia, guerra, ayuda humanitaria... ¿Cómo se paga todo esto?». La respuesta que ofrece es que será «complejo». Los fondos Next Generation, presentados como la gran esperanza, se han convertido en la tabla de salvación. Pero el dinero no sale de la nada: se emite deuda. El euro, mientras tanto, cae. La épica guerrera no sale gratis.

La opinión pública que no existe​

Schinas insiste en que hay una opinión pública europea que apoya «incondicionalmente» a Ucrania. Pero los datos de Eurobarómetro muestran una realidad más matizada: el apoyo a las sanciones a Rusia varía mucho según el país, y en algunos estados miembros supera por poco el 50%. La unanimidad es un mito interesado. Como señala un comentarista, «la UE no es una democracia; es una tecnocracia que decide por encima de los ciudadanos».

El rearme como negocio​

Detrás del discurso épico, hay un negocio: el aumento del gasto en defensa. Alemania ya ha anunciado un fondo de 100.000 millones de euros para su ejército. La industria armamentística europea cotiza al alza. Mientras, los ciudadanos ven cómo se recortan servicios públicos para cuadrar las cuentas. La pregunta es inevitable: ¿a quién beneficia realmente esta «Europa geopolítica»?

---

El discurso de Borrell y su amplificación por medios como Vocento ejemplifican la deriva de un relato que confunde los intereses de la burocracia de Bruselas con los de los europeos. La épica guerrera no llena la nevera ni paga la hipoteca. Y mientras los líderes hablan de «destino manifiesto», los ciudadanos asisten, entre atónitos y resignados, a un nuevo capítulo de la historia que no eligieron.