Crisis: Rendición Cognitiva, el fin de nuestra civilización (Advertencia del M.I.T. a las Universidades del Mundo)

  • Autor del tema Autor del tema Nico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Rendición Cognitiva, el fin de nuestra civilización (Advertencia del M.I.T. a las Universidades del Mundo)
El MIT ha hecho un profundo estudio para determinar cómo impacta en la educación universitaria la existencia de los chatbots o IAs.

Las conclusiones del estudio son terribles: Rendición Cognitiva (cognitive surrender en el inglés original).

Básicamente y de un modo muy sintético, es la INCAPACIDAD de buscar una solución propia, porque "se sabe" que la respuesta "ya la tiene Chat GPT". El esfuerzo NO TIENE SENTIDO.

Hay unas cuántas áreas de nuestras vidas donde ese fenómeno ya ha operado, pero la diferencia está dada en que se trata de "escalones" hacia la respuesta final y no del "resultado".

Ejemplo: La calculadora.

Nadie su sano juicio realiza cálculos con "papel y lápiz", ni siquiera con una regla de cálculos. Todos usamos calculadoras. Y eso en la práctica ha limitado seriamente varios aspectos de nuestra mente (memoria y cálculo) que se han atrofiado.

Si bien son "cognitive surrenders" reales, por ocupar una "parte" del proceso, no alteran nuestro sentido crítico, capacidad de innovación, y percepción de validez del esfuerzo. De hecho usamos calculadoras "más o menos" desde la década de los 70s, pero ha sido una herramienta más bien positiva y práctica para ingenieros, físicos, arquitectos, astrónomos o calculistas... encontrar la respuesta final al problema, o imaginar una solución, seguía siendo un desafío personal.

Eso ha perecid. La percepción de "esfuerzo" se considera FUTIL porque "la respuesta" ya existe y no hace ni falta ir a buscarla a una biblioteca siquiera.

Y no importa cuan complejo sea el modo de plantearles el problema a los estudiantes... el "cognitive surrender" ya ha operado. Ni siquiera intentan en esfuerzo de pensar por su cuenta la respuesta. A lo sumo gastan un poco de esfuerzo en diseñar el "prompt" que les permita enmascarar que la respuesta sale de una IA.

Presentación del informe del MIT en 8 minutos:

La IA ha venido a gestionar un territorio que ya estaba rendido. ¿Que difrencia hay entre la IA y el conocimiento sintetico con que se retroalimentaban los listos que han asaltado las universidades desde los años 80? ¿No era hasta hoy "la universidad" la "IA" incuestionable, de los expertos en expertitud, que nadie podia contradecir sin ser defenestrado?

Realmente la IA solo ha venido a automatizar lo que ya era el gran negocio de control del sistema educativo.

Cuando la enseñanza paso a ser el sector economico mas lucrativo de occidente dejo de ser enseñanza y paso a ser educación con todo lo que ello implica.
 
de momento lo que es preciso, y de forma urgente, es que se revisen los sistemas fiscales de los paises desarrollados para bajar la tributación de las rentas del trabajo y crear una tributación de procesos productivos hechos por IA.

por ejemplo: si un despacho de arquitectos ayer tenía 25 arquitectos y hoy hace lo mismo con 10, tendrá que pagar mas impuestos por sociedades ya que hay 15 personas que ha dejado de pagar IRPF

si alguien es capaz de explicarme en el escenario actual como va a seguir subiendo el desorbitado precio de la vivienda de las grandes ciudades donde la mayoría del trabajo es intelectual se lo agradecería, porque yo no lo veo. es mas, veo que los políticos tienen ante sí e reto de bajar el precio de la vivienda para que los trabajadores no se mueran de hambre....



Daría para tesis doctoral en ecomía, pero creo que es bastante evidente que

-Los despidos no se dan solo en ESE despacho, se dan en todas las empresas de arquitectura y otros campos

-Como consecuencia de lo anterior, hay menos cotizaciones al estado, menos inverión pública, -entiendo que eres consciente que a día de hoy gran parte del empleo de los paises de la OCDE existe gracias a la inversión estatal, no solo los funcionarios, tambien los trabajadores de constructoras de obra civil, sector defensa,empresas de servicios...- con lo cual hay un efecto amplificador del desempleo

-Lo anterior implica que esa empresa que dices que pasaría de hacer 100 proyectos a hacer 200, con suerte pasará a hacer 130 porque bajará la demanda de proyectos y además su margen será menor, porque tendrá que competir con otros despachos que rebajaran su margen (menos costes por la IA) y porque los clientes le exigiran descuentos. Esto ya está pasando, las grandes empresas ya estan exigiendo a los grandes bufetes de abogados renegociar las tarifas dado que no van a pagar lo mismo por una defensa jurídica para la que antes les facturaban 300 horas y ahora les quieren seguir facturando 300 horas que en realidad son 80 con la IA


Que quizás lo que vaya a pasar esté en el punto medio de tu tesis y la mía, pero veo extremadamente dificil que la IA no vaya a impactar negativamente en la capacidad recaudatoria de los estados si no cambia el modelo de tributación. ¿Que pasará? pues a saber. El mundo siempre nos sorprende.

El incremento del la recaudación es automática, sin necesidad de reforma.
La realidad no es despachos que empleaba 25 arquitectos y ahora emplean a 10, sino despachos que hacían 100 proyectos y ahora, con la IA, atienden 200, lo que les hace ganar el doble, ergo, tributar el doble.

Y aún dando por válida tu hipótesis, esos 15 arquitectos que se marchan no se quedan parados, sino que montan su propio despacho, por lo que son ahora dos despachos tributando.

Esto es como lo del "impuesto pogre", esa milonga para justificar el robo.

Si una persona gana 1000 paga un 20%, paga 200. Si gana 1.000.000, paga 200.000. Así que, innevitblemente, los impuestos son pogre sin que tengas que incrementar el tipo, lo que sólo contribuye al intervencionismo y a efectos indeseados como las desmotivación por ganar más o mejorar.
 
Como estoy dedicando estos años a estudiar Teología, estoy en contacto con diferentes sacerdotes, pastores protestantes de varias denominaciones y apologistas variados.

Los sacerdotes católicos (e incluso luteranos y anglicanos) siguen un protocolo (el Misal) donde no hay espacio para la creatividad personal. Y el comentario de las lecturas del día suele ser muy breve y al cabo de varios años (se repite la secuencia de lecturas) los comentarios siempre son los mismos.

Pero entre los evangélicos todo depende del "predicador" y lo que atrae gente a ciertas iglesias es el "fuego" o la "genialidad" de las predicaciones.

Por lo tanto estos pastores tienen que ser buenos predicadores y para ellos sus prédicas tienen que ser interesantes y variadas. Existen algunos materiales "pre-armados" (20 predicaciones sobre Jesús por 12 dólares) y cosas por el estilo, pero los que aman su oficio gustan investigar un tema, desarrollarlo, ampliarlo, etc.

Uno de estos predicadores comentaba hace poco: Antes preparar el sermón me tomaba de dos a tres días. Si quería hablar del pecado desde la óptica de la Epístola de los Romanos, buscaba otras prédicas, los antecedentes, armaba mi sermón, lo leía, lo practicaba, etc.

Ahora, le digo a ChatGPT: Armame un sermón de 20 minutos sobre el pecado, basado en la Epístola de los Romanos, con especial énfasis en una visión arminiana del tema y tres citas de teólogos modernos.

Y me lo da hecho! y sólo tengo que leerlo un poco antes de la prédica.

===

Ahora bien... este pastor, formado "a la antigua", SABE de lo que quiere hablar, SABE lo que se ha dicho del tema, y SABE lo que tiene que pedirle a "Chat GPT"... aunque se ha "rendido" cognitivamente en su esfuerzo de seguir estudiando y armando su sermón, lo que le pide a Chat GPT le ahorra el esfuerzo de profundizar o articular el sermón... pero todavía SABE lo que tiene que pedir y SABE lo que quiere decir y transmitir.

Nosotros -los que leemos esto- posiblemente pertenecemos a la ULTIMA GENERACION, que aunque "le pregunte a ChatGPT" todavía SABE lo que está preguntando, por qué y cómo.

La que sigue NO.

La que sigue nunca tuvo que estudiar, ni pensar, ni desarrollar pensamiento crítico porque NO TENIA SENTIDO !!, la "respuesta" ya existía y sólo tenía que pedirla.

Y mientras que la "rendición cognitiva" de nuestras capas de cerebro aplicadas al cálculo y la memoria ya se perdieron (porque usamos calculadoras), las capas que nos obligaban a "inventar" la respuesta, o buscarla, seguían activas.

Ahora los estudiantes TAMBIEN LAS PERDERAN.

¿Y qué innovación o inventiva quedará vigente si el cerebro humano se atrofia en ese aspecto?
El "pastor" sabe lo que le habian enseñado. Porque si duda, lo echan. Cuidado púes porque, precisamente la religión, no es el mejor ejemplo para lo que intenta ilustrar. Aunque si el mas parecido a la realidad de la enseñanza.

Al final, si dudar y disentir es pecado, la IA solo es una opcion mas fácil, pero lo mismo. El conocimiento es vano si no se puede utilizar con libertad.
 
Estos centros, de financiación pública, son auténticos viveros de innovación en su más amplia expresión.​

Si echamos un vistazo al porcentaje que representa el empleo en los parques por comunidad autónoma, podemos ver como País Vasco (2%), Cataluña (1,8%), Andalucía (1,7)%, Asturias (1,6%) y Cantabria (1,6%).​
​
Algunos de ellos son especialmente notorios en cuanto a su peso sobre el total del empleo de su provincia. Por ejemplo, el Parque Tecnológico de Andalucía en Málaga representa el 3,1% del total de trabajadores de la provincia, mientras que el Parque Tecnológico de Álava hace lo propio con un 2,3% del empleo total de la provincia. Mismo sucede con el Parque Científico y Tecnológico Cartuja en Sevilla con un 2,3% del total provincial.​

(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero si quieres repasar el listado completo de parques de nuestro país, he aquí la enumeración de todos los centros pertenecientes a la APTE, ordenados de forma alfabética:

  • Aerópolis, Parque Tecnológico Aeroespacial de Andalucía
  • Barcelona Activa
  • Centro de Desarrollo Tecnológico de la Universidad de Cantabria (CDTUC)
  • Parque de Investigación y Desarrollo de Valme
  • Ciudad Politécnica de la Innovación (Universidad Politécnica de Valencia)
  • ESADECREAPOLIS (Barcelona)
  • Espaitec. Parc Científic, Tecnològic i Empresarial de la Universitat Jaume I de Castelló
  • Fundación Parque Científico Tecnológico de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria
  • Fundación Parque Científico Tecnológico Aula Dei
  • GARAIA Parque Tecnológico
  • GEOLIT, Parque Científico y Tecnológico
  • INtech Tenerife
  • La Salle Technova Barcelona
  • Parc Científic de Barcelona
  • Parc Científic de la Universitat de València
  • Parc Científic i Tecnològic Agroalimentari de Lleida
  • Parc Científic i Tecnològic de la Universitat de Girona
  • Parc de Recerca UAB
  • Parc UPC - Universitat Politècnica de Catalunya - BarcelonaTech
  • Parque Balear de Innovación Tecnológica (ParcBit)
  • Parque Científico -Tecnológico de Almería (PITA)
  • Parque Científico de Alicante
  • Parque Científico de la Universidad Miguel Hernández de Elche
  • Parque Científico de Madrid
  • Parque Científico Murcia
  • Parque Científico Tecnológico Avilés 'Isla de la Innovación'
  • Parque Científico Tecnológico de Gijón
  • Parque Científico Tecnológico de Huelva
  • Parque Científico Universidad Carlos III de Madrid - Leganés Tecnológico
  • Parque Científico y Tecnológico Cartuja
  • Parque Científico y Tecnológico de Bizkaia
  • Parque Científico y Tecnológico de Cantabria
  • Parque Científico y Tecnológico de Castilla-La Mancha
  • Parque Científico y Tecnológico de Córdoba
  • Parque Científico y Tecnológico de Extremadura
  • Parque Científico y Tecnológico de Gipuzkoa
  • Parque Científico y Tecnológico de la Universidad Politécnica de Madrid
  • Parque Tecnológico de Álava
  • Parque Tecnológico de Andalucía
  • Parque Tecnológico de Asturias
  • Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud de Granada
  • Parque Tecnológico de Fuerteventura
  • Parque Tecnológico de Gran Canaria (PTGC)
  • Parque Tecnológico de Vigo
  • Parque Tecnológico TecnoCampus (Cancelar)
  • Parque Tecnológico Walqa (Cuarte)
  • Parque Tecnolóxico de Galicia
  • Parques Tecnológicos de Castilla y León
  • TechnoPark MotorLand
  • TecnoAlcalá
  • València Parc Tecnològic
  • Móstoles Tecnológico
  • Orbital 40 - Parc Científic i Tecnològic de Terrassa
  • Parque Científico de la Universidad de Salamanca
  • Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona (PRBB)
  • Parc de Recerca UPF
  • Parque Científico Universidad de Valladolid
  • Parque Metropolitano, Industrial y Tecnológico de Granada
  • Polo de Innovación Goierri
  • Tecnogetafe
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Parques Tecnológicos en España
Andalucía
  • Aerópolis (Sevilla)
  • Parque Científico y Tecnológico Cartuja (PCT Cartuja) (Sevilla)
  • TecnoBahía (Cádiz)
  • Parque Científico y Tecnológico de Huelva (PCTH) (Huelva)
  • Rabanales 21 (Córdoba)
  • Geolit (Jaén)
  • Parque Científico-Tecnológico de Almería (PITA)
  • Parque Tecnológico Campus de Ciencias de la Salud (Granada)
Aragón
  • Parque Tecnológico Walqa (Huesca)
  • Parque Tecnológico TechnoPark MotorLand (Alcañiz)
  • PTR López Soriano (Zaragoza)
Asturias
  • Parque Científico Tecnológico de Gijón
  • Parque Tecnológico de Asturias
Cantabria
  • Parque Científico y Tecnológico de Cantabria (PCTCAN)
  • Centro de Desarrollo Tecnológico de la Universidad de Cantabria (CDTUC)
Castilla-La Mancha
  • Parque Aeronáutico y Logístico de Albacete (PAL)
  • Parque Científico y Tecnológico de Albacete (PCYTA)
Castilla y León
  • Parque Tecnológico de León
  • ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León
  • Parque Tecnológico de Burgos
  • Parque Tecnológico de Boecillo (Valladolid)
Cataluña
  • Parque Tecnológico del Vallés (PTV)
  • Parque de Investigación Biomédica de Barcelona (PRBB)
Comunidad Valenciana
  • València Parc Tecnològic. Paterna (Valencia)
  • Ciudad Politécnica de la Innovación (CPI), de la Universidad Politécnica de Valencia.
  • Parque Científico de la Universidad de Valencia (PCUV), de la Universidad de Valencia.
  • Espaitec, el parque científico, tecnológico y empresarial de Castellón, de la Universidad Jaime I de Castellón y la Confederación de Empresarios de Castellón.
  • Parque Científico de Alicante de la Universidad de Alicante.
  • Parque Científico-Empresarial de la UMH de la Universidad Miguel Hernández de Elche y la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante.
Galicia
  • Parque Tecnológico y Logístico de Vigo (PTL) (Vigo)
  • Tecnópole (Orense)
  • Ciudad de las TIC (La Coruña) (en construcción)
Islas Baleares
  • Parque Balear de Innovación Tecnológica
Madrid
  • Parque Tecnológico de Madrid PTM. Tres Cantos (Madrid)
  • Parque Científico de Madrid. Fpcm. Universidades UAM y UCM Madrid
  • Parque Científico y Tecnolócigo UC3M. Universidad Carlos III de Madrid
  • Parque Científico y Tecnológico de la UPM. Universidad Politécnica de Madrid
  • Tecnoalcalá (Parque Científico Tecnológico de la Universidad de Alcalá). Alcalá de Henares (Madrid)
  • Tecnogetafe. Getafe (Madrid)
  • Tecnoleganés. Leganés (Madrid)
  • Tecnomóstoles. Móstoles (Madrid)
País Vasco
  • Polo Tecnológico y sanitario de la UPV/EHU en San Mamés. Bilbao (Vizcaya) (en construcción)
  • Parque Científico de la UPV/EHU. Lejona (Vizcaya)
  • Parque Tecnológico de Astut. Bilbao (Vizcaya) (en proyecto)
  • Parque Tecnológico de la Margen izquierda. Ortuella y Abanto (Vizcaya) (en construcción)
  • Parque Tecnológico de Vizcaya (Zamudio). Derio y Zamudio (Vizcaya)
  • Parque Tecnológico de Álava. Miñano Menor, Vitoria, (Álava)
  • Parque Tecnológico de Guipúzcoa (Miramón). San Sebastián, (Guipúzcoa)
  • Polo de Innovación Garaia. Mondragón (Guipúzcoa)
  • Polo de Innovación de Éibar. Éibar (Guipúzcoa)
  • Polo de Innovación de Goyerri. Ordicia (Guipúzcoa)
  • Automotive Intelligence Center (AIC). Amorebieta (Vizcaya)
  • Centro del Conocimiento Bake Eder (BiscayTIK). Guecho (Vizcaya)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tecnoincubadora Marie Curie. PCT Cartuja (Sevilla).

(adjunto visible para usuarios registrados)
Parque tecnológico de León.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Parque Científico de la Universidad de Valencia (PCUV).
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tecnoalcalá. Alcalá de Henares (Madrid)
Tecnogetafe. Getafe (Madrid)
Tecnoleganés. Leganés (Madrid)
Tecnomóstoles. Móstoles (Madrid)
 

La instalación que se empieza a construir en Escúzar será la infraestructura científica más importante en España en su ámbito y una de las más relevantes a nivel europeo. Movilizará 700 millones de euros para su construcción y otros 50 para su puesta en marcha. El coste de operación anual, una vez en funcionamiento, rondará también los 50 millones.​

(adjunto visible para usuarios registrados)

Una factura en la que el Gobierno central se ha comprometido a financiar la mitad del coste de construcción y el 10% del operativo, aunque la inversión se considera estratégica y muy rentable a largo plazo cuando la energía de fusión llegue a ser clave. Está previsto que el Ejecutivo central aporte ya esta semana 200 millones de euros, según ha anunciado Sarracena. Algunas estimaciones hablan de un retorno económico de 1.000 millones de euros que generarán 15.000 empleos directos que repercutirán sobre todo en la provincia de Granada.​

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Volvernos más infantiles y dependientes entra en los planes. Con IA o sin IA.
Aquí en foro hay quienes copian y pegan respuestas de ChatGPT como si eso fuera la palabra de Dios y ya no pudiera haber debate.

Y además lo hacen sin leer lo que pone y sin tener en cuenta el sesgo personalizado que refleja el contenido.
 
Última edición:
Obviamente me pasa lo mismo, pero si hay un problema, la calculadora te evita multiplicar o dividir (o aplicar raices o logaritmos) pero NO TE RESUELVE EL PROBLEMA.

No dejaba de ser "un escalón".

El tema ahora es que "la respuesta final" ya está disponible !!... ya no se trata de "escalones"... HAN QUITADO LA ESCALERA COMPLETA !! 😛
Recuerdo que una vez una profesora se enteró de que un alumno tenía un reloj calculadora (novedad en aquella época) y la profesora le dijo que no había ningún inconveniente, que la calculadora solo aceleraba la obtención de la respuesta. La calculadora no te resolvía un problema de regla de 3, tú tenías que saber cómo plantearlo.
 
Aquí en foro hay quienes copian y pegan respuestas de ChatGPT como si eso fuera la palabra de Dios y ya no pudiera haber debate.

Y además lo hacen sin leer lo que pone y sin tener en cuenta el sesgo personalizado que refleja el contenido.
Hasta hacen terapia con el pobre. Sera la palabra inteligencia que lleva a engaño.

Me recuerdan a las administrativas que se responden con ias, y al final son dos respondiendose en bucle.
 
En general, muy de acuerdo, aunque con algún matiz.

Cuando se popularizó el rap, yo, que soy más de death metal técnico canadiense, lo vi como la antimúsica, el pavor, el pavor, el final de la degradación cultural. Pero hubo dos cosas que no preví:

1- Siempre hay margen para empeorar, como hemos visto con el reguetón.

2- Musicalmente el rap es simplista en extremo, pero a nivel lírico es complejo, y mucho. Los raperos, en general, han sustituido teoría musical por composición lírica, y eso también exige un esfuerzo mental. Cualquiera que vea una pelea de gallos debe reconocer que ahí se queman muchas neuronas (por cierto, no son tan diferentes de las competiciones de bertsolaris en Euskadi, o las payadas argentinas, o el zajal libanés).

Así que en el caso del rap, el esfuerzo creativo no se redujo, sino que se desplazó.

Con la IA (y como docente) estoy viendo alguna similitud: los chavales que quieren sacarle partido de verdad entienden que el resultado depende del prompt y la planificación previa: si estos son pobres, ambiguos, mal preparados, el resultado irá en consonancia. Si quieres un resultado digno, te lo vas a tener que currar de lo lindo.

Así que, de nuevo, se está produciendo un desplazamiento del esfuerzo: de la ejecución a la planificación.

El que estaba predispuesto a esforzarse antes, lo seguirá haciendo. El que no, puede encontrar en la IA la excusa ideal para no tener que hacerlo. El resultado acabará siendo una polarización más extrema entre ambos grupos.

Pero yo no me preocuparía demasiado por estas cuestiones, porque el peak oil lo pondrá todo en su sitio: cuando tengamos que quemar las puertas de casa para calentarnos, o comernos el cadáver del abuelo si no encontramos nada en el contenedor, todo esto de la IA lo recordaremos con cariño como una estampa de un pasado feliz.

Así que no veo motivo para el catastrofismo en este tema. Seamos optimistas, pues.

meparto: meparto:

Muy bueno el cierre del post !! meparto:
 
El incremento del la recaudación es automática, sin necesidad de reforma.
La realidad no es despachos que empleaba 25 arquitectos y ahora emplean a 10, sino despachos que hacían 100 proyectos y ahora, con la IA, atienden 200, lo que les hace ganar el doble, ergo, tributar el doble.

Y aún dando por válida tu hipótesis, esos 15 arquitectos que se marchan no se quedan parados, sino que montan su propio despacho, por lo que son ahora dos despachos tributando.

Esto es como lo del "impuesto pogre", esa milonga para justificar el robo.

Si una persona gana 1000 paga un 20%, paga 200. Si gana 1.000.000, paga 200.000. Así que, innevitblemente, los impuestos son pogre sin que tengas que incrementar el tipo, lo que sólo contribuye al intervencionismo y a efectos indeseados como las desmotivación por ganar más o mejorar.
Daría para tesis doctoral en economía, pero creo que es bastante evidente que

-Los despidos no se dan solo en ESE despacho, se dan en todas las empresas de arquitectura y otros campos

-Como consecuencia de lo anterior, hay menos cotizaciones al estado, menos inversión pública, -entiendo que eres consciente que a día de hoy gran parte del empleo de los paises de la OCDE existe gracias a la inversión estatal, no solo los funcionarios, tambien los trabajadores de constructoras de obra civil, sector defensa y empresas de servicios- con lo cual hay un efecto amplificador del desempleo

-Lo anterior implica que esa empresa que dices que pasaría de hacer 100 proyectos a hacer 200, con suerte pasará a hacer 130 porque bajará la demanda de proyectos y además su margen será menor, porque tendrá que competir con otros despachos que rebajarán su margen (menos costes por la IA) y porque los clientes le exigirán descuentos. Esto ya está pasando, las grandes empresas ya están exigiendo a los grandes bufetes de abogados renegociar las tarifas dado que no van a pagar lo mismo por una defensa jurídica para la que antes les facturaban 300 horas y ahora les quieren seguir facturando 300 horas que en realidad son 80 con la IA


Que quizás lo que vaya a pasar esté en el punto medio de tu tesis y la mía, pero veo extremadamente difícil que la IA no vaya a impactar negativamente en la capacidad recaudatoria de los estados si no cambia el modelo de tributación. ¿Que pasará? pues a saber. El mundo siempre nos sorprende.
 
Última edición:
Estáis exagerando, la IA funciona regular, da información falsa y se nota mucho un texto hecho por IA, tampoco crea cosas nuevas ni innova aunque algunos penséis que sí, la gente que usa la IA hasta para todo era gente que antes le preguntaba a su cuñado el "listo" y si hay estudiantes que la usan indiscriminadamente esto solo va a servir para que se valore mucho más el trabajo hecho por personas, por mi perfecto, unos tendrán más dificultades y otros más oportunidades, como ha sido siempre.
 
Según René Guenon (que cada día parece más certero y profético) es la obra del Malo para terminar de cortar los lazos del hombre con lo Divino.

Y mira que la escribió en 1945 !!
René Guenon: "la crisis del mundo moderno"... también escrito sobre esas fechas. Imprescindible para comprender estos tiempos. Lo explica todo desde el aspecto espiritual. Explica cómo una "manifestación" va perdiendo su cualidad a medida que avanza su ciclo... hasta llegar a su límite inferior que es donde nos encontramos. Donde los hombres pierden su comprensión intelectual, olvidan por completo quién son verdaderamente, las peores cualidades más inhumanas se imponen y se pierde el contacto con lo divino.

Todo queda reducido al materialismo y posteriormente al satanismo que es la inversión de la jerarquía espiritual... momento en el cual aparece el anticristo... imitador de Dios pero al revés. A eso lo llama la fase de disolución. El fin de un mundo, que no del mundo.

Aunque también dice que como el mundo es solo una ilusión... es el fin de una ilusión. El anticristo sería pues el más ilusionado de los seres... creyendo que todo es de verdad absolutamente. El príncipe de una ilusión.

Se lee rápido.
 
Ya se cuidarán las élites dominantes de que sus descendientes reciban una educación tradicional para evitar que corran la misma suerte. Al resto de la humanidad la consideran ganado y estas máquinas "pensantes" son otra arma más para tenernos sometidos.

De todos modos aún se puede caer más bajo: aún es necesario haber aprendido a leer y a entender lo que se lee para poder usar esas herramientas de chatgpt y demás. El siguiente paso será abolir la escritura, la numeración, la aritmética básica, los teclados y que todo sean asistentes de voz. Y el paso final será la destrucción del lenguaje hablado, algo en lo que ya llevan trabajando mucho tiempo.
 
Última edición:
Muchos os estáis desviando del tema. @Nico no está planteando los efectos de la IA sobre la fase de producción, sino los efectos sobre la fase de aprendizaje. Hasta ahora todos los que usan la IA para producir, no la han tenido disponible en la fase de aprendizaje. Y cuando me refiero a la fase de aprendizaje, no me refiero al aprendizaje de lo último que han aprendido (en que sí han podido usarla), sino a la fase temprana de la maduración en la que se comienza a aprender y, por lo tanto, se aprende a aprender y se potencia el análisis para alcanzar soluciones.
 
No quiero ser tan catastrofista. Conozco muchas personas -incluso personas muy jóvenes- que utilizan la IA de una manera complementaria, como un profesor particular muy bien informado, y les ayuda a pogre de una manera sorprendente. Tengo un amigo, por ejemplo, que en cuestión de un par de meses ha aprendido más sobre contabilidad y fiscalidad que yo en 40 años, sencillamente porque tiene un instrumento al que puede consultarle los temas con total inmediatez y eficacia, mientras que yo tenía que recurrir a "expertos" humanos, cada uno con una opìnión divergente y en muchos casos equivocada.

Yo mismo empleo mucho la IA en todo tipo de trabajos, y no me sirve para "conducir mi pensamiento", sino para ahorrarme tiempo y trabajo rutinario. Si antes tenía que pasarme dos o tres horas revisando páginas en google para poder reunir la información necesaria sobre un tema, eso me lo resuelve la IA en unos minutos. Es el equivalente a tener un secretario o pasante, lo que ha ocurrido toda la vida.

Bien es cierto que, como sugiere Nico, no es lo mismo una persona "de la generación pensante" que se aproxima a la IA viéndola como "un intrumento", que aquello que han sido formados en la IA, y se han acostumbrado a pedirle que les organice la mente.

Es decir, no es lo mismo tener un sermón sobre Pablo pensado y pedirle a la IA que busque citas que te lo refuercen, que pedirle que te redacte directamente el sermón sin darle ninguna indicación sobre el sentido del mismo.

Cuando digo que quizás seamos "la última" generación que utiizará la IA "para aprender" y "como consulta rápida", estoy marcando la diferencia.

Salvo casos excepcionales, veo más jóvenes "buscando la respuesta" más que "aprendiendo" (como tu amigo).

Obviamente yo también simplifico muchas búsquedas gracias a la IA, pero como tu amigo, la uso para "encontrar datos", no las RESPUESTAS.

Una cosa es pedirle a la IA que te de la fórmula para una función en Excel (eso es búsqueda de datos, aprendizaje) y otra la de "armame una planilla que haga esto o aquello" (que es lo que piden los muchachos).

Y es lo que advierte el MIT. No se trata de "mala intención" de los jóvenes. Sencillamente que parece una LOCURA esforzarse buscando una respuesta, cuando sabes que la IA YA LA TIENE !! (de allí lo del cognitive surrender)

Las universidades anglosajonas siguen el viejo modelo medieval y no el memorista estructurado francés. Por eso allí no hay exámenes "de memoria" sino TRABAJOS.

- Preparen una tesina sobre el impacto del IRPF en la formación del empleo en Italia.

Y con esa premisa tenía para estudiar todo el año, no sólo el impuesto, su definición, cómo se aplicaba, qué impacto había tenido, etc.

¿Harás ese esfuerzo cuando ahora puedes decirle a la IA "Dame un informe sobre el impacto... etc." ?
 
Los escritores (y el que escribe o hace música o pinta lo habrá experimentado), también los físicos o matemáticos detrás de un problema complejo, en algún punto del proceso creativo entran en "fase", es como que "las ideas le llegan".

Se lo conoce como "inspiración", o más poéticamente las "musas", incluso en algunos casos llega a nivel de "epifanía".

Y menciono esto porque en el género de la ciencia ficción, el hecho de "imaginar" el futuro, tengo la sensación de que, en algún punto, tiene algo de videncia. No todos los escritores de ciencia ficción han sido "proféticos" en sus conceptos o ideas, pero algunos si.

Siempre me llamó la atención el porque, en varios de ellos aparecía el planteo de que la Humanidad, en un punto dado, tuvo que DESCARTAR LAS MAQUINAS, y al menos las que "pensaban" (inteligencia artificial).

En el mundo de Asimov (la saga de Imperio), los robots están prohibidos. En Dune de Frank Herbert, los robots y las calculadoras (de hecho los cálculos dependen de humanos modificados que se conocen como "Mentats").

Los mentats fueron creados para reemplazar a las fruta y a la inteligencia artificial tradicional después de la Guerra extremista Butleriana, una guerra santa del pasado en la que la humanidad destruyó todas las "máquinas pensantes".​

Y digo que siempre me llamó la atención, porque en cierto modo podía ser un "truco literario" para evitar quedar desactualizado (si no hay ordenadores, o robots o inteligencia artificial en el relato, no hay modo que el desarrollo de estas máquinas me hagan quedar como "antiguo").

Pero también es posible que sea una PREMONICION de estos autores, producto de una EPIFANIA que les ha permitido percibir que en el futuro, en algún punto, los hombres tendrían que desprenderse de las máquinas más sofisticadas (al menos las que "piensan solas").

Es posible que tenga que ver con este fenómeno.

Si no queremos que la Humanidad se "rinda intelectualmente", quizás tendremos que cancelar la IA (al menos su acceso público).

De la misma manera que ahora hay gimnasios para fortalecer el cuerpo, en el futuro habrá gimnasios para fortalecer la mente.
No recuerdo donde lo leí, pero me quedó grabado y hay algo que me dice que los que los frecuenten tendrán más oportunidades que los que simplemente se dejen arrastrar por el algoritmo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.778
Mensajes
58.513.573
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver