Sánchez es un tirano que vive aterrorizado de su pueblo. Ni Franco ni ningún rey español se han desplazado nunca con semejante cordón de seguridad.

Seis coches, 20 escoltas y un TikTok: el cordón que rodea a Sánchez​

Seis coches y veinte escoltas para grabar un vídeo vertical en el centro de Madrid. La cifra, difundida por okdiario, no está en discusión: lo que se discute es qué significa. Para unos, es protección necesaria ante amenazas reales. Para otros, la prueba de que el presidente se sabe rodeado de gente que no le quiere cerca.

La misma semana, otra imagen: diez vehículos escoltando a Sánchez por un pueblo de Huelva de 10.000 habitantes. Y una tercera noticia que corre pareja: Moncloa habría activado un cuarto anillo de seguridad en torno al presidente, un nivel de blindaje que, según las informaciones que maneja la prensa, estaría por encima del que protege al Rey.

Más protegido que el Rey: qué es el cuarto anillo de seguridad​

No es una metáfora. El cuarto anillo describe una capa adicional de agentes, filtros y perímetro que se suma a las tres habituales en cualquier desplazamiento presidencial. El titular que ha circulado estos días es literal: más protegido que el Rey.

Ese refuerzo no es gratis. Sale del mismo bolsillo que paga las nóminas de policías y guardias civiles, y en un contexto donde la UIP —el sindicato policial mayoritario— ha denunciado que Sánchez exige más agentes y cortes de calles cuando acude al Congreso. Su calificación textual: «absolutamente desproporcionado». Aquí conviene la precisión. No hay cifra pública del coste total del dispositivo. Quien la busque, no la va a encontrar.

Franco en coche descubierto y Rajoy con un puñetazo​

La comparación histórica es el eje de todo. Franco se desplazaba en coche descubierto por ciudades donde buena parte de la población había combatido en el bando perdedor. Felipe González y Mitterrand pasearon juntos en 1989 a dos horas en coche del País Vasco, y los corresponsales nacionales protestaron por la falta de medidas de seguridad, mientras sus colegas de Valladolid recordaban que aquello era una plácida ciudad de provincias.

Rajoy iba caminando por senderos con un par de escoltas y se llevó un puñetazo paseando por su ciudad. La ironía tiene fondo: el político español moderno que con menos aparato se movía fue, a la vez, el que recibió la agresión física.

Ceuta, la zona de exclusión marítima y los móviles requisados​

El despliegue no se queda en tierra. Jupol sostiene que los primeros antidisturbios de refuerzo enviados a Ceuta fueron para escoltar a Sánchez, y la zona de exclusión marítima en aguas de Canarias se montó con lanchas, helicópteros y GRS trasladados desde Sevilla, agentes que —se argumenta— dejaron de cubrir el litoral andaluz durante ese tiempo.

A eso se suma un detalle que ha irritado especialmente: la requisa de móviles a quienes visitan al presidente en La Mareta. Un aparato de seguridad que revisa el bolsillo del visitante antes de dejarle entrar.

¿Por qué Sánchez se desplaza con tanta seguridad?​

Hay tres lecturas incompatibles entre sí. La primera: miedo real a un atentado, el escenario tipo JFK que se cita en más de un análisis. La segunda: sobreactuación de poder, convertir cada salida en un acto de Estado. La tercera, la más incómoda: miedo al propio pueblo, la tesis del tirano aterrorizado que encabeza toda esta controversia.

Ninguna se puede demostrar. Todas explican lo mismo desde ángulos que no se tocan, y ese es justo el problema: cuando el dato admite tres relatos, cada uno elige el que ya traía de casa.

Lo previsible es que el aparato no se reduzca. Si el cuarto anillo funciona, se quedará. Y el día en que alguien intente bajarlo, se le preguntará si quiere ser el responsable de la jornada en que no bastó.