Santiago Segura y su comentario sobre una colaboradora

Yo creo que la presentadora se deja ella sola a la altura del betún. Fundamentalista radical.
 
Santiago seguro es una persona inteligente y sabe cuando subirse a la ola para vender su producto no lo crítico pero no es para admirarlo simplemente es un listo que entiende muy bien al español medio para vender su producto un gran comercial
 
Aquí la entrevista completa. La acabo de encontrar. Cuando la vea completa doy mi opinión

Dura casi una hora la entrevista completa pero de verdad que merece la pena. El video que abre el hilo es solo un extracto. Como bien han señalado algunos foreros , Segura es un tipo muy inteligente y obviamente no se va a inmolar soltando las verdades del barquero. Se limita a soltar pequeñas píldoras de realidad mezcladas con dogmas del relato sistemico, sin pestañear, como si estuviera con un colega. La entrevistadora por el contrario sabe que tiene patente de corso para soltar todo lo que quiera del relato oficial.
 
Hay quien no reconoce nunca nada en un debate, así que no merece la pena gastar energía.
 
Segura es un pogre que se ha hecho rico por su propio esfuerzo. Y como todo aquel que tiene interés por vender entre un público amplio, intenta que su posición personal no se signifique mucho en ningún sentido. Y por cierto la película tiene un guión absolutamente plano, y si bien reparte a todos, a quien menos da es al PSOE, cuando en realidad es el partido más afectado por corrupción y tiene o ha tenido entre sus filas gente mucho más susceptible de ser parodiada en una película torrentiana: Abalos, Koldo, Lechonan, Leire, el chirimoyo, Paco Salazar, etc etc etc

De la presentadora no diré nada, porque paqué.
 
(mensaje citado en revisión)

No es que no esté fino, es que es cobardón, se mueve en ambientes pogre, sabe que lo que dice puede crearle problemas, porque la disidencia entre los sectarios de su gremio no se perdona y por tanto está nervioso. Pensando autocensurándose constantemente por el que dirán.

Aquí se le alaba tanto, porque en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Y claro si tienes que elegir entre este o Bardem...

Es tan simple como eso. El tipo no quiere decir nada más allá de lo que considera le podría costar un disgusto. Es como tantos otros pogre vergonzantes que saben como las gastan los de su gremio, y quiere nadar, pero guardando la ropa en lo posible.
 
Que le da miedo la ultraderecha dice la presentadora. Pues si estudias la historia verás que cuando sube la ultraderecha es cuando las sociedades se han ido a la deriva ya que son los únicos que ponen orden.
Que la sociedad vaya mal a ella no la preocupa. Claro, vive de ella.
 

Tú sí que pareces un adulto mononeuronal, y eso que te concedo el beneficio de la duda con lo de adulto. Santiago Segura con esa peli y con esa entrevista ha hecho más por desabrigadar hasta el tuétano la ideología proge imperante de lo que tus entendederas te alcanzan a ver. Y sin embargo, tus insultos se parecen mucho a los que le dedican los podemitas. Debería preocuparte.
 
Por cierto, entiendo que no guste el uso abusivo de burbubot, pero la máquina suelta verdades como puños, y lo más importante, con análisis lógico y bastante profundidad.

Herramienta útil si no se abusa de ella en el foro.
 
La presentadora afirma como un hecho irrefutable la no agresión de Vito, lo cual ya da idea de que habita un universo paralelo y desconocido para gente racional a este lado. Solo sabe repetir consignas y mentiras de los de VOX, cuando tiene al enemigo en casa, los casos de aliades de ultraizquierda y sanchistas que se han destapado dejando a las mujeres en una situación muy difícil debería hacerla abrir los ojos, sin embargo no hay peor ciego que el que no quiere ver.
 
un ex de podemos votando vox? permiteme que lo dude.

y bibiana fernandez es una mujer, que si hombre, que si.

el si es si es una ley mitica, pero con agujeros importantes, toma ya.

como siempre, muy listo. ataca a Sanchez, no al PSOE, que es el partido de Sanchez. Sabe muy bien que cuando sanchez caiga, el PSOE seguira. Lo que pasa es que al lado de esta entrevistadora ahora va a parecer Sanjurjo.
Presente!

[EMBED content="thread-549700"][/EMBED]
 
Si Zelenski, siendo titiritero consiguió ser presidente ....

este va a seguir su camino !
 
Aquí la entrevista completa. La acabo de encontrar. Cuando la vea completa doy mi opinión


La presentadora ya empieza mal desde los primeros segundos cuando dice: "hola qué tal, bienvenidas y bienvenidos a La Script..."

Esta gente pogre analfabeta obvia que en el idioma español el género masculino generalmente funciona también como género neutro y que en toda comunicación escrita o hablada debe regir siempre el principio de la economía en el lenguaje, es decir, que no se deben utilizar dos palabras para expresar algo que se puede hacer con una sola palabra.

El Perro en sus discursos también está continuamente haciendo esta incorrecta diferenciación de géneros (confunden género con sesso) al igual que muchos otros políticos pogre ignorantes y adoctrinadores.
 
Y un hombre que está en un espacio cerrado con otras personas, si lleva la cabeza cubierta con visera o sombrero, me parece una falta de respeto.

"Para mí Bibi Andersen es mujer. Me casaría con ella...".
"Los de Vox, ¿cuántos son? 4-5 millones. Pues a lo mejor, hay 1 millón con quien me tomaría un café".
Sí, muy pogre.

No. Simplemente fistro
 
Contexto:
Cualquier persona que se confiese de derecha -no ya de Vox- en el cine español, recibe una automática cancelación. Se acabaron los contratos, subvenciones o precompras televisivas. (Para los que digan que Segura no cobra subvenciones, no tenéis ni idea de como funciona la industria).

Lógicamente, no puede confesar sus verdaderas ideas, y aún así, todo se "trasluce". Este tipo está claramente en las posiciones de Vox. Descaradamente.

Y esta entrevista va a ser crítica para su carrera. De hecho, las redes han ardido con la declaración de "las trans nunca han tenido problemas en España", cuando hasta hace cinco años, cualquier trans era tratada por la oficialidad como "un hombre", aunque tuviera pecho y genitales femeninos. Empezando por su amiga Bibi.

Entre el repruebo envidioso que tiene España por el rico o el que triunfa, y este posicionamiento, veo la carrera de Segura peligrando. (O bien, que siendo uno de los tíos más listos del país, ha visto el cambio sociológico que se avecina, y se ha posicionado para convertirse en el adalid de las nuevas tendencias).
 
Es un rojo. Un rojo desencantado y con algo de lógica en lo que dice, pero un rojo.

Pero me parece un problema mucho mayor la postura de esa tertuliana. Es que si opino lo que debería pasarle a ella, a sus derechos, y al resto de casos similares me detienen antes de escribir mi siguiente comentario.
A la presentadora le pagan por ser repelente.
El Segura, ya está escaldao de los de la ceja
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.475
Mensajes
58.564.248
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver