Santiago Segura y su comentario sobre una colaboradora

Será un pobre, un rojuelo y todo lo que queráis pero demuestra más sentido común que el 99% de los actores pogre. También es verdad que la ¿periodista? está en un modo delirio que es imposible quedarse callado. El nivel de comentarios que ha tenido que oír este hombre entre sus amistades pogre ha tenido que ser tal que ya no puede seguir sonriendo y aceptando.
Pues q quieres q te diga: prefiero ver a un actor de esos pogre, dado que así sé lo que me vende, que no un S.Segura que simplemente se posiciona viendo la deriva que llevan encima. Como ha dicho el otro forero: S.Segura es parte de ese sector que ayudó a incubar ese cigot de serpiente que llegó a crecer y ya le tenemos frente a nuestras narices. Para oir a S.Segura... no necesitas a S.Segura, simplemente te vales tú mismo mientras meditas durante ese acto tan noble como puede ser estar sentado en un retrete haciendo tus necesidades. Para ese viaje no hace falta tales alforjas...
 
Santiago seguro es una persona inteligente y sabe cuando subirse a la ola para vender su producto no lo crítico pero no es para admirarlo simplemente es un listo que entiende muy bien al español medio para vender su producto un gran comercial
Ya se puede cerrar el hilo por segunda vez.
 

Pues que mientras él ayudó a que la bestia q todos entendemos como tal, todo eran risas. Hoy que la bestia ya nos da zarpazos a todos, obviuslly el listo del S.Segura abandona el barco. Yo soy más de evitar a los listillos...
 
Pero y esta individua quien es? De dónde ha ansioso para que el otro se preste a ir a una entrevista? pensando:
Esa es una buena pregunta. Como el S.Segura es un listo, se ha prestado a hablar con semejante periodista pq eso son puntos en su perfil de "izquierda-moderada". Pero como es una pose, nunca se sabe que piensa o qué deja de pensar. Para él le supone un rédito social que gana simplemente por unos minutos con una persona así...
 
Vamos a ver que lo deja CLARÍSIMO. Segura ES UN POGRE, alguien que confiesa, en esa misma entrevista QUE LE PARECE BUENA la ley del "sí es sí". Perdón, no la ley quizás, pero sí el principio en que se basa.

Lo que ocurre es bien simple. La pogre en España NO perdona ya la más mínima disidencia. O dicho de otra forma, se ha desplazado tanto hacia postulados delirantes, que dejan a un POGRE como Segura en la "derecha".

Pero este personaje COMPRA Y AVALA todo lo esencial de la pogre. Es como el típico sarracin moderado, que se asusta porque algunos de sus correligionarios van matando por ahí gente, pero al mismo tiempo son los que han propiciado y justificado las bases, de porqué esa gente hace lo que hace. Es el perfecto pepero.

El tío es rico. Ya tiene la vida resuelta y ahora lo que quiere como tantos millonarios pogre es que el statu quo se mantenga, no sea que corra peligro lo que tiene.

Es un problema. Por culpa de estos tibios, estamos como estamos. Son los que en su momento incubaron el cigot de la serpiente.
Eso es lo principal. Y no es el único al que le ha pasado; el que era centro izquierda de toda la vida, sin haberse movido del sitio, ha pasado a ser muy de derechas.

Buena muestra de hasta dónde han intentado (y en parte conseguido) llevar la ventana de Overton.

Vamos a ver que lo deja CLARÍSIMO. Segura ES UN POGRE, alguien que confiesa, en esa misma entrevista QUE LE PARECE BUENA la ley del "sí es sí". Perdón, no la ley quizás, pero sí el principio en que se basa.

Lo que ocurre es bien simple. La pogre en España NO perdona ya la más mínima disidencia. O dicho de otra forma, se ha desplazado tanto hacia postulados delirantes, que dejan a un POGRE como Segura en la "derecha".

Pero este personaje COMPRA Y AVALA todo lo esencial de la pogre. Es como el típico sarracin moderado, que se asusta porque algunos de sus correligionarios van matando por ahí gente, pero al mismo tiempo son los que han propiciado y justificado las bases, de porqué esa gente hace lo que hace. Es el perfecto pepero.

El tío es rico. Ya tiene la vida resuelta y ahora lo que quiere como tantos millonarios pogre es que el statu quo se mantenga, no sea que corra peligro lo que tiene.

Es un problema. Por culpa de estos tibios, estamos como estamos. Son los que en su momento incubaron el cigot de la serpiente.

No. Pensar así, al menos para mí, es hacer exactamente lo mismo que los radicales que han cambiado las reglas de juego.

Todo el mundo tiene derecho a tener su ideología y expresarla. Eso de señalar con el dedo es precisamente lo que nos ha traído hasta aquí.

Y bienvenidos sean los que tienen discursos coherentes, incluso aunque no nos gusten. Que no se dejan llevar por las consignas de su sector.

Precisamente siendo rico, famoso y cineasta es cuando no necesita hacer la bowling a nadie para ganarse la vida. Y porque con este estatus para él, lo más cómodo con diferencia, sería no meterse en estos fregaos en los que no gana nada.

Por eso sí que me parece admirable que no se calle. Y que enfrente a esa gente más absurda, como en este caso. Le mete un repaso brutal no desde la derecha, sino desde la coherencia. Oye, que lo que me estás diciendo o es mentira o es absurdo. Incluso sabe que le van a meter caña por 'defender' a VOX o meterse con la izquierda. Él trabaja en un sector donde ser pogre es casi casi obligatorio, y sabe que hablando se está ganando una etiqueta.

Cuidado con copiar las tácticas de los extremistas que nos han traído hasta aquí. Hay ya mucha gente de derecha más extrema que está empezando a hacer exactamente lo mismo que la izquierda radical que nos ha sacado del carril.

Aplaudir todo lo que diga el partido, aunque sean burradas. Señalar con el dedo a cualquiera que dé su opinión libremente, aunque lo que diga sea coherente. Acusar de traidor a todo aquel de los tuyos solo porque no apoyan exactamente y al 100% el discurso oficial. No querer debatir e intercambiar ideas con nadie, solo cultura del zasca. Señalar de forma retorcida y poco realista al rival para desprestigiarlo.

La situación actual no solo es consecuencia (ni mucho menos) de que haya gobernado la izquierda. Es más profundo.

El wokismo y el extremismo han hecho que el sano debate político se sustituya por violencia, mentiras palmarias a la cara, ruptura de líneas rojas, relatos inverosímiles alejados de toda lógica que se dan como ciertos, deshumanización del rival. Todo ello propuesto por la extrema izquierda e incorporado por Sánchez para quedarse con sus votos.

Si cuando gane la derecha no es capaz de cambiar las reglas porque ahora que el viento sopla a favor se convierte en lo mismo que denuncia, mal vamos. El futuro será muy muy oscuro.

El problema es que muchos votantes de la derecha, cansados de tantos años de 'rodillo', piden el mismo rodillo, pero en sentido contrario.

Y lo más urgente es limpiar el terreno de juego. Que mentir descaradamente tenga consecuencias inmediatas, que sea señalado por los periodistas y castigado por el electorado.

Que no haya ni media intención de censurar las opiniones libres.

Que no nos tengamos que tragar relatos inverosímiles como si fueran reales porque al poder le interesa.

Que si te pillan metiendo la mano en el cazo, seas expulsado automáticamente.

Si no, ahora que viene la derecha hará exactamente lo mismo. Y serán sus seguidores los que justificarán la corrupción que venga, los intentos de censura, las mentiras, el aplastar a cualquiera que tenga una opinión distinta o quiera decir que el emperador está desabrigado.
 
(adjunto visible para usuarios registrados) Fue evolucionando a un look que quiere y no puede. (adjunto visible para usuarios registrados) Para acabar en un perfil determinado. (adjunto visible para usuarios registrados) Es una posicionadita, de ahí el discurso oficial que repite como un loro... pero claro, cuando la echaron de la SER se montó una asociación de críticos de cine y con ella los premios Feroz, bien regados de subvenciones, como era de esperar. Es un peón más de la hegemonía sociata.
¿Y eso qué tiene que ver con mi mensaje? Ojo, de joven no te digo que no fuera más guapa Julia, ¿pero a día de hoy, una frente a otra?
 
- Suelto una perla.
- Santi me pone en el sitio.
- "Bueno, bueno, pero hablemos de la película..."
- Santi termina de ponerme en el sitio volviendo a la película.
- Repetir
 
47:25

"¿Por qué insultas a gente?"

Vaya respuesta, jajajaja. Parece que va hilando lo primero que se le viene a la cabeza hasta que se cala y da un giro de volante.
 
(adjunto visible para usuarios registrados) Fue evolucionando a un look que quiere y no puede. (adjunto visible para usuarios registrados) Para acabar en un perfil determinado. (adjunto visible para usuarios registrados) Es una posicionadita, de ahí el discurso oficial que repite como un loro... pero claro, cuando la echaron de la SER se montó una asociación de críticos de cine y con ella los premios Feroz, bien regados de subvenciones, como era de esperar. Es un peón más de la hegemonía sociata.
 

María Guerra vive de los Premios Feroz: galas patrocinadas por ayuntamientos (Pontevedra paga más de 1 millón por edición) y financiadas por el ICAA del Gobierno. De ahí su preocupación por la extrema derecha: si llega, se acaban las subvenciones culturales y el modelo de la crítica posicionada.
  • El Concello de Pontevedra paga entre 800.000 y 1,1 millones de euros por edición en concepto de patrocinio.⁠
  • Cuentan con financiación del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) del Ministerio de Cultura.⁠
  • Es presidenta de AICE, la asociación que organiza los premios.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.427
Mensajes
58.562.889
Miembros
191.137
Último miembro
Mega mañaco

El blog de burbuja.info

Volver